79RS0002-01-2021-004982-30

Дело № 2-1768/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2021 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд ЕАО в составе

судьи Бобровой И.А.,

при секретаре Хабибулиной Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, -

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. Свои требования истец мотивировал тем, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Credit Momentum № по эмиссионному контракту №. также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 129 ГПК РФ. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составляет 160 910,90 рублей, из них 139 990,38 руб. – основной долг, 17 424,14 руб. – проценты за пользование кредитом, 3496,38 руб. – неустойка. Истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму долга по кредитной карте, который составляет 160 910,90 руб., а также расходы по госпошлине в размере 4 418,22 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В заявлении от 07.06.2021 просил суд о рассмотрении дела без его участия. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом по месту регистрации: 

<

адрес>. Вместе с тем, извещение о месте и времени рассмотрения дела возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях в сумме 63 000 рублей. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Credit Momentum № по эмиссионному контракту №. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. 

Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с выдержкой из раздела III альбома тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам № по кредитным картам процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 18,9% годовых (п.4); неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа 36% годовых (п.7).

Согласно расчету истца сумма задолженности по состоянию на 30.04.2021г. по данной кредитной карте составила 160 910 рублей 90 копеек, из которых ссудная задолженность просроченная 139 990 рублей 38 копеек, проценты просроченные 17 424 рубля 14 копеек, неустойка 3 496 рублей 38 копеек.

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он составлен специалистами ПАО «Сбербанк России» в соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и фактически произведенными оплатами. Ответчиками расчет не оспаривался. 

В адрес ответчика 30.03.2021 направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, на 27.03.2021 полная задолженность по кредиту составляет 160 910,90 руб. Так же указано, что в случае не погашения задолженности банк обратится в суд с требованием о взыскании задолженности по Кредитному договору, возмещении судебных расходов.

Таким образом, размер задолженности ответчика перед истцом составляет: просроченный основной долг 139 990,38 руб., просроченные проценты 17 424,14 руб., неустойка 3 496,38 руб., а всего 160 910 рублей 90 копеек. Данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ удовлетворению подлежат требования истца ПАО «Сбербанк России» о возмещении расходов по уплате госпошлины, подтвержденной платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 418,22 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, ст. ст. 309-310, 807-810, 819-820 ГК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму долга по кредитной карте в размере 160 910 рублей 90 копеек (просроченный основной долг 139 990,38 руб., просроченные проценты 17 424,14 руб., неустойка 3 496,38 руб.), расходы по оплате госпошлины 4 418 рублей 22 копеек, а всего взыскать 165 329 рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.А. Боброва