К делу № 1-32/2018

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.Абинск 14 февраля 2018 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Хомченковой О.И.,

при секретаре Аджиевой Л.Л., 

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Абинского района Белоусова П.В.,

подсудимого ФИО2,

его защитника-адвоката Семеновой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так, в начале сентября 2017 г., точное время и дата дознанием не установлены ФИО2, находясь на левом берегу соединительного Варнаво-Крюковского канала, расположенного на южной окраине 

<

адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, среди сорной растительности и произрастающего камыша, обнаружил один дикорастущий куст конопли, с которого оборвал листья, сложил в находящийся при нем полиэтиленовый пакет и принёс в домовладение № по 

<

адрес>, где высушил и измельчил листья конопли, тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство марихуану в значительном размере, общей массой не менее 7,55 грамм.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства- марихуаны, в значительном размере, без цели сбыта, поместил часть наркотического средства- марихуаны в газетный сверток и спрятал в один из ящиков шкафа в спальне. Оставшуюся часть наркотического средства - марихуану ссыпал в полимерный пакет и спрятал в ванной комнате домовладения № по 

<

адрес>, где в период времени с сентября 2017 года по 13 часов 04 минуты 28.11.2017 г. незаконно хранил наркотическое средство-марихуану, общей массой не менее 7,55 грамм, без цели сбыта в значительном размере.

28.11.2017 г. в 13 часов 04 минуты в ходе производства обыска в домовладении № по 

<

адрес> сотрудниками полиции за пианино, установленном в коридоре домовладения обнаружен и изъят предмет из металла и дерева с отверстиями, в ванной комнате был обнаружен и изъят полимерный пакет с находящейся в нем растительной массой зелено-коричневого цвета, в ящике шкафа в спальне был обнаружен и изъят газетный сверток с растительной массой зелено-коричневого цвета, которая согласно заключения эксперта № от 07.12.2017, является наркотическим средством именуемым–каннабис (марихуана), масса наркотического средства в газетном свертке составила 0,78 г., в пакете из полимерного материала 6,77 г., что является значительным размером, которое незаконно хранил ФИО1, без цели сбыта в значительном размере. 

Согласно «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список № 1) «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, марихуана, является наркотическим средством. Постановлением правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года, количество марихуаны, массой 7,55 грамм, отнесено к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании, подсудимый ФИО2 заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением, и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО2 квалифицируются по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности; данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, является наличие малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также состояние здоровье подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения ст. 73 УК РФ не имеется.

Оснований для применения в отношении ФИО2 ст.72.1 УК РФ не имеется.

На основании вышеизложенного и принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, общественную опасность, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд полагает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст.228 УК РФ в виде штрафа. 

<

данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства. 

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

<

данные изъяты>

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Абинский районный суд.

ФИО2, в случае обжалования приговора суда сторонами, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: