№ 1-70/2021 (№ 1-498/2020)

УИД 56RS0030-01-2020-004158-25

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Оренбург 22 марта 2021 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Судоргиной Д.В.,

при секретаре Чеботаревой Л.И.,

с участием:

– государственного обвинителя – помощников Оренбургского транспортного прокурора Уральской транспортной прокуратуры Павликовой Ю.В., ФИО1,

– защитника – адвоката Зыбина Д.И., 

– подсудимого ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно хранил, без цели сбыта, наркотические средства, а также незаконно хранил, без цели сбыта, части растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере. 

Преступление совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах. 

ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в период времени с апреля 2020 года по 18 сентября 2020 года, на дачном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, осуществил действия по выращиванию растений конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, 

<

данные изъяты> для личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, в конце августа 2020 года, ФИО2, по мере созревания данных растений конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, получив возможность использования их для получения наркотического средства – каннабиса (марихуаны), находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления,путем сбора 

<

данные изъяты> конопли (растение рода Cannabis), незаконно приобрел растительную массу, являющуюся согласно справкам об исследовании №, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), общей массой 178,335 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, после чего поместил данное наркотическое средство в стеклянные банки для удобства хранения, часть которой массой 128,88 грамма, действуя незаконно, умышленно стал незаконно хранить в целях личного употребления, без цели сбыта, по месту своего проживания, а именно в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 10 часов 43 минут 18 сентября 2020 года. Другую часть наркотического средства – каннабис (марихуаны), массой 49,455 грамма в конце августа 2020 года ФИО2 переместил и стал незаконно хранить в целях личного употребления, без цели сбыта по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 14 часов 50 минут местного времени 18 сентября 2020 года.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, а также растений, содержащих наркотические средства, в начале сентября 2020 года ФИО2, находясь на дачном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес> сорвал с произрастающих на вышеуказанном участке растений конопли 

<

данные изъяты> в количестве пяти штук, которые согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются частями растений конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, массой 154,87 грамма, то есть в крупном размере, которые стал незаконно хранить для личного употребления, без цели сбыта, поместив их в строение, предназначенное для хранения дров, расположенном на вышеуказанном дачном участке, до 10 часов 43 минут 18 сентября 2020 года, когда в ходе проведения обыска в жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 128,88 грамма, а также части растений конопли (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой 154,87 грамма. После чего 18 сентября 2020 года в период с 14 часов 50 минут до 16 часов 05 минут местного времени, в ходе проведения обыска в жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 49,455 грамма.

Таким образом, ФИО2 незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой 178,335 грамма и части растений конопли (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, общей массой 154,87 грамма в крупном размере.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

На основании ст. 276 УПК РФ в связи с отказом от дачи показаний в судебном заседании, по ходатайству стороны обвинения были оглашены показания ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого. 

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого ФИО2 пояснил, что по адресу: 

<

адрес>, он проживает один, каждый год с апреля по ноябрь месяц, остальное время, зимой он проживает с матерью ФИО18., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: 

<

адрес>. 

<

данные изъяты> в апреле 2020 года он заказал семена растения конопли (марихуана) в Интернет - магазине «

<

данные изъяты>», примерно через пять дней вышеуказанные семена в количестве 5 - 6 штук пришли в почтовое отделение по адресу: 

<

адрес>, и он их забрал в дневное время суток 27 апреля 2020 года. 

<

данные изъяты>. Затем через определенное время он посадил растения конопли, которые выросли на его дачном участке, в огороде, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и продолжал их выращивать до августа 2020 года. 25 августа в дневное время суток он сорвал верхние части выращенных им растений конопли, повесил сушиться их в подсобное помещение для хранения дров на даче, примерно через пять дней как растения конопли уже высохли, он расфасовал их в стеклянные банки для удобства их личного употребления, что он и делал, то есть часть собранной марихуаны он лично выкурил. 5 сентября он на огороде дачного участка ещё раз собрал оставшиеся части растений конопли для личного употребления и положил их также сушиться в подсобное помещение для хранения дров, и продолжал хранить до того, пока их не изъяли сотрудники полиции. 18 сентября 2020 года в утреннее время суток он пошел на работу в ООО «

<

данные изъяты>», расположенную по адресу: 

<

адрес>, примерно в 60 метрах от 

<

адрес> к нему подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции и показали ему служебные удостоверения, и сказали о намерениях проведения санкционированного обыска по вышеуказанному адресу: 

<

адрес>. После чего он ознакомился с постановлением суда, он, сотрудники полиции и рядом находящиеся понятые проследовали по адресу: 

<

адрес>. Перед началом проведения обыска, в присутствии двух понятых ему разъяснили его права, ст. 51 Конституции РФ и ему было ещё раз предоставлено постановление суда о проведении обыска его дачного участка по вышеуказанному адресу, а также был задан вопрос, имеются ли по вышеуказанному адресу запрещенные к обороту на территории РФ предметы и вещества, а именно: оружие, боеприпасы, наркотические и психотропные вещества, на что он ответил, да имеется наркотическое средство «марихуана». Далее в ходе проведения обыска по вышеуказанному адресу в одной из комнат дачного дома, в углу комнаты на полу была обнаружена трехлитровая банка с растительной массой зеленого цвета, также в данной комнате в журнальном столе были обнаружены две стеклянные банки с растительной массой зеленого цвета. В банках находилось наркотическое средство - марихуана, которое он выращивал и хранил только для личного употребления, без цели сбыта. Банки были изъяты и упакованы в полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью светлого цвета, концы которой опечатали оттиском печати «Следственный отдел» Оренбургского ЛО МВД России на транспорте, где расписались все участвующие лица. При помощи служебной собаки на столе, расположенном в проеме между двумя комнатами (№ 2 и № 3), было обнаружено два газетных свертка с растительной массой зеленого цвета и семена конопли в металлическом тюбике, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет черного цвета вышеуказанным способом. Также в ходе обыска в доме была обнаружена бутылка для курения наркотического средства «марихуана», которая была изъята и упакована в прозрачный полимерный пакет вышеуказанным способом. При помощи данной бутылки он употреблял наркотическое средство – марихуана. Далее в ходе обыска в помещении для хранения дров были обнаружены фрагменты растения конопли, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет аналогичным способом. По поводу обнаруженного наркотического средства, в ходе обыска он пояснил, что растил у себя на дачном участке и хранил наркотическое средство «марихуана» с целью личного потребления, без цели сбыта, что он и сейчас подтверждает. После чего он и сотрудники полиции проследовали в расположение Оренбургского ЛО МВД России на транспорте, где с него было отобрано объяснение, в котором он пояснил, что по адресу: 

<

адрес>, имеется наркотическое средство «марихуана». Далее он, сотрудники полиции и понятые проследовали по вышеуказанному адресу, в котором в ходе проведения обыска в холодильнике были обнаружены две стеклянные банки с наркотическим средством - марихуана, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны оттиском печати «Для пакетов» Оренбургского ЛО МВД России на транспорте, где расписались все участвующие лица. Также в ходе обыска в ванной комнате на стиральной машинке был обнаружен газетный сверток с высушенной марихуаной, который был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны оттиском печати, где расписались все участвующие лица, в ванной комнате также была обнаружена бутылка для курения наркотического средства «марихуана» - «

<

данные изъяты>», которая также была изъята и упакована аналогичным способом. 

<

данные изъяты>. Далее в ходе обыска, в комнате, которой он пользуется, в комоде был обнаружен полимерный почтовый конверт с товарными накладными, согласно которых в апреле 2020 года ему прислали семена конопли, из которых он вырастил на своем дачном участке растение конопли, которое в последствие было изъято у него в ходе обысков. Его мать, с которой он проживает в зимнее время в квартире, является инвалидом второй группы, у неё больное сердце, у него имеется заболевание печени – гепатит С. Вину в совершенном преступлении он признает полностью и в содеянном раскаивается (том 1, л.д. 204 – 208, л.д. 214 – 216).

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого ФИО2 пояснил, что по поводу обнаружения у него в 

<

данные изъяты> 18 сентября 2020 года в ходе медицинского освидетельствования – 

<

данные изъяты> может пояснить, что каждый день перед сном он принимает «

<

данные изъяты>», чтобы лучше спать, который в своем составе содержит – 

<

данные изъяты>, поэтому он и был обнаружен у него в 

<

данные изъяты>. В первоначальном допросе он пояснил, что собирал части растений конопли 25 августа 2020 года и 5 сентября 2020 года, но это даты примерные. В какие именно даты он собирал части растений конопли, он не помнит. Первый раз это было в конце августа 2020 года, а второй раз в начале сентября 2020 года. Поясняет, что когда он поместил наркотическое средство – марихуану в стеклянные банки для удобства хранения, то две стеклянные банки с наркотическим средством – марихуаной в конце августа 2020 года он переместил в свою квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, для личного употребления, которые хранил в холодильнике. О том, что он хранит наркотическое средство – марихуану в квартире и на даче, употребляет наркотическое средство – марихуану, мать не знала. К хранению наркотического средства – марихуана его мать никакого отношения не имеет (том 1, л.д. 228 – 229). 

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого ФИО2 дал показания аналогичные показаниям в качестве подозреваемого и обвиняемого (том 1, л.д. 238 – 240).

После оглашения показания подсудимый ФИО2 подтвердил их в полном объеме. Пояснил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления, кроме его признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО19 пояснил, что 18 сентября 2020 года он гулял с другом. Сотрудники полиции пригласили его поучаствовать в качестве понятого при проведении обыска в квартире на 

<

адрес>, на что он согласился. Перед началом проведения обыска сотрудники полиции всем участвующим лицам разъяснили права и порядок проведения обыска. Подсудимому была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. После чего сотрудником полиции был задан вопрос подсудимому, имеются ли в квартире предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту в РФ. На что подсудимый пояснил, что имеется наркотическое вещество «марихуана» в холодильнике, две стеклянные банки, с наркотическим средством «марихуана», которое принадлежит ему, и он хранит это наркотическое средство для личного употребления. Указанные банки с наркотиком были изъяты сотрудниками полиции и упакованы в один полимерный пакет. После чего в ванной комнате на стиральной машинке был обнаружен газетный листок с растительной массой, а также пластиковая бутылка объемом 1,5 литра. ФИО2 пояснил, что обнаруженное вещество – это наркотическое средство «марихуана», которое принадлежит ему и которое он незаконно хранит для личного употребления. После чего бумажный сверток с растительной массой и пластиковая бутылка были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет. Далее в комоде был обнаружен полимерный пакет в виде конверта, в котором ФИО2 прислали семена конопли. После чего обнаруженный полимерный пакет был изъят и помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитками белого цвета и оттиском печати, на котором расписались участвующие лица. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО20 пояснил, что он работает в должности заместителя начальника ОКОН Оренбургского ЛО МВД России на транспорте. 18 сентября 2020 года было проведено ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2, который согласно имеющейся информации, причастен к незаконному обороту наркотических средств. Утром ФИО2 вышел из адреса своего проживания, после чего на велосипеде направился по улице в сторону 

<

адрес>. ФИО2 вел себя подозрительно, периодически оглядывался. После чего ФИО2 был задержан. По постановлению суда, по адресу проживания ФИО2, а именно: 

<

адрес>, был произведен обыск. Перед началом проведения обыска понятым разъяснили права и порядок проведения обыска и представили ФИО2 ФИО2 также разъяснили права и порядок проведения обыска, после чего предъявили постановление о производстве обыска в жилище, с которым он ознакомился и расписался в нем. Затем ФИО2 был задан вопрос, имеются ли в его дачном доме и на его территории предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту в РФ, на что ФИО2 ответил, что на территории его дачного участка находится наркотическое средство - марихуана. В ходе обыска в спальной комнате было обнаружено наркотическое средство в стеклянных банках, также на столе, расположенном в проеме между двумя комнатами, были обнаружены два газетных свертка с растительной массой светло – зеленого цвета со специфическим запахом, семена в тюбике, а также пластиковая бутылка с крышкой, на стенках которой имелось вещество темного цвета. В ходе обыска ФИО2 пояснил, что обнаруженное наркотическое средство – марихуана, которое принадлежит ему, и он хранит его для личного употребления. Обнаруженное всё было изъято и упаковано надлежащим образом. Далее в ходе обыска в помещении для хранения дров были обнаружены фрагменты растений, которые висели на стене. Данные фрагменты кустов были изъяты в полимерный пакет белого цвета и упакованы надлежащим способом. После чего был проведен обыск по месту регистрации ФИО2, в ходе которого на кухне, в холодильнике, были обнаружены две стеклянные банки с растительной массой светло – зеленого цвета. ФИО2 пояснил, что в банках находится наркотическое средство «марихуана», которое принадлежит ему, для личного употребления. После чего в ванной комнате на стиральной машинке был обнаружен газетный листок, на котором находилось вещество растительного происхождения светло-зеленого цвета, а также пластиковая бутылка объемом 1,5 литра. ФИО2 пояснил, что обнаруженное вещество – это наркотическое средство «марихуана», которое принадлежит ему для личного употребления. При помощи пластиковой бутылки он курил наркотическое средство - марихуану. Указанные предметы были изъяты и упакованы надлежащим образом и опечатаны фрагментом бумаги с оттиском печати, на котором расписались ФИО2 и понятые. Перед началом обыска всем участвующим лицам были разъяснены права и порядок проведения обыска, по окончанию обыска был составлен протокол, в котором все участвующие лица после ознакомления расписались. В ходе обыска ФИО2 на все вопросы отвечал добровольно, показывал, где хранятся наркотические средства, содействовал следствию, ничему не препятствовал. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО21 пояснил, что в сентябре 2020 года в их подразделение поступила оперативная информация о том, что ФИО2 причастен к незаконному обороту наркотических средств. Было проведено оперативно – розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО2 по месту его проживания на 

<

адрес>. В 09 часов 35 минут ФИО2 выехал на велосипеде, его поведение было подозрительным, он постоянно оборачивался. После чего ФИО2 ими был задержан. Затем по постановлению суда по адресу проживания ФИО2 был произведен обыск. Были приглашены двое понятых. Перед началом проведения обыска понятым разъяснили права и порядок проведения обыска. ФИО2 также разъяснили права и порядок проведения обыска, предъявили постановление о производстве обыска в жилище. В ходе обыска было обнаружено три банки с растительной массой зеленого цвета и свертки. В надворной постройке были обнаружены кусты конопли. ФИО2 пояснил, что это растения конопли и банки с марихуаной для личного употребления. Также был произведен обыск по месту регистрации ФИО2, где в холодильнике были обнаружены две банки с растительной массой – марихуаной, в ванной комнате на стиральной машинке был обнаружен сверток с марихуаной. Всё обнаруженное было изъято и упаковано надлежащим образом. По окончанию обыска был составлен протокол, в котором все расписались. В ходе обыска ФИО2 добровольно показал, где хранит наркотические вещества, пояснил, что хранит их для личного употребления. Каких – либо замечаний от участвующих в ходе обыска лиц не поступало. ФИО2 добровольно выдал наркотические средства, содействовал раскрытию и расследованию преступления. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО22 пояснил, что сотрудниками полиции он был приглашен в качестве понятого для участия в следственном действии – обыска в 

<

адрес>, дом он не помнит. В доме была обнаружена трава, которая находилась в банке, банок было несколько. Что ещё было обнаружено, он не помнит. Подсудимый вел себя адекватно, ничему не препятствовал. После обыска он расписался в протоколе. 

В связи с наличием противоречий в показаниях свидетеля, по ходатайству государственного обвинителя, на основании ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО22., данные им в ходе предварительного следствия. 

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО22 пояснил, что 18 сентября 2020 года его пригласили сотрудники полиции для участия в качестве понятого при проведении обыска в дачном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на что он ответил согласием. Перед началом проведения обыска сотрудники полиции ему и второму понятому разъяснили права и порядок проведения обыска и представили ФИО2 ФИО2 также разъяснили права и порядок проведения обыска, после чего предъявили постановление о производстве обыска в жилище, с которым он ознакомился и расписался в нём. Затем, сотрудником полиции ФИО2 был задан вопрос, имеются ли в его вышеуказанном дачном доме и на его территории предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту в РФ. На что ФИО2 ответил, что на территории его дачного участка находится наркотическое средство – марихуана. Было установлено, что дачный дом состоит из трех комнат, а на участке также имеется помещение для хранения дров и летний туалет. Затем в ходе обыска ФИО2 вместе с ним и еще одним понятым прошёл в спальную комнату дома, где, указав на стеклянную банку, расположенную в углу данной комнаты, пояснил, что в данной банке находится наркотическое средство – марихуана, которая принадлежит ему, и он незаконно хранит её для личного употребления. Затем ФИО2 подошел к журнальному столику, расположенному в данной комнате, и из стола достал две стеклянные банки и при этом пояснил, что в данных банках находится наркотическое средство – марихуана, которое принадлежит ему и которое он незаконно хранит для личного употребления. В ходе осмотра в банках была обнаружена растительная масса светло-зеленого цвета со специфическим запахом. После чего банки с растительной массой были изъяты в один полимерный пакет черного цвета, горловина которого была перевязана нитками белого цвета и опечатана фрагментом бумаги с оттиском печати, на котором расписались он, еще один понятой, специалист и ФИО2 В ходе дальнейшего обыска на столе, расположенном в проеме между двумя комнатами, были обнаружены два газетных свертка с растительной массой светло – зеленого цвета, семена в тюбике, а также пластиковая бутылка с крышкой, на стенках которой имелось вещество темного цвета. В ходе обыска ФИО2 пояснил, что наркотическое средство – марихуана принадлежит ему, и он его хранит для личного употребления. В ходе обыска два газетных свертка с растительным веществом, семена в тюбике, пластиковая бутылка объемом 1,5 литра были изъяты в один полимерный пакет черного цвета, горловина пакета была перевязана нитками белого цвета и опечатана оттиском печати, на котором расписались все участвующие лица. Затем ФИО2 прошел в помещение для хранения дров и указав на пять фрагментов растений, которые висели на стене данного помещения, пояснил, что это растения конопли, которое он хранит для дальнейшего изготовления наркотического средства – марихуана, для личного употребления. В ходе обыска данные фрагменты кустов были изъяты в полимерный пакет белого цвета и упакованы вышеуказанным способом. В ходе обыска проводилась фотосъемка (том 1, л.д. 109 – 111).

После оглашения показаний свидетель ФИО22 подтвердил их в полном объеме, пояснил, что в протоколе все изложено верно и соответствует действительности. 

В связи с неявкой в судебное заседание по ходатайству государственного обвинителя, на основании ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты были оглашены показания свидетелей ФИО25., ФИО26., ФИО18., данные ими в ходе предварительного следствия.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО25 пояснил, что в дневное время суток 18 сентября 2020 года он и его друг ФИО19 были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при проведении обыска у ранее неизвестного им лица, который представился как ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, на что они ответили согласием. Перед началом проведения обыска сотрудники полиции всем участвующим лицам разъяснили права и порядок проведения обыска. ФИО2 и его матери, представившейся как ФИО18., которая также находилась в квартире по вышеуказанному адресу, дополнительно разъяснили ст. 51 Конституции РФ и предъявили постановление о производстве обыска в их жилище, с которым они ознакомились и расписались в нем. После чего сотрудником полиции им был задан вопрос, имеются ли в их вышеуказанной квартире предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту в РФ, а именно оружие, боеприпасы, наркотики и ценности, добытые преступным путем. На что ФИО18 ответила, что при себе у неё ничего запрещенного не имеется. ФИО2 на вопрос ответил, что в данной квартире имеется наркотическое вещество «марихуана», после чего ФИО2 прошел на кухню, открыл холодильник, указал на две стеклянные банки с растительной массой светло – зеленого цвета, расположенные в холодильнике, и пояснил, что в банках находится наркотическое средство «марихуана», которое принадлежит ему и он хранит это наркотическое средство для личного употребления. После чего банки с наркотиком были изъяты сотрудниками полиции и упакованы в один полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета и опечатана фрагментом бумаги с оттиском печати, где расписались участвующие лица. После чего, в ходе обыска в ванной комнате на стиральной машинке был обнаружен газетный листок, на котором находилось вещество растительного происхождения светло – зеленого цвета со специфическим запахом, а также пластиковая бутылка объемом 1,5 литра, на стенках которой имелся налет темного цвета. ФИО2 пояснил, что обнаруженное вещество – это наркотическое средство «марихуана», которое принадлежит ему и которое он незаконно хранит для личного употребления. Также ФИО2 пояснил, что при помощи пластиковой бутылки он курил наркотическое средство – марихуану. После чего обнаруженный бумажный сверток с растительной массой был изъят в прозрачный полимерный пакет, пластиковая бутылка изъята в другой полимерный пакет, горловины которых были перевязаны нитками белого цвета и опечатаны оттиском печати, на котором расписались участвующие лица. Далее в ходе обыска комнаты ФИО2, в верхнем ящике комода был обнаружен полимерный пакет в виде конверта, на котором имелись надписи, подтверждающие, что ФИО2 получил данный конверт из 

<

адрес>, внутри конверта находилась товарная накладная и картонная коробка с надписью: «

<

данные изъяты>» с нарезанными бумагами. ФИО2 пояснил, что в данном конверте ему в апреле 2020 года прислали семена конопли, которые он посадил на дачном участке, из которых летом 2020 года выросли кусты конопли, и он получил наркотическое средство – марихуана. После чего, обнаруженный полимерный пакет был изъят и помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитками белого цвета и оттиском печати, на котором расписались участвующие лица. Кроме того, в ходе обыска с обнаруженной банки, в которой находилась растительная масса, был изъят след пальца руки, который был упакован в бумажный конверт и опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати «Для пакетов Оренбургского ЛО МВД России на транспорте», где расписались все участвующие лица (том 1, л.д. 100 – 102).

Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО26 пояснила, что 18 сентября 2020 года в дневное время суток, когда она находилась дома, её пригласили сотрудники полиции в качестве понятого для участия при производстве обыска. Она согласилась. Также был приглашен второй понятой. Обыск проводился по адресу: 

<

адрес>, где как ей стало известно, проживает ФИО2 Перед началом обыска сотрудники полиции ознакомили ФИО2, а также её и второго понятого с постановлением суда о производстве обыска по адресу: 

<

адрес>, на котором они расписались. Также им разъяснили права и порядок проведения обыска. По обстоятельствам проведения обыска в дачном доме и надворных постройках по месту проживания ФИО2, предметам и веществам, обнаруженным и изъятым в ходе обыска, их количеству свидетель ФИО26 дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО22., которые были оглашены в судебном заседании в связи с противоречиями (том 1, л.д. 113 – 114). 

Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО18 пояснила, что она проживает со своим сыном ФИО2, в сентябре 2020 года в их квартире был произведен обыск в дневное время сотрудниками полиции. Перед началом обыска ей и сыну ФИО2 было предъявлено постановление о производстве обыска, в котором они после ознакомления расписались. В ходе обыска её сын А., в кухне, в холодильнике указал рукой на две стеклянные банки, каким объемом она не помнит, в которых находилась растительная масса зеленого цвета, при этом А. пояснил, что в банках находится наркотическое средство – марихуана, которое принадлежит ему и которое он хранит для личного употребления. После чего банки были изъяты сотрудниками полиции. В ходе дальнейшего обыска в ванной комнате на стиральной машинке был обнаружен газетный листок, на котором находилась растительная масса зеленого цвета, а также пластиковая бутылка, на стенках которой был налет темного цвета. Сын А. пояснил, что растительная масса на газетном листе является наркотическим средством – марихуана, которая принадлежит ему и которое он хранит для личного употребления. Как пояснил сын А., бутылку он использовал для употребления наркотического средства – марихуаны. Все обнаруженное было изъято. Далее в ходе обыска в комнате сына А. был обнаружен полимерный пакет, в котором, со слов сына А., ему прислали семена конопли, которую он вырастил. Данный пакет был изъят сотрудниками полиции. В ходе обыска на одной из банок с растительной массой, с помощью порошка был обнаружен след пальца руки, который был изъят. В ходе обыска был составлен протокол, обыск проводился в присутствии понятых, по окончанию обыска в протоколе расписались все участвующие лица. О том, что её сын А. хранил в квартире наркотическое средство, она не знала. О том, что её сын А. употребляет наркотическое средство - марихуану, она также не знала. О том, что в холодильнике находились банки с наркотическим средством - марихуана, она не видела, она не обратила на них внимания, так как в холодильнике также находились другие банки с вареньем и соленьями. Она допускает, что могла касаться данных банок, доставая из холодильника продукты питания. Кроме неё и сына А. данные банки трогать никто не мог. При ней сын А. наркотическое средство – марихуану не употреблял. О том, что её сын А. хранил на даче наркотическое средство – марихуану, она также не знала. Она наркотические средства не употребляет (том 1, л.д. 116 – 117). 

В судебном заседании также были исследованы письменные доказательства по делу:

– постановление о предоставлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому начальник Оренбургского ЛО МВД России на транспорте передаёт результаты ОРД в СО Оренбургского ЛО МВД России на транспорте по факту проведения 18 сентября 2020 года сотрудниками ОКОН Оренбургского ЛО МВД России на транспорте ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2 (том 1, л.д. 14 – 15); 

– акт по результатам проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 18 сентября 2020 года в период времени с 08 часов 05 минут до 09 часов 40 минут проводилось оперативно – розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО2, который, согласно имеющейся оперативной информации, причастен к незаконному обороту наркотических средств. В 9 часов 40 минут примерно в 60-ти метрах от 

<

адрес> ФИО2 был задержан (том 1, л.д. 17);

– рапорт об обнаружении признаков преступления заместителя начальника ОКОН Оренбургского ЛО МВД России на транспорте ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе проведения ОРМ, направленных на выявление лиц, причастных к поставке наркотических средств на территорию 

<

адрес> был проведен обыск жилища, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО2 В ходе проведения обыска было изъято три стеклянных банки с растительными массами, два бумажных свертка с растительными массами, полимерный пакет с растительными массами (том 1, л.д. 18);

– протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому объектом обыска является дачный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу. В ходе обыска были обнаружены и изъяты банки с растительной массой, два газетных свертка с растительной массой светло – зеленого цвета со специфическим запахом, а также пластиковая бутылка с крышкой, на стенках которой имеется вещество темного цвета, семена в тюбике. В помещение для хранения дров обнаружено пять фрагментов растений, которые висели на стенке, которые были изъяты в полимерный пакет белого цвета. В ходе обыска, с изъятой бутылки на фотоаппарат «

<

данные изъяты>» был изъят след пальцев руки. В ходе обыска проводилась фотосъемка (том 1, л.д. 22 – 34);

– акт № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения (том 1, л.д. 45);

– справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой растительные массы (объекты 1-3), являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массами 79,08 грамм (объект 1), 42,76 грамм (объект 2), 4,85 грамм (объект 3) (том 1, л.д. 51);

– справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой смесь (объект 3), состоящая из растительной массы зеленого цвета (объект 3.1) и растительной массы коричневого цвета (объект 3.2), содержит в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 1,46 грамма. Смесь (объект 4), состоящая из растительной массы зеленого цвета (объект 4.1) и растительной массы коричневого цвета (объект 4.2), содержит в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 0,73 грамм (том 1, л.д. 54 – 55);

– справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой растительная масса (объект 1), является частями растений конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, массой 154,87 грамма (том 1, л.д. 58);

– рапорт об обнаружении признаков преступления заместителя начальника ОКОН Оренбургского ЛО МВД России на транспорте ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе проведения ОРМ, направленных на выявление лиц, причастных к поставке наркотических средств на территорию 

<

адрес> был проведен обыск жилища, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где зарегистрирован ФИО2 В ходе проведения обыска было изъято две стеклянные банки, бумажный конверт с растительными массами (том 1, л.д. 59);

– протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому объектом обыска является трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. В ходе обыска ФИО2 с понятыми прошел на кухню, где открыл холодильник марки «

<

данные изъяты>» и указал на две стеклянные банки, в которых находилась растительная масса светло – зеленого цвета, пояснил, что в данных банках находится наркотическое средство – марихуана. В ванной комнате на стиральной машинке был обнаружен газетный листок, на котором находилось вещество растительного происхождения светло – зеленого цвета со специфическим запахом, а также пластиковая бутылка объемом 1,5 литра, на стенках которой имеется налет темного цвета. В ходе обыска комнаты, которой пользуется ФИО2, в верхнем ящике комода был обнаружен полимерный пакет, на котором имеется надпись: «От кого: ФИО50, откуда: 

<

адрес>, Кому: ФИО2, Куда: 

<

адрес>». Внутри пакета имеется товарная накладная и картонная коробка с надписью: «

<

данные изъяты>» с нарезанными бумагами. В ходе обыска с обнаруженной банки, в которой находилась растительная масса, был изъят на пленку скотч след пальца руки. Все обнаруженные предметы были изъяты и упакованы надлежащим образом (том 1, л.д. 62 – 65, л.д. 66 – 69);

– справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество (объекты 3,4) содержит наркотическое средство – каннабис (марихуану). Масса наркотического средства – каннабиса (марихуаны) (объект 3), доведенной до постоянного веса, с учетом израсходованного на проведение исследования в вышеуказанном веществе составила 0,155 грамма. Растительные массы (объекты 1,2), являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массами 12,05 грамм, 37,25 грамм. (том 1, л.д. 95);

– заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в 

<

адрес> у ФИО2 растительные массы (объекты 1,2), являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), общей массой 49,26 грамм. Растительная смесь (объекты 3,4) содержит в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 0,13 грамм. На поверхностях бутылки (объект 5) выявлены следовые количества наркотического средства – тетрагидроканнабинола (том 1, л.д. 129 – 131);

– заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в 

<

адрес> у ФИО2 растительные массы (объекты 1,2,3), являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общей массой 126,57 грамма; растительная масса (объект 8), является частями растений конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство массой 154,84 грамм; растительные смеси (объекты 6,7) содержат в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой 2,13 грамм; на поверхностях бутылки (объект 9), выявлены следовые количества наркотического средства – тетрагидроканнабинола (том 1, л.д. 135 – 139);

– протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому объектом осмотра является прозрачный полимерный пакет, в ходе осмотра данный пакет был вскрыт. Внутри него обнаружен полимерный пакет в виде конверта светлого цвета, на передней части которого наклеены фрагменты бумаги с надписями: «От кого: а/я ФИО50. Откуда: 

<

адрес>», «Кому ФИО2. Куда: 

<

адрес>». В ходе осмотра установлено, что внутри вышеуказанного конверта находятся: товарная накладная (на 1 листе бумаги формата А4) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ИП «ФИО50.» набор селекционных семян «

<

данные изъяты>» в количестве 1 штуки, весом 0,1 килограмм, стоимостью 4146 рублей; картонная коробочка с надписями «

<

данные изъяты>», в которой имеются фрагменты рисовой отбеленной бумаги для самокруток и фрагменты бумаги (том 1, л.д. 159 – 160, л.д. 161 – 163);

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осмотренные предметы и документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 1, л.д. 164 –166);

– протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому объектом осмотра являются предметы, изъятые в ходе обыска, проведенного по месту жительства ФИО2: 

<

адрес>, и по месту его регистрации: 

<

адрес>: банки с растительной массой; бутылка, изготовленная из полимерного материала голубого цвета, на горловину которой надет фрагмент фольги серого цвета со следами термического воздействия; пакет, внутри которого просматривается сухая растительная масса зеленого цвета в виде частей растений (стебель, листья, верхушечные части); полимерный пакет, внутри которого находится растительная масса, являющаяся частями растений конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство; два темных полимерных пакета; бумажный конверт светлого цвета с ногтевыми срезами и потожировыми выделениями, взятыми с обеих рук, ногтевых фалангов пальцев у ФИО2 (том 1, л.д. 167 – 171, л.д. 172 –175);

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осмотренные вещества признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, сданы в камеру хранения по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 176 – 179, л.д. 180 – 183, л.д. 184);

– протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому перед проверкой показаний на месте ФИО2 было предложено указать место, где его показания будут проверяться. ФИО2 добровольно указал, что его показания будут проверяться по адресу: 

<

адрес>, и по адресу: 

<

адрес>. В ходе проверки показаний на месте ФИО2 добровольно показал на участок земли и пояснил, что на данном месте он вырастил три куста растения конопли, из которых получил наркотическое средство – марихуану. Далее ФИО2 прошел в дом, где прошел в комнату, указал рукой на угол справа и в присутствии адвоката пояснил, что 18 сентября 2020 года в ходе обыска в данном месте была обнаружена и изъята сотрудниками полиции банка с наркотическим средством – марихуаной, которую он хранил для личного употребления. Далее ФИО2 указал рукой на журнальный столик, где были обнаружены и изъяты две банки с наркотическим средством –марихуаной. Далее указал на стол, где были обнаружены и изъяты два газетных свертка с наркотическим средством, тюбик с семенами конопли, полимерная бутылка, предназначенная для употребления наркотического средства марихуаны, принадлежащие ему. Далее ФИО2 прошел в деревянное строение, предназначенное для хранения дров, где указал рукой на стену слева от входа в данное строение и пояснил, что на данном месте были обнаружены и изъяты пять веток растения конопли, которые он хранил для получения наркотического средства. Далее участвующие лица на служебном автомобиле доехали до жилища ФИО2, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Затем участвующие лица с добровольного согласия ФИО2 прошли в вышеуказанное жилище. После чего ФИО2 прошел на кухню, открыл холодильник марки «

<

данные изъяты>», указал на него и пояснил, что в ходе обыска в данном холодильнике были обнаружены и изъяты две банки с наркотическим средством марихуаной, которую он хранил для личного употребления. Далее ФИО2 прошел в ванную комнату, где рукой указал на стиральную машинку и пояснил, что на стиральной машине были обнаружены газетный лист с наркотическим средством, полимерная бутылка, предназначенная для употребления наркотического средства марихуаны, принадлежащие ему. Далее ФИО2 прошел в свою комнату, где рукой указал на комод и пояснил, что в верхнем ящике данного комода был обнаружен и изъят пакет, в котором ему прислали семена конопли, товарная накладная и коробка из-под семян (том 1, л.д. 220 – 221, л.д. 222 – 227). 

Исследованные судом письменные доказательства получены с соблюдением требований уголовно – процессуального законодательства, они согласуются между собой и другими материалами уголовного дела, дополняют друг друга, содержат сведения о времени и обстоятельствах преступления, являются достоверными, относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для признания вины подсудимого.

Процессуальные документы оформлены надлежащим образом. Экспертизы проведены экспертом, обладающим специальными познаниями в областях экспертных исследований и имеющим длительный стаж экспертной работы, процессуальная процедура проведения экспертиз соблюдена, экспертные выводы содержат мотивированные ответы на поставленные вопросы, в связи с чем оснований не доверять им, у суда не имеется.

Государственный обвинитель в судебном заседании, руководствуясь ч. 8 ст. 246 УК РФ мотивированно изменил обвинение подсудимого в сторону смягчения, исключив из фабулы обвинения квалифицирующий признак «приобретение наркотических средств и частей растений, содержащих наркотическое средство», просил квалифицировать действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств, а также незаконное хранение, без цели сбыта, частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя, поскольку суд вправе устанавливать виновность лица лишь при условии, если ее доказывают органы, осуществляющие уголовное преследование. 

Проанализировав доказательства как каждое в отдельности, так и все в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО2 и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств, а также незаконное хранение, без цели сбыта, частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

О незаконности действий подсудимого свидетельствуют требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому хранение и приобретение физическими лицами наркотических средств, внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим федеральным законом, запрещается. 

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в Российской Федерации. 

Конопля (растение рода Cannabis) включена в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями).

Согласно п. 3 ст. 2.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» к хранению, перевозке, пересылке, реализации, приобретению, использованию, ввозу (вывозу) наркосодержащих растений и частей таких растений, которые не включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, применяются меры контроля, аналогичные мерам, применяемым в отношении содержащихся в них наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ растительная масса зелено – коричневого цвета является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), растительная масса является частями растений конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство (тетрагидроканнабинол), включенное в Список I. 

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств суд понимает действия лица, связанные с незаконным владением наркотическим средством, в условиях обеспечения сохранности. ФИО2 понимая, что хранимое им средство является наркотическим, зная о характере воздействия его на организм человека, незаконно хранил наркотические средства и части растений конопли, содержащие наркотическое средство по месту проживания в дачном домике и надворных постройках по адресу: 

<

адрес>, и по месту регистрации: 

<

адрес>.

Под квалифицирующим признаком «в крупном размере» суд понимает количество изъятой растительной массы, являющейся наркотическим средством – марихуаной, общей массой 178, 335 грамма и растительной массы, являющейся частями растений конопли (растение рода Cannabis), содержащей наркотическое средство, массой 154,87 грамма, что в соответствии Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, является крупным размером.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из того, что ФИО2 знал о том, что законом запрещено хранить наркотические средства, однако хранил наркотическое средство и части растений конопли для личного употребления, то есть действовал умышленно, осознавая общественно – опасный характер своих действий.

Умысел подсудимого был направлен именно на незаконное хранение наркотических средств и частей растений конопли для личного употребления, что подтверждается показаниями самого подсудимого, данными в ходе предварительного следствия и подтвержденными в судебном заседании.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании подсудимый не отрицал факт хранения без цели сбыта наркотического средства и частей растений конопли, содержащих наркотическое средство, обнаруженного и изъятого у него в жилище и надворной постройке по месту проживания и в жилище по месту регистрации.

Суд обосновывает обвинение признательными показаниями подсудимого ФИО2, данными в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, показаниями свидетелей ФИО19., ФИО20., ФИО22., ФИО21 в судебном заседании, показаниями свидетелей ФИО25., ФИО26, ФИО18., данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, которые стабильны, последовательны, дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий по обстоятельствам, согласуются между собой и с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Каких – либо оснований сомневаться в правдивости показаний вышеуказанных свидетелей, суд не усматривает, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований для оговора подсудимого судом не установлено.

Подсудимый на всех стадиях уголовного процесса был обеспечен адвокатом, который присутствовал от начала до конца при его допросах и иных следственных действиях. Показания подсудимого согласуются с результатами осмотра мест происшествия, проверки показаний на месте, а также показаниями свидетелей и понятых, участвовавших в проведении следственных действий.

С учетом изложенного, суд принимает их в качестве доказательств виновности подсудимого и кладет в основу приговора.

Таким образом, проведенный анализ исследованных в судебном заседании доказательств приводит суд к твердому убеждению, что вина подсудимого ФИО2 в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств и незаконном хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство в крупном размере, полностью доказана, подтверждается достаточными, допустимыми и достоверными доказательствами, согласующимися между собой, при получении которых не были допущены нарушения уголовно – процессуального законодательства. 

В судебном заседании исследовался вопрос о вменяемости подсудимого.

Согласно заключению судебно – психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО2 

<

данные изъяты> (том 1, л.д. 144 – 145).

Учитывая данные о личности подсудимого, его поведение в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд не сомневается в правильности выводов заключения судебно – психиатрической комиссии экспертов и находит подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении вида и меры наказания, суд в соответствии со статьями 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом установлено, что ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО2 судим, имеет неснятые и непогашенные судимости, в психоневрологическом диспансере не наблюдается, на учете в наркологическом диспансере не состоит, в центре профилактики и борьбы по СПИД не состоит, по месту жительства в 

<

адрес> участковым уполномоченным полиции и председателем 

<

данные изъяты>, соседями, а также по месту регистрации директором ООО «

<

данные изъяты>» характеризуется положительно, проживает с матерью преклонного возраста, является единственным её помощником по хозяйству, имеет тяжелые хронические заболевания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие тяжких хронических заболеваний, наличие инвалидности и хронических заболеваний у его матери.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 после задержания добровольно и подробно рассказал все обстоятельства по делу, показал сотрудникам полиции место, где выращивал, собрал и хранил наркотическое средство, дал стабильные и правдивые показания, сообщил другие значимые для уголовного дела обстоятельства, что содействовало его расследованию и способствовало соответствующей юридической оценке деяния подсудимого, в связи с чем суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, суд признает рецидив преступлений. 

Поскольку ФИО2 на момент совершения преступления по настоящему уголовному делу имел неснятые и непогашенные судимости по приговорам Промышленного районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ и Дзержинского районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ, которыми он был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к реальному лишению свободы, рецидив в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает основное наказание исключительно в виде лишения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, а также наличие совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения возможности совершения подсудимым новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без его изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.

По мнению суда, более мягкий вид наказания не будет соответствовать целям уголовного наказания, в должной мере способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, вид незаконно хранимого подсудимым наркотического средства, принимая во внимание поведение подсудимого после совершения преступления, суд, с учетом принципов и целей назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 6, 43 УК РФ, считает возможным назначить подсудимому наказание, применив положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая материальное положение подсудимого и реальную возможность уплаты им штрафа в размерах, установленных законом, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа. 

Одновременно с назначением подсудимому ФИО2 основного наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым в целях дополнительного контроля за поведением подсудимого после отбытия им основного наказания, назначить ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Наличие в действиях ФИО2 отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений, исключает возможность применения по делу положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд анализировал вопрос о применении в отношении ФИО2 положений ст. 73 УК РФ, но такой возможности не нашел, поскольку условное осуждение не будет отвечать целям наказания.

Суд не усматривает оснований для замены назначенного наказания принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого.

Вместе с тем, учитывая вид и массу незаконно хранимого подсудимым наркотического средства, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поведение подсудимого после совершения преступления, свидетельствующего о глубине и искренности его раскаяния, что существенно понижает степень общественной опасности совершенного преступления, положительные характеристики, наличие у подсудимого тяжелых хронических заболеваний, наличие матери преклонного возраста, инвалидности и заболеваний у неё, суд считает возможным признать имеющуюся совокупность смягчающих обстоятельств исключительной и назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с положениями п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает подсудимому местом отбытия наказания исправительную колонию особого режима, поскольку в действиях ФИО2 имеется особо опасный рецидив преступлений и ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы. 

Анализируя обстоятельства совершенного преступления, цели и мотивы его совершения, данные о личности подсудимого, а также учитывая наличие отягчающего обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 суд считает необходимым изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Данных, свидетельствующих о наличии у ФИО2 заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях изоляции от общества, суду не представлено.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 – 299, 302 – 304, 307 – 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на срок 10 месяцев.

При отбытии дополнительного наказания на основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО2 следующие ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации – не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия основного наказания, не изменять место жительства или пребывания.

Возложить на осужденного обязанность один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы для регистрации.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда. 

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок назначенного наказания время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу по правилам п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 

– конверт из полимерного материала с надписями: «От кого а/я ФИО50» «Откуда 

<

адрес>» «Кому васильев а.в.» «Куда 

<

адрес>», товарную накладную (на 1 листе бумаги формата А4) № от ДД.ММ.ГГГГ, картонную коробку с надписями «

<

данные изъяты>», хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела (том 1, л.д. 164 – 166);

– бутылку, изготовленную из полимерного материала коричневого цвета; наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 49,30 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в 

<

адрес> у ФИО2, упакованное в бесцветный прозрачный полимерный пакет (две стеклянные банки и сверток бумаги); бутылку, изготовленную из полимерного материала голубого цвета; наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 126,42 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в 

<

адрес> у ФИО2, упакованное в бесцветный прозрачный полимерный пакет (три стеклянные банки); наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 2,06 гр., упакованное в бесцветный прозрачный полимерный пакет (два пакета с застежкой); части растений конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, общей массой 154,79 гр., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в 

<

адрес> у ФИО2, упакованное в бесцветный прозрачный полимерный пакет; пакетик с замком из фольгированного полимерного материала черного цвета с изображением листа растения конопля и надписью «cannabis» зеленого цвета, два фрагмента журнального листа с печатным текстом и рисунками, два темных полимерных пакета, металлическую емкость, укупоренную металлической крышкой черного цвета с надписью «…

<

данные изъяты>…» и изображением в виде семени растения, в которой находятся: пробирка типа «

<

данные изъяты>», в которой содержатся семена растений зелено – коричневого цвета и фрагмент пористого материала черного цвета, вещество в виде бесцветных прозрачных гранул, пустую пробирку типа «

<

данные изъяты>»; ногтевые срезы и потожировые следы ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Оренбургского ЛО МВД России на транспорте по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить (том 1, л.д. 176 – 179, л.д. 180 – 183, л.д. 184).

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, ФИО2 также вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Судья Судоргина Д.В.

Приговор вступил в законную силу 02.06.2021 года