№

№

УИД №RS0№-89

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. ФИО5 Удмуртская Республика ДД.ММ.ГГГГ

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе: 

председательствующего – судьи Пономарева Д.В., 

при секретаре Смирновой Л.Н.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Глазовского межрайонного прокурора Гаптрахмановой М.В., 

защитника – адвоката Князевой Е.В., представившей удостоверение адвоката и ордер,

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 , родившегося 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал данные от своей учетной записи в приложении Общества с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» (далее ООО «Вайлдберриз»), а именно логин и пароль, своей знакомой Потерпевш., тем самым предоставив возможность использования своей учетной записи с другого электронного устройства. В указанный выше период несовершеннолетняя Потерпевш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для оформления заказов и осуществления покупок через мобильное приложение ООО «Вайлдберриз», используя свой мобильный телефон, а также полученные от ФИО1 сведения от его учетной записи для осуществления входа в личный кабинет пользователя ООО «Вайлдберриз», в указанном приложении ввела данные карты своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в Акционерном обществе «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») по адресу: 

<

адрес>, стр.26, прикрепив данную банковскую карту к личному кабинету ФИО1 в ООО «Вайлдберриз», при этом разрешение на распоряжение своими денежными средствами ФИО1 не давала.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ФИО1, находящийся по адресу места регистрации: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, пос. Яр, 

<

адрес>, используя мобильный телефон марки «iPhone», открыл приложение ООО «Вайлдберриз» и оформил в указанном приложении заказ № – кольцо «Возвышенное красное сердце» бренда «Пандора» стоимостью 1760 рублей 00 копеек, указав при этом пункт выдачи заказов, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, г. ФИО5, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в приложении «Вайлдберриз» ФИО1 получил уведомление о доставке его заказа – кольцо «Возвышенное красное сердце» бренда «Пандора» стоимостью 1760 рублей 00 копеек, в пункты выдачи заказов ООО «Вайлдберриз», расположенный по адресу: Удмуртская Республика, г. ФИО5, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ после 18 часов 00 минут ФИО1 приехал в г. ФИО5 Удмуртской Республики, где у него возник и сформировался преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевш., с банковского счета №, открытого на имя Потерпевш. в АО «Тинькофф Банк», и находящегося в пользовании Потерпевш., путем выбора её банковской карты для оплаты заказа в мобильном приложении ООО «Вайлдберриз».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевш. и находящегося в ее пользовании, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ФИО1, находясь в помещении пункта выдачи заказов ООО «Вайлдберриз» по адресу: Удмуртская Республика, г. ФИО5, 

<

адрес>, достоверно зная, что на банковском счете № АО «Тинькофф Банк», открытом на имя Потерпевш., имеются денежные средства, принадлежащие Потерпевш., действуя умышленно, заведомо зная, что через мобильное приложение ООО «Вайлдберриз» можно осуществить оплату денежными средствами со счета любой привязанной в приложении банковской карты, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, используя свой мобильный телефон с выходом в информационно-коммуникационную сеть «Интернет», осуществил оплату своего заказа – кольцо «Возвышенное красное сердце» бренда «Пандора» стоимостью 1760 рублей 00 копеек, выбрав для списания денежных средств и совершения оплаты банковскую карту несовершеннолетней Потерпевш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющую банковский счет №, открытый на имя Потерпевш. и находящийся в её пользовании, тем самым похитив денежные средства Потерпевш.

Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, тайно похитил с банковского счета № АО «Тинькофф Банк» денежные средства в сумме 1760 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевш., причинив несовершеннолетней Потерпевш. имущественный вред на сумму 1760 рублей 00 копеек.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания подсудимого, данные при производстве предварительного расследования оглашены.

Из показаний ФИО1, данных на стадии предварительного следствия и подтвержденных в судебном заседании, следует, что с мая 2023 года знаком с Потерпевш., с последней начались отношения. У него имеется аккаунт в приложении «Вайлдберриз» с большим процентом выкупа, за счет чего возвраты товаров являются бесплатными, а также имеется хорошая скидка на покупки в данном приложении. О данном факте рассказывал Потерпевш. После чего она попросила разрешения привязать свою банковскую карту к его аккаунту в данном приложении «Вайлдберриз». Передал Потерпевш. логин и пароль от своего аккаунта в приложении «Вайлдберриз», чтобы она могла свободно им пользоваться со своего мобильного телефона. В начале сентября 2023 года разорвали с Потерпевш. отношения, перестали общаться. После расставания с Потерпевш., он со своего телефона зашел в приложение «Вайлдберриз», где переключился на настройки и выбрал функцию выйти со всех устройств. Далее, как обычно пользовался данным приложением, совершал покупки, оплачивал данные покупки со своей банковской карты, которая привязана в приложении для оплаты товаров. В октябре 2023 года вступил в новые отношения с девушкой по имени С.4 Решил сделать ей подарок, поэтому через приложение «Вайлдберриз» заказал ей в подарок кольцо из серебра, стоимостью 1760 рублей. Оплата данного заказа должна была произвестись при получении. Данный заказ оформил примерно 4 или ДД.ММ.ГГГГ, когда находился на каникулах в пос. Яр. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время на электричке приехал из пос. Яр в г. ФИО5. Так как пункт выдачи заказов находился возле вокзала и был по пути, решил сразу по приезду зайти и выкупить данное кольцо. Пункт выдачи заказов расположен по адресу: Удмуртская Республика, г. ФИО5, 

<

адрес>. На его банковской карте денежных средств не было. Когда зашел в пункт выдачи заказов, то предъявил девушке куар-код, который она отсканировала и достала заказ. Решил выкупить заказ. Тогда же на своем телефоне открыл приложение «Вайлдберриз», выбрал товар и нажал кнопку «Оплатить», но пришло сообщение в приложении, что на счету банковской карты недостаточно денежных средств. Увидел, что в приложении привязана еще одна банковская карта. Повторил данную операцию, при этом выбрал вторую привязанную в приложении банковскую карту, по которой оплата прошла. Забрав заказ, вышел из пункта выдачи заказов. Понял, что банковская карта, привязанная в приложении, принадлежит Потерпевш. последней не связывался, не писал ей, о том, что намерен вернуть ей её денежные средства, не сообщал. Никаких попыток вернуть ей ее денежные средства не предпринимал. Вину свою признает в полном объеме, искренне раскаивается в содеянном, готов в полном объеме возместить причиненный вред Потерпевш. Распоряжаться денежными средствами со своего банковского счета потерпевшая разрешения не давала. Вину признает в полном объеме, возместил причиненный ущерб, принес свои извинения (л.д.116-119, д.

<

адрес>).

Согласно протоколу очной ставки, проведенной между потерпевшей Потерпевш. и подозреваемым ФИО1, подсудимый указал, что согласен с тем, что совершил преступление в отношении Потерпевш. (л.д. 131-134).

В ходе проверки показаний ФИО1 свои показания подтвердил на месте (л.д. 126-130).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 полностью подтвердил, указав при этом, что в оглашенных показаниях отражено все верно, именно так как было на самом деле. 

Помимо полного признания, вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ государственным обвинителем оглашались показания потерпевшей Потерпевш., свидетелей С.7, С.1, С.2, С.4, С.3, С.5, С.6

Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшей Потерпевш. следует, что в мае 2023 года познакомилась с молодым человеком по имени ФИО4, завязались отношения. ФИО4 пользовался приложением «Вайлдберриз», при этом у него имелась там скидка, а также бесплатный отказ от товара. Регистрировать личный аккаунт в данном приложении не стала. Не исключает, что просила у ФИО3 логин и пароль от его аккаунта в приложении «Вайлдберриз». Ранее в пользовании у нее имелась банковская карта АО «Тинькофф Банк» №, которая выпущена на ее имя. На указанную карту родители переводили денежные средства. С сентября 2023 года всякое общение с ФИО4 прекратили. ДД.ММ.ГГГГ в онлайн приложении банка «Тинькофф» пришло сообщение о списании со счета банковской карты денежных средств в сумме 1760 рублей через приложение «Вайлдберриз». Сама никаких покупок в указанном приложении не совершала, данные своей банковской карты никому не передавала. О данном сообщении рассказала своему папе. Далее, написали в службу поддержки банка АО «Тинькофф Банк» о том, что со счета были списаны денежные средства за покупку в приложении «Вайлдберриз», которую не совершала. Сотрудники банка рекомендовали обратиться в полицию с заявлением. На следующий день обратилась с заявлением в полицию. Примерно ДД.ММ.ГГГГ позвонили оперативные сотрудники и указали на причастность к совершенному преступлению, со стороны ФИО4 ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ позвонил ФИО4 и сказал, он задержан сотрудниками полиции, хочет вернуть все денежные средства. В настоящее время причиненный ущерб возмещен в полном объеме (л.д.67-72).

Показания свидетеля С.7 (л.д. 52-55), являющегося отцом потерпевшей Потерпевш., по своему содержанию аналогичны показаниям потерпевшей.

Показания свидетеля С.1 (л.д. 87-90), по своему содержанию аналогичны показаниям подсудимого ФИО1

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля С.2 следует, что с сентября 2023 года работает в ООО «Вайлдберриз» в пункте выдачи заказов, расположенном по адресу: Удмуртская Республика, г. ФИО5, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в пункт выдачи заказов пришел молодой человек, который периодически появляется в данном пункте выдачи, то есть указанный молодой человек визуально знаком. Сам молодой человек выглядит следующим образом: волосы темного цвета, вьются, длина стрижки ниже бровей, на одной из рук у него имеются татуировки, то есть парень отличается от большинства. В указанный вечер указанный молодой человек пришел в пункт выдачи заказов не один, вместе с ним был его друг – светловолосый парень. Молодой человек показал на своем телефоне куар-код. Товар был небольшой, помещался в ладони руки. Далее вынесла указанный товар и передала молодому человеку. Указанный товар уже был проплачен. Когда передала молодому человеку его товар, он показал на своем телефоне еще один куар-код, после чего снова ушла на склад за товаром. Посылка была украшением в подарочной упаковке белого цвета с надписью, это было кольцо. Молодой человек вскрыл защитную упаковку, осмотрел товар, после чего сказал, что забирает его. В приложении может быть привязано несколько банковских карт, но лишь одну банковскую карту клиент может выбрать в качестве основной. Также при необходимости пользователь в своем приложении в настройках может заменить основную банковскую карту на другую, то есть сделать основной другую, привязанную к приложению банковскую карту (л.д.91-93).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля С.4 следует, что находится в отношениях с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 сделал ей подарок, а именно подарил кольцо бренда «Пандора». Примерно 12 или ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 позвонил и сказал о том, что необходимо будет подойти в Следственный комитет и рассказать следователю про кольцо, которое он подарил. ФИО4 охарактеризовала с положительной стороны (л.д.96-99).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля С.5 следует, что ФИО1 является ее сыном. Сына охарактеризовала с положительной стороны. ФИО1 рассказывал о том, что он расплатился картой Потерпевш., с которой ранее находился в отношениях. Со слов сына, он приобретал в «Вайлдберриз» какое-то кольцо. В настоящее время причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме (л.д.109-110).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля С.3, являющегося сотрудником полиции следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МО МВД России «Глазовский» с заявлением обратилась Потерпевш., которая сообщила о том, что со счета её банковской карты АО «Тинькофф Банк» ДД.ММ.ГГГГ неизвестный через приложение «Вайлдберриз» похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме 1760 рублей. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что транзакция произведена через систему быстрых платежей в личном кабинете клиента ООО «Вайлдберриз» по имени ФИО4 Далее, была установлена личность пользователя, которым оказался ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Глазовский» для проверки его на причастность к совершенному преступлению (л.д.100-102).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля С.6, следует, что ФИО1 характеризует исключительно с положительной стороны (л.д.180-181).

Кроме того, вину подсудимого в совершении преступления подтверждают письменные доказательства:

- заявление Потерпевш. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, последняя просит провести разбирательство по факту списания денежной суммы в размере 1760 рублей с её личного счета «Тинькофф», за совершение покупки на платформе «Вайлдберриз» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14);

- протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в Глазовский МСО СУ СК России по Удмуртской Республике обратился ФИО1 и сообщил о совершенном им преступлении, а именно при получении заказа произвел оплату данного заказа денежными средствами со счета банковской карты своей знакомой Потерпевш. (Л.д.50-51);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Потерпевш. в помещении служебного кабинета по адресу: Удмуртская Республика, г. ФИО5, 

<

адрес>, каб. 2, осмотрен сотовый телефон марки «Техно Спр 9 Про». В ходе осмотра телефона установлено, что на сотовом телефоне установлены различные приложения и платформы, в том числе «Тинькофф Онлайн» и «Вайлдберриз». В приложении «Тинькофф» имеется переписка с техподдержкой «Тинькофф». На платформе «Вайлдберриз» имеется раздел «Мои покупки», где имеются сведения о совершенных покупках, при этом сведения о совершенных покупках за ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют (л.д.15-24);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием менеджера пункта выдачи заказов ООО «Вайлдберриз» С.2 произведен осмотр помещения пункта выдачи заказов ООО «Вайлдберриз», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, г. ФИО5, 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия на оптический диск изъята видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46-48);

- ответ на запрос от ООО «Вайлдберриз» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому запрашиваемые транзакции произведены через систему быстрых платежей в личном кабинете клиента №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ФИО клиента - «ФИО1», телефон «

<

***> _______», заказанные клиентом товары доставлены на пункт выдачи заказов «Удмуртская Республика, ФИО5, 

<

адрес>», заказ: «ДД.ММ.ГГГГ, 15:52» выдан «ДД.ММ.ГГГГ, 19:16», артикул «187485640», наименование «Кольцо «Возвышенное красное сердце», бренд «PANDORA», сумма «1760», статус «доставлен» (л.д.28-29);

- справка о движении средств АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 19:17 часов с банковского счета, открытого на имя Потерпевш., списаны денежные средства в сумме 1760 рублей при проведении оплаты в Вайлдберриз ДД.ММ.ГГГГ в 19:16 часов (л.д.82-83);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей Потерпевш. изъята справка о движении средств по банковскому счету АО «Тинькофф Банк» (л.д.78-81);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля С.3 изъят мобильный телефон марки «iPhone» (л.д.104-107);

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете № Глазовского МСО СУ СК России по УР произведен осмотр документов: справки о движении денежных средств АО «Тинькофф Банк», изъятой у потерпевшей Потерпевш. в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ; ответа на запрос от ООО «Вайлдберриз», полученного в рамках доследственной проверки по запросу сотрудников МО МВД России «Глазовский» от ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено: «…объектом осмотра является справка о движении средств АО «Тинькофф Банк», имеется логотип «Тинькофф», в правом верхнем углу «Акционерное общество «Тинькофф Банк» Россия, 127287, Москва, 

<

адрес>А, стр.26, тел.: 

<

***>, TINKOFF.RU», далее указан исходящий №а1471db, дата ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевш., дата заключения договора ДД.ММ.ГГГГ, номер договора 5851327717, номер лицевого счета 40№, движение средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Далее, на обоих листах указаны сведения о движении денежных средств по счету. Дата списания «ДД.ММ.ГГГГ, время 19:17», Сумма в валюте операции «1.760.00 рублей», Сумма операции в валюте карты ««1.760.00 рублей», Описание операции «Оплата в Wildberries», Номер карты «4315». Справка заверена подписью.

Далее объектом осмотра является ответ на запрос по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. Запрашиваемые транзакции произведены через систему быстрых платежей в личном кабинете клиента №. Дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ ФИО клиента: ФИО1 Телефон: 

<

***> _______________. Доставка ПВЗ: Удмуртская Республика, ФИО5, 

<

адрес>: от ДД.ММ.ГГГГ, 15:52 Выдан ДД.ММ.ГГГГ, в 19:16 Артикул 187485640 Наименование Кольцо «Возвышенное красное сердце» Бренд «PANDORA» Сумма 1. 760 рублей, статус Доставлен. Далее указаны сведения об IP-адресах, а также о типе устройства «iPhone» (л.д.159-162);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемого ФИО1, его защитника Князевой Е.В. осмотрен оптический диск с видеозаписью, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, мобильный телефон марки «iPhone», изъятый у свидетеля С.3 в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра подозреваемый ФИО1 пояснил, что это он изображен на просматриваемой видеозаписи. Вместе с ФИО1 в зал вошел второй молодой человек, одетый в голубые джинсы, темную куртку, толстовку с серым капюшоном на голове, волосы светлые. В ходе осмотра подозреваемый ФИО1 пояснил, что это его друг С.1 Подозреваемый ФИО1 пояснил, что он в своем приложении «Вайлдберриз» заменил свою основную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на банковскую карту АО «Тинькофф Банк» Потерпевш., сделав её основной. 

Далее объектом осмотра является сотовый телефон марки «iPhone». В ходе осмотра подозреваемый ФИО1 вводит цифровой код, телефон снят с блокировки. На рабочем экране телефона установлены различные приложения, в том числе приложение «Онлайн» банка «Сбербанк» и приложение «Вайлдберриз», приложения банка «Тинькофф» не обнаружено. Открывается вкладка «Мои покупки», где видно, что ДД.ММ.ГГГГ доставлен заказ – кольцо «Возвышенное красное сердце» бренда «PANDORA» стоимость 1760 рублей. В ходе осмотра подозреваемый ФИО1 пояснил, что вину в совершенном им преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаялся (л.д.147-156).

- Согласно расписке, Потерпевш. получила от ФИО1 денежные средства в сумме 1760 рублей 00 копеек в счет возмещения причиненного ущерба по уголовному делу, претензий не имеет (л.д. 84).

Анализируя установленные и исследованные в судебном заседании фактические данные в их совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности вины ФИО3 в тайном хищении имущества Потерпевш., совершенном с банковского счета.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Все исследованные по делу доказательства, суд находит относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для постановления обвинительного приговора.

В основу приговора при признании ФИО1 виновным в тайном хищении денежных средств Потерпевш. с её банковского счета, суд кладет показания потерпевшей, которые уличают подсудимого в хищении её денежных средств.

Так, потерпевшая Потерпевш. рассказала об обстоятельствах, связанных с хищением денежных средств с её банковского счета, способа, который заключался в приобретении на денежные средства, принадлежащие Потерпевш., ювелирного изделия с использованием электронной торговой площадки. Факт приобретения также объективно подтвержден финансовыми документами и показаниями свидетелей.

Наряду с этим в основу приговора при признании ФИО1 виновным в тайном денежных средств Потерпевш. судом кладутся протоколы осмотров, сведения из банковской организации, электронной торговой площадки, осмотр оптического диска с видеозаписями из пункта выдачи товаров.

У суда нет оснований не доверять показаниям вышеуказанных потерпевшей и свидетелей, которые, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали показания о вышеуказанных в приговоре обстоятельствах. Эти показания подтверждены вышеприведенными письменными материалами уголовного дела. Все изложенные в приговоре доказательства по уголовному делу в целом согласуются между собой и уличают подсудимого в тайном хищении денежных средств потерпевшей с её банковского счета.

Суд также кладет в основу приговора показания и подсудимого ФИО1, данные в ходе предварительного следствия, подтвержденные в судебном заседании, так как они получены в установленном законом порядке, соответствуют другим доказательствам обвинения. Оснований для вывода о самооговоре суд не усматривает. Каких-либо законных оснований для пользования денежными средствами Потерпевш., находящимися на её банковском счете, у подсудимого не имелось, что подтверждено самим ФИО1 

Как следует из материалов уголовного дела, обстоятельств, установленных в судебном заседании, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, находясь в помещении пункта выдачи заказов ООО «Вайлдберриз» по адресу: Удмуртская Республика, г. ФИО5, 

<

адрес>, достоверно зная, что на банковском счете № АО «Тинькофф Банк», открытом на имя Потерпевш., имеются денежные средства, принадлежащие последней, действуя умышленно, заведомо зная, что через мобильное приложение ООО «Вайлдберриз» можно осуществить оплату денежными средствами со счета любой привязанной в приложении банковской карты, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, используя свой мобильный телефон с выходом в информационно-коммуникационную сеть «Интернет», осуществил оплату своего заказа стоимостью 1760 рублей 00 копеек, выбрав для списания денежных средств и совершения оплаты банковскую карту Потерпевш., тем самым похитив денежные средства Потерпевш.

Соответственно, ФИО1 действовал тайно, в отсутствие какого-либо согласия собственника денежных средств на его действия.

Действия ФИО1, направленные на незаконное изъятие с банковского счета денежных средств ему не принадлежащих, свидетельствуют о его умысле на хищение чужого имущества. При этом совершение манипуляций связанных с переводом денежных средств с банковской карты другого человека влечет причинение имущественного ущерба этому человеку, о чем не мог не знать подсудимый.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

Материалы уголовного дела, поведение ФИО1 в период предварительного и судебного следствия, позволяют сделать вывод о его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни и условия жизни его семьи, уровень воспитания, психического развития, а также влияние на него старших по возрасту, смягчающие наказание обстоятельства.

Подсудимый ФИО1 не судим, имеет постоянное место жительства, место учебы, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы в целом характеризуется положительно. При этом подсудимый совершил умышленное корыстное тяжкое преступление против собственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в сообщении существенных сведений, относительно мотивов и целей, места, времени, способа совершения преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого, а именно последствия ранее перенесенной травмы; явку с повинной; несовершеннолетний возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер преступных действий подсудимого, оснований для назначения наказания в отношении ФИО1 не связанного с лишением свободы, суд не усматривает, поскольку более мягкие виды наказания, предусмотренные санкцией статьи, в данном случае будут не справедливыми и не смогут обеспечить целей наказания. Вместе с тем, принимая во внимание совокупность обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, суд полагает, что исправление и достижение целей наказания в отношении ФИО1 возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с учётом правил назначения наказания несовершеннолетним, предусмотренных ст. 88 УК РФ, с применением положений ст.73 УК РФ – условно, с возложением обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Суд не применяет в отношении подсудимого ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как полагает, что назначенное наказание в виде лишения свободы условно повлияет на его исправление, а также будет соразмерно содеянному.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, умышленного характера преступления, личности подсудимого, а также других фактических обстоятельств преступления, влияющих на степень его общественной опасности.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, предусмотренных п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и не в максимально возможных пределах.

В силу ст. 110 УПК РФ меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев.

В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 6 месяцев.

Возложить на условно осужденного выполнение следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в течение трех дней со дня получения уведомления указанного государственного органа; один раз в месяц, в указанный государственным органом день, являться на регистрацию; без письменного уведомления указанного государственного органа не менять постоянного места жительства. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: справку о движении средств АО «Тинькофф Банк», ответ на запрос от ООО «Вайлдберриз», оптический диск с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела; мобильный телефон марки «iPhone» оставить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, получения копии апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные жалобы подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее 5 суток до начала судебного заседания. Участники судебного заседания вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. 

Председательствующий Д.В. Пономарев