<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Дело № 1-133/2019 

УИД №

Уголовное дело № 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.08. 2019 г. с. Ленинское, ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего - судьи Инюткина А.В.,

при секретарях Синишиной М.А., Зиновенко С.Ю., 

с участием:

государственного обвинителя Колодко Н.Н.,

защитника - адвоката Абакумова Э.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина России, 

<

данные изъяты> образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, нетрудоустроенного, невоеннообязанного, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес> в том же населенном пункте, ранее судимого:

-11.03.2008 г. приговором Ленинского районного суда ЕАО по ч. 2 ст. 228, ч.3 ст.30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, освободился условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 17 дней по постановлению Богучанского районного суда Красноярского края от 20.01.2012 г.; 

-09.07.2015 приговором Ленинского районного суда ЕАО по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, освободился условно-досрочно на 3 месяца 4 дня по постановлению Облученского районного суда ЕАО от 04.04.2018;

-28.06.2019 приговором мирового судьи Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО по ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год;

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

В период с 09:00 до 10:00 часов одного из дней октября 2018 года, ФИО1 на участке местности, расположенном в 537 м в северном направлении от дома 

<

адрес>, умышленно, без цели сбыта, путем сбора частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), массой в высушенном виде 1151,82 грамма, что относится к крупному размеру, и поместил его в полимерный мешок. Затем, находясь там же и в тот же день, в период с 10:00 до 12:00 часов умышленно, без цели сбыта, незаконно изготовил кустарным способом из частей каннабиса (марихуаны) наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном состоянии 2,7075 грамма, что относится к значительному размеру, после чего его часть весом 2,0025 грамма поместил в полимерную бутылку, а другую часть - весом 0,705 грамма, оставил в металлической миске. Приобретенное и изготовленное наркотическое средство ФИО1 в период с 12:00 часов до 12 часов 40 минут этого же дня, переместил к месту своего проживания по адресу 

<

адрес>, где каннабис (марихуану) массой в высушенном виде 1151,82 грамма и масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном состоянии 2,0025 грамма разместил в кладовке на веранде дома, а часть масла каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном виде 0,042 грамма в этот же день в период с 12 часов 40 минут до 13:00 часов смешал с табаком и получил, таким образом, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в смести с табаком массой в высушенном виде 0,252 грамма, которое с оставшейся в металлической миске частью масла каннабиса (гашишное масло) высушенным весом 0,663 г, также поместил в кладовую веранды, где и хранил умышленно, незаконно, без цели сбыта до того момента, когда указанные наркотические средства в поименованных выше количествах и указанных местах, были обнаружены при осуществлении оперативно-розыскного мероприятия в период с 08:00 часов до 09 часов 15 минут 15.05.2019 г., а затем изъяты, при производстве осмотра места происшествия, проведенного в период с 10 часов 40 минут до 12:00 часов 15.05.2019 года по указанному адресу. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела на досудебной стадии производства, в присутствии своего защитника, воспользовавшись правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, ФИО1 своевременно заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Опрошенный в соответствии со ст. 316 УПК РФ в судебном заседании в качестве подсудимого, ФИО1 в присутствии своего защитника Абакумова Э.А. заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом подсудимый заявил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, связанные с тем, что он не сможет обжаловать в апелляционном порядке приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ по признаку несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель Колодко Н.Н. согласился с заявленным ФИО1 ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, суд, установив, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно и после консультации с защитником, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 10 лет лишения свободы, и считает, что требования, установленные частями 1,2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 444 от 30.05.2019 (л.д. 98-99), ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния и в настоящее время страдал и страдает 

<

данные изъяты> в виде 

<

данные изъяты>. Однако это не лишает его способности отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию ФИО1 в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается, но поскольку страдает 

<

данные изъяты>, ему рекомендуется 

<

данные изъяты>.

У суда нет причин сомневаться в данном заключении экспертов, поведение подсудимого в судебном заседании также не вызвало у суда сомнений в уровне его 

<

данные изъяты> полноценности. По этим основаниям суд не видит поводов усомниться во вменяемости подсудимого ФИО1 в отношении совершенного им деяния.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, вид которого уголовным законом отнесен к категории особо опасного.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного к категории тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства его совершения, количество наркотического средства, изъятого у подсудимого, личность подсудимого, который администрацией исправительного учреждения по месту отбывания наказания характеризуется положительно, а органом внутренних дел по месту проживания посредственно, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление виновного, который данное деяние совершил по истечению полугода после освобождения из мест лишения свободы, наличие у него 

<

заболевание> и его возраст, влияние наказания на его исправление, и считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

Характер и степень общественной опасности ранее и вновь совершенного преступления, свидетельствуют о его предрасположенности к совершению преступлений, наличие устойчивых антиобщественных установок у ФИО1 свидетельствуют о том, что предыдущие наказания не оказали на него достаточного исправительного воздействия. При указанных обстоятельствах и учитывая необходимость соответствия назначаемого наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что достижение целей наказания в отношении виновного невозможно иным образом, нежели путем его изоляции от общества, так как при указанных выше условиях, этому не может способствовать иное, более мягкое наказание. По этим же причинам и с учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает и оснований для применения положений ст. 73, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также и для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

С учетом состояния здоровья и возраста ФИО1, положительных отзывов о его поведении в период отбывания наказания, суд полагает, что исправление виновного может быть достигнуто отбытием основного наказания, вследствие чего, не находит целесообразным назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку ранее ФИО1 неоднократно отбывал наказание в виде лишения свободы и имеется особо опасный рецидив преступлений, местом отбытия наказания для него следует определить исправительную колонию особого режима.

Учитывая, что преступление совершено ФИО1 до вынесения приговора мирового судьи Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО от 28.06.2019, он подлежит самостоятельному исполнению.

В целях обеспечения исполнения приговора, и учитывая вышеприведенные сведения о личности подсудимого, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 подлежит изменению на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. 

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: находящиеся в камере хранения 

<

адрес> - растительная масса в черном полимерном пакете в металлическом эмалированном ведре являющаяся маслом каннабиса (гашишным маслом) весом 2420,0 г, упакованное в белый тканный мешок, маслянистое вещество в свертке из алюминиевой фольги в металлической миске, являющееся маслом каннабиса (гашишным маслом) весом 0,463 г, упакованное в светло-зеленый полимерный пакет, вещество в полимерной бутылке объемом 425 мл, являющееся маслом каннабиса (гашишным маслом) весом 1,9125 г, упакованное в светло-зеленый полимерный пакет, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять его под стражу в зале суда. 

Началом срока отбывания наказания считать дату вступления настоящего приговора в законную силу. 

В срок отбытия назначенного наказания зачесть ФИО1 время содержания под стражей с 30.08.2019 года по дату вступления приговора в законную силу включительно, из расчета, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговор мирового судьи Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО от 28.06.2019 исполнять самостоятельно.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: находящиеся в камере хранения 

<

адрес> - растительная масса в черном полимерном пакете в металлическом эмалированном ведре являющаяся маслом каннабиса (гашишным маслом) весом 2420,0 г, упакованное в белый тканный мешок, маслянистое вещество в свертке из алюминиевой фольги в металлической миске, являющееся маслом каннабиса (гашишным маслом) весом 0,463 г, упакованное в светло-зеленый полимерный пакет, вещество в полимерной бутылке объемом 425 мл, являющееся маслом каннабиса (гашишным маслом) весом 1,9125 г, упакованное в светло-зеленый полимерный пакет - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или заявлении. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед апелляционным судом о назначении защитника.

Председательствующий А.В. Инюткин

Приговор вступил в законную силу 10.09.2019.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>