дело № 2-1191/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июля 2017 года город Чистополь 

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.С. Ахмеровой, 

с участием представителя истца ФИО1, 

представителя Управления пенсионного фонда Российской Федерации по г. Чистополю, Чистопольскому и Новошешминскому районам Республики Татарстан ФИО2,

при секретаре судебного заседания С.Р. Иксановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Чистополю, Чистопольскому и 

<

адрес>м Республики Татарстан о включении в специальный стаж периодов работы, дающие право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ по городу Чистополю, Чистопольскому и 

<

адрес>м Республики Татарстан о признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с момента обращения за назначением пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих требований указал, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. Полагает необоснованным не включение в специальный трудовой стаж его периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в ОАО «Чистопольская Сельхозтехника».

Представитель истца на судебном заседании уточнил исковые требования и просил включить в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика 3 разряда в ОАО «Чистопольская сельхозтехника». В части исковых требований о признании права на досрочную страховую пенсию и назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ отказался от требований. 

Истец на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства. 

Представитель ответчика c иском не согласился, поддержал доводы, изложенные в отзыве.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно подпункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В пункте 2 статьи 30 вышеуказанного Закона предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665, при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ

Разделом 32 Общие профессии Списка N 2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение: газорезчиков и их подручных; газосварщиков и их подручных; сварщиков аргонной и атомно-водородной сварки; электросварщиков и их подручных.

Разделом 33 Общие профессии Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10, установлено, что правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются: газосварщики (позиция 23200000-11620); электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905); электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).

Таким образом, правом на досрочное назначение пенсии по старости пользуются только лица фактически занятые на работах с тяжелыми условиями труда, поскольку в течение законодательно установленного рабочего времени их организм подвергается вредному воздействию производственных факторов.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику за назначением досрочной страховой пенсии по старости как лицу, проработавшему с тяжелыми условиями труда, в чем ему решением № от ДД.ММ.ГГГГ отказано. В специальный трудовой стаж не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в ОАО «Чистопольская Сельхозтехника» на том основании, что из представленных документов невозможно установить льготный стаж истца в должности, предусмотренный Списком, на момент его работы (электросварщик, газосварщик). 

В период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовал Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах (утв. Постановлением Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ №), которым предусмотрены электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные без дополнительного условия занятости на ручной сварке. Данный Список подлежит применению к работам, выполнявшимся до ДД.ММ.ГГГГ, на что указано в подпункте «б» пункта 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 537. 

При этом, действовавшая в период работы истца в указанных должностях норма права не ставила назначение пенсии на льготных условиях в зависимость от занятости электро- и газосварщика на каких-либо определенных видах сварки (например, ручной).

Факт работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в ОАО «Чистопольская Сельхозтехника» подтверждается:

записями в трудовой книжке истца,

свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении 3 разряда по профессии электрогазосварщика ФИО3.

архивной справкой архивного отдела Исполнительного комитета Чистопольского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в документах по личному составу архивного фонда №Л-127 ОАО «Чистопольская Сельхозтехника» содержатся приказы директора о приеме на работу в качестве ученика сварщика и направлении на учебу сроком на 3 месяца ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, о предоставлении газоэлектросварщику цеха МЖФ очередного отпуска на 24 рабочих дня с ДД.ММ.ГГГГ, имеются ведомости начисления заработной платы за 1992-2002 годы с указанием должности «сварщик»; личные карточки ф. Т-2; паспорта на оборудование, табеля учета рабочего времени и наряды на работников с вредными условиями труда за 1982-1991 годы, на хранение в архив не поступали.

Также суд учитывает, что пенсионное законодательство, действовавшее в периоды работы истца до ДД.ММ.ГГГГ, не устанавливало необходимость для признания права на пенсию в связи с особыми условиями труда установление занятости работника выполнением работ, предусмотренных Списками в течение полного рабочего дня (не менее 80 процентов рабочего времени), поскольку впервые данное условие было предусмотрено в разъяснениях Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1, утвержденных приказом Министерства труда и занятости РСФСР N 3, Министерства социальной защиты населения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 235.

К периодам работы после ДД.ММ.ГГГГ применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10.

Указанным Списком N 2 (утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10) разделом XXXIII «ОБЩИЕ ПРОФЕССИИ» предусмотрена позиция:

23200000-19756 Электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Соответственно работа истца в должности газоэлектросварщика 3 разряда в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Чистопольская Сельхозтехника» в соответствии с названным списком подлежит зачету в специальный стаж, поэтому исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования о включении в специальный трудовой стаж оспариваемых периодов работы истца, подлежат удовлетворению, а именно работа истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в ОАО «Чистопольская Сельхозтехника» подлежит зачету в специальный стаж.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

иск ФИО3 удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Чистополю, Чистопольскому и 

<

адрес>м Республики Татарстан включить в специальный стаж ФИО3, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда согласно Списку № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в открытом акционерном обществе «Чистопольская Сельхозтехника».

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Чистополю, Чистопольскому и 

<

адрес>м Республики Татарстан в пользу ФИО3 300 рублей в счет оплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья