УИД 16RS0042-03-2022-012822-34

Дело № 2-1666/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 декабря 2024 года г.Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: в составе: председательствующего судьи Закировой Р.Г., 

при секретаре Евдокимовой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК «ТрансТехСервис» к ФИО2 о расторжении договора, признании договора недействительным, взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «ТрансТехСервис» обратилось в суд к ФИО2 с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что Дата обезличена между ООО «УК «ТрансТехСервис» (Покупатель) и ФИО2 (Продавец) заключен договор Номер обезличена купли-продажи автомобиля с пробегом марки , 2006 года выпуска, идентификационный номер VIN Номер обезличена, содержащий условия по передаче в собственность автомобиля и относящихся к нему документов. Цена указанного автомобиля составила 560 000 рублей, что предусмотрено п. 2.1. договора. Обязанность по оплате приобретенного автомобиля покупателем (истцом) исполнена в полном объеме, денежные средства за автомобиль выплачены.

Согласно п. 3.1.2. договора ответчик гарантировал истцу предоставление полной и достоверной информации об автомобиле, а также (п. 3.1.4.) ответчик гарантировал, что автомобиль не находится под арестом, в залоге, не обременен какими-либо иными правами третьих лиц.

Таким образом, ответчик взял на себя обязательство по передаче в собственность истца автомобиль свободного от прав третьих лиц и не имеющих каких-либо обременений. Данное обязательство не было исполнено ответчиком надлежащим образом. 

Дата обезличена ООО «УК «ТрансТехСервис» передал указанный автомобиль по договору №Номер обезличена купли продажи автомобиля с пробегом в собственность ФИО1. 

При постановке на учет сотрудниками МРЭО ГИБДД МВД по РБ при сверке номерных узлов и агрегатов автомобиля ФИО10, 2006 года выпуска, идентификационный номер VIN Номер обезличена, установлено, что первоначальное (заводское) содержание идентификационного номера (VIN) автомобиля Mitsubishi Pajero подвергалось изменению путем вырезания фрагмента маркируемой панели кузова со знаками первоначального идентификационного номера VIN с последующей установкой фрагмента маркируемой панели со знаками вторичного идентификационного номера VIN: Номер обезличена.

Автомобиль изъяли и поставили на штрафстоянку, в связи с чем ФИО1 обратился к истцу с заявлением о расторжении договора №Номер обезличена от Дата обезличена и возврате денежных средств. Договор № Номер обезличена от Дата обезличена был расторгнут и платежным поручением от Дата обезличена Номер обезличена ООО «УК «ТрансТехСервис» вернуло ФИО1 денежные средства в размере 560 000 рублей. 

Таким образом, в связи с продажей автомобиля, имеющего обременения, ФИО2 покупателю ООО «УК «ТрансТехСервис» причинены убытки в размере 560 000 рублей.

Дата обезличена истец направил претензию ответчику о расторжении договора в одностороннем порядке и возврате всей оплаченной продавцу сумму в размере стоимости автомобиля 560 000 рублей. Претензия истца оставлена без удовлетворения.

Истец, с учетом увеличения исковых требований, просит суд: - признать недействительным договор купли-продажи автомобиля с пробегом Номер обезличена от 21.08.2021г., заключенный между ФИО2 и ООО «УК «ТрансТехСервис»;

- расторгнуть договор купли-продажи автомобиля с пробегом Номер обезличена от 21.08.2021г., заключенный между ФИО2 и ООО «УК «ТрансТехСервис»;

- взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» денежную сумму в размере 560 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 800 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО6 исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении в полном объеме. 

Третьи лица ФИО1, ФИО8 на судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст.421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ч.1 ст.456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Согласно п. 1 ст. 460 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.

Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар.

В соответствии с пунктом 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). 

Согласно пункту 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. 

В силу пункта 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре, возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. 

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Как следует из материалов дела, Дата обезличена между ООО «УК «ТрансТехСервис» (покупатель) и ФИО2 (продавец) заключен договор Номер обезличена купли-продажи автомобиля с пробегом марки Mitsubishi Pajero, 2006 года выпуска, идентификационный номер VIN Номер обезличена, содержащий условия по передаче в собственность автомобиля и относящихся к нему документов. Цена указанного автомобиля составила 560 000 рублей, что предусмотрено п. 2.1. договора. Обязанность по оплате приобретенного автомобиля покупателем (истцом) исполнена в полном объеме, денежные средства за автомобиль выплачены.

Согласно п. 3.1.2. договора ответчик гарантировал истцу предоставление полной и достоверной информации об автомобиле, а также (п. 3.1.4.) ответчик гарантировал, что автомобиль не находится под арестом, в залоге, не обременен какими-либо иными правами третьих лиц.

Дата обезличена ООО «УК «ТрансТехСервис» передал указанный автомобиль по договору №Номер обезличена купли продажи автомобиля с пробегом в собственность ФИО1. 

При постановке на учет сотрудниками МРЭО ГИБДД МВД по РБ при сверке номерных узлов и агрегатов автомобиля ФИО11, 2006 года выпуска, идентификационный номер VIN Номер обезличена, установлено, что первоначальное (заводское) содержание идентификационного номера (VIN) автомобиля Mitsubishi Pajero подвергалось изменению путем вырезания фрагмента маркируемой панели кузова со знаками первоначального идентификационного номера VIN с последующей установкой фрагмента маркируемой панели со знаками вторичного идентификационного номера VIN: Номер обезличена.

Согласно Справке об исследовании маркировочных обозначений транспортного средства Номер обезличена от Дата обезличена первоначальное (заводское) содержание идентификационного номера (VIN) Автомобиля Mitsubishi Pajero подвергалось изменению путем вырезания фрагмента маркируемой панели кузова со знаками первоначального идентификационного номера VIN с последующей установкой фрагмента маркируемой панели со знаками вторичного идентификационного номера VIN: Номер обезличена.

В рамках уголовного дела, возбужденного Дата обезличена дознавателем ОД ОП Номер обезличена Управления МВД по городу Уфа ФИО7 по данному факту в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.326 УК РФ- подделка или уничтожение идентификационного номера транспортного средства, транспортное средство было изъято правоохранительными органами.

Виду установленного факта изменения первоначального идентификационного номера и изъятием в связи с этим приобретенного автообиля, ФИО1 обратился к истцу с заявлением о расторжении договора №Номер обезличена от Дата обезличена и возврате денежных средств. Договор № Номер обезличена от Дата обезличена был расторгнут и платежным поручением от Дата обезличена Номер обезличена ООО «УК «ТрансТехСервис» вернуло ФИО1 денежные средства в размере 560 000 рублей. 

Таким образом, ответчиком был продан истцу автомобиль с измененным идентификационным номером, что привело к изъятию данного автомобиля у покупателя ООО «УК «ТрансТехСервис» и невозможности его реализации. ФИО2 существенно нарушил условия договора купли-продажи от Дата обезличена, передав ООО «УК «ТрансТехСервис» с автомобиль с измененным идентификационным номером агрегата, который в дальнейшем не может быть использован по назначению, что в силу ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для расторжения договора купли-продажи и взыскании с ответчика в пользу истца уплаченных по договору денежных средств.

Дата обезличена ООО «УК «ТрансТехСервис» направил письменную претензию ответчику о необходимости вернуть денежные средства в размере 560 000 рублей.

В силу п. 1 ст. 461 Гражданского кодекса Российской Федерации при изъятии товара у покупателя третьими лицами по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи, продавец обязан возместить покупателю понесенные им убытки, если не докажет, что покупатель знал или должен был знать о наличии этих оснований.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 495 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации. Если покупателю не предоставлена возможность незамедлительно получить в месте продажи информацию о товаре, указанную в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, он вправе потребовать от продавца возмещения убытков, вызванных необоснованным уклонением от заключения договора розничной купли-продажи (пункт 4 статьи 445), а если договор заключен, в разумный срок отказаться от исполнения договора, потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Доказательств, опровергающих доводы истца и представленное им обоснование, ответчиком суду не представлено. 

На основании изложенного, суд находит исковые требования ООО «УК «ТрансТехСервис» о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств, оплаченных по договору, подлежащими удовлетворению. 

С учетом изложенного суд не находит оснований для удовлетворения иска в части признания договора Номер обезличена купли-продажи автомобиля с пробегом марки Mitsubishi Pajero, 2006 года выпуска, идентификационный номер VIN Номер обезличена, заключенный между истцом и ответчиком, недействительным.

В силу ст.98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8 800 рублей, с ФИО2 в бюджет Елабужского муниципального образования подлежит взысканию госпошлина в сумме 6 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «УК «ТрансТехСервис» (ИНН Номер обезличена) к ФИО2 (паспорт Номер обезличена о расторжении договора, признании договора недействительным, взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи автомобиля с пробегом Номер обезличена от Дата обезличена, заключенный между ООО «УК «ТрансТехСервис» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «УК «ТрансТехСервис» денежную сумму в размере 560 000 руб.; расходы по госпошлине 8 800 руб.

Взыскать с ФИО2 в бюджет Елабужского муниципального образования госпошлину в сумме 6 000 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца с момента вынесения мотивированного решения через Елабужский городской суд. 

Судья Мотивированное решение составлено 17 декабря 2024 года.