Дело № 2а-900/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

г. Ковров 20 апреля 2017 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе судьи Королева А.Н. при секретаре Алехиной Т.Н. с участием административного истца ФИО1, его представителя ФИО2, рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области о признании незаконным приостановления государственной регистрации права собственности в отношении земельного участка с кадастровым номером 

<

№>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области о признании незаконным приостановления государственной регистрации права собственности в отношении земельного участка с кадастровым номером 

<

№>.

В обоснование указал, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 

<

№>. Право собственности на участок подтверждается свидетельством о праве собственности на землю 

<

дата> года. В данном свидетельстве указана площадь участка 

<

данные изъяты>. Однако при проведении кадастровых работ площадь участка определена в 

<

данные изъяты>. Управление Росреестра по Владимирской области приостановило государственную регистрацию права собственности на земельный участок в связи с возникшими сомнениями в наличии правоустанавливающих документов. С данным приостановлением он не согласен и просит признать его незаконным.

В судебном заседании административный истец и его представитель представили ходатайство о прекращении производства по административному делу, так как регистрация права собственности административного истца на спорный земельный участок произведена органом Росреестра в добровольном порядке.

Представители администрации Ковровского района, Малыгинского сельского поселения Ковровского района, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата по Владимирской области», управления Росреестра по Владимирской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, что не препятствует рассмотрению административного дела.

Суд, выслушав административного истца, его представителя, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.В силу пункта 3 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Из статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает, что в соответствии с п.п.3 п.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку требование о регистрации права собственности удовлетворено управлением Росреестра по Владимирской области добровольно и данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области о признании незаконным приостановления государственной регистрации права собственности в отношении земельного участка с кадастровым номером 

<

№> прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска. 

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.Н. Королев