Дело № 5-361/2017

г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2017 года

г. Грязи

Судья Грязинского городского суда Липецкой области Киселева О.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ, в отношении ПО «Надежда», адрес: 

<

...>, свидетельство о регистрации: № от ДД.ММ.ГГГГ года, ИНН №,

УСТАНОВИЛ:

06.12.2017 г. в 11.00 ч. при проведении внеплановой выездной проверки в предприятии общественного питания (кафе в Центре культуры) ПО «Надежда», расположенном по адресу: 

<

...>, в нарушение требований санитарного законодательства, осуществляется изготовление овощных консервов в герметичной таре (томаты маринованные). Изготовление указанной продукции в условиях предприятия общественного питания может привести к возникновению и распространению инфекционных заболеваний (отравлений), что является нарушением (невыполнением) ч. 1 ст. 17 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ, п. 8.24 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», тем самым совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.6 КоАП РФ. 

В судебное заседание представитель ПО «Надежда» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина в совершении указанного деяния подтверждена имеющимися в деле доказательствами.

Статьей ст. 6.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.

Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой области в Грязинском, Добринском, Усманском районах составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренномст. 6.6 КоАП РФ, согласно которому 06.12.2017г. в 11.00 ч. при проведении внеплановой выездной проверки в предприятии общественного питания (кафе в Центре культуры) ПО «Надежда», расположенном по адресу: 

<

...>, в нарушение требований санитарного законодательства, осуществляется изготовление овощных консервов в герметичной таре (томаты маринованные).

Выявленные обстоятельства являются нарушением (невыполнением) ч. 1 ст. 17 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ, п. 8.24 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья».

В соответствии со ст. 17 ч. 1 № 52-ФЗ от 30.03.1999 г. «При организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и др.), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний (отравлений) должны выполняться санитарные правила».

Согласно п. 8.24 СП 2.3.6.1079-01 «Для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) в срганизациях запрещается:...- приготовление консервов овощных, мясных, рыбных, грибных в герметичной таре:...»

Согласно п. 1.4 Устава ПО «Надежда» общество является юридическим лицом.

Из объяснений председателя ПО «Надежда» ФИО1 следует, что с нарушением она согласна, обязуется устранить в кратчайшие сроки. 

Исследовав представленные доказательства, суд признает доказанной виновность ПО «Надежда» в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ.

Санкция ст. 6.6 КоАП предусматривает назначение административного наказания на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер данного правонарушения, непосредственную опасность совершенного деяния для граждан, выразившуюся в создании угрозы распространения кишечных инфекционных заболеваний. При этом суд считает, что достижение цели административного наказания может быть обеспечено лишь назначением наказания в виде административного приостановления деятельности, что будет способствовать устранению выявленного нарушения. 

При таких обстоятельствах суд находит необходимым назначить ПО «Надежда» административное наказание в виде административного приостановления деятельности (изготовление овощных консервов в герметичной таре) в предприятии общественного питания (кафе в Центре культуры) ПО «Надежда», расположенном по адресу: 

<

...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.6, 3.12, 29.6, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ПО «Надежда» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности по изготовлению овощных консервов в герметичной таре в предприятии общественного питания (кафе в Центре культуры) ПО «Надежда», расположенном по адресу: 

<

...> - на срок 30 суток.

В срокадминистративного приостановления деятельности зачесть срок временного запрета деятельности. Срок административного приостановления деятельности исчислять с момента фактического прекращения деятельности по изготовлению овощных консервов в герметичной таре в предприятии общественного питания (кафе в Центре культуры) ПО «Надежда», расположенном по адресу: 

<

...>, то есть с 10 часов 00 минут 19 декабря 2017 года. 

Постановление подлежит немедленному исполнению после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в окончательной форме.

Судья О.М.Киселева