ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

03 июня 2018 года г. Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Стех Н.Э., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца г. Ижевск, проживающего по адресу: УР, 

<

адрес>, не работающего,

ранее 4 раза в течение года привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 14 часов 20 минут ФИО1, находясь в магазине «Дом милый» по 

<

адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, скандалил, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, при задержании хватался за форменную одежду сотрудников полиции, упирался, препятствуя посадке в автомобиль, чем оказал явное неповиновение сотрудникам полиции.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал частично. При этом пояснил, что в магазине «Дом милый» работает его бывшая жена, с которой в указанное в протоколе время он поругался, в связи с чем были вызваны сотрудники полиции. Задержали его уже на улице, то есть свидетели не могли видеть, как ФИО1 себя вел. Сопротивления сотрудникам полиции ФИО1 не оказывал. На медиц инское освидетельствование на состояние опьянения не направлялся.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что факт совершения ФИО1 в магазине «Дом милый» по 

<

адрес> указанное время вменяемых действий, нарушающих общественный порядок, нашел подтверждение. 

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортами; объяснениями ФИО3 и ФИО4

Оснований не доверять представленным материалам дела об административном правонарушении не имеется. 

Указанные действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Определяя вид и размер наказания, учитываю общественную опасность совершенного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, личность ФИО2 

Смягчающее обстоятельство – частичное признание вины, в качестве отягчающего обстоятельства рассматриваю повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения.

В этой связи считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Назначение более мягкого наказания не будет соответствовать целям административного наказания, в том числе предупреждению совершения ФИО2 новых правонарушений. 

Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ и освобождения ФИО2 от административной ответственности в силу характера и обстоятельств совершенного правонарушения не имеется.

Срок привлечения лица к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не истек, обстоятельств, указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. 

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 50 минут 

<

дата>.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 на основании протокола об административном задержании, с 14 часов 45 минут 

<

дата> до 12 часов 50 минут 

<

дата>.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Н.Э. Стех