ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 09 мая 2018 года 

Судья Свердловского районного суда г. Перми Рябов А.А., при секретаре судебного заседания Чугаевой А.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

привлекаемого к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 45 минут по 

<

адрес>, ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся громкой нецензурной бранью. На требования прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО3, свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 и ФИО2, рапортами сотрудников полиции.

У судьи нет оснований сомневаться в достоверности данных доказательств, поскольку они все получены с соблюдением закона. 

Анализируя доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судья признает раскаяние в содеянном лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, принцип реальности исполнения наказания, и приходит к выводу, что наказание в виде штрафа не обеспечит достижение целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, судьёй не установлено. 

При назначении наказания судья учитывает то, что к ФИО3 применялось административное задержание для обеспечения производства по делу. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 09 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья: А.А. Рябов