Дело № 2-550/2024

73RS0004-01-2024-000338-86

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2024 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Грибовой М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к гаражно-строительному кооперативу «Спутник» об обязании выдать справку полной выплате паевого взноса

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГСК «Спутник» об обязании выдать справку о полной выплате паевого взноса.

В обоснование иска указал, что является членом ГСК «Спутник» с 1990 года. 

В указанном гаражно-строительном кооперативе ему принадлежит гаражный бокс №, что подтверждается выпиской из списка членов ГСК «Спутник». Гаражные боксы в ГСК «Спутник» в соответствии с п.2.8. Устава были построены за счет собственных средств членов ГСК, из чего следует, что паевой взнос ФИО1 за указанный гаражный бокс № полностью внесен, иначе бокс не был бы предоставлен ему в постоянное пользование, а значит, согласно пункту 4 статьи 218 ГК Российской Федерации истец приобрёл право собственности на указанный гаражный бокс.

В 2023 году ФИО1 решил оформить документы на вышеуказанный гаражный бокс, для чего выдал нотариальную доверенность своему представителю. Представитель истца ФИО2 обратился к председателю ГСК «Спутник» Тришкину Д.В с просьбой выдать справку о полной выплате пая за указанный гаражный бокс для приватизации. Без указанной справки невозможно заказать техническую документацию и осуществить регистрацию права собственности на гаражный бокс.

Председатель ГСК Тришкин Д.В. отказался выдать справку, ссылаясь на то, что истец якобы имеет задолженность по членским взносам. Однако требование ГСК о выплате задолженности по членским взносам было удовлетворено истцом добровольно, что подтверждается определением мирового судьи судебного участка №161 Исаклинского судебного района Самарской области от 01.03.2023.

Не предоставление справки о полной выплате паевого взноса препятствует истцу в регистрации права собственности на гаражный бокс № в ГСК «Спутник». 

Просит обязать ГСК «Спутник» выдать ФИО1 надлежаще оформленную справку о полной выплате паевого взноса за гаражный бокс № в указанном кооперативе, расположенном по адресу: 

<

...>; взыскать с ответчика неустойку в размере 500 руб. за каждый день просрочки исполнения настоящего решения суда со дня вступения решения суда в законную силу и до дня его фактического исполнения, взыскать госпошлину. 

Истец ФИО1, его представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ГСК «Олимп» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд полагает возможным вынести по данному делу заочное решение. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (пункт 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 116 Гражданского кодекса РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединения граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемого путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно статье 27 Закона Российской Федерации от 19 июня 1992 г. N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" потребительское общество обязано вести следующие документы: протоколы и решения общих собраний потребительского общества; протоколы заседаний совета потребительского общества и правления потребительского общества; документы о приеме в члены потребительского общества и о прекращении членства в потребительском обществе; документы об уплате вступительных взносов, о приеме и возврате паевых взносов; реестр членов потребительского общества; иные предусмотренные законодательством Российской Федерации документы.

В соответствии со статьей 28 указанного Закона потребительское общество обязано хранить по месту нахождения совета потребительского общества следующие документы: решение о создании потребительского общества; документ о его государственной регистрации; устав потребительского общества, изменения и дополнения, внесенные в него; документы, подтверждающие права потребительского общества на имущество, находящееся на его балансе; положение о филиале или представительстве потребительского общества; документы бухгалтерского учета и финансовой отчетности; протоколы общих собраний потребительского общества; протоколы заседаний совета и решений правления потребительского общества; протоколы заседаний ревизионной комиссии потребительского общества; заключения аудиторской организации (индивидуального аудитора) и ревизионной комиссии потребительского общества; отчет о финансовом состоянии потребительского общества или союза потребительских обществ и рекомендации наблюдателя; иные документы, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Материалами дела установлено, что гаражно-строительный кооператив «Спутник» (в дальнейшем именуемый ГСК) зарегистрирован решением исполкома Заволжского районного Совета народных депутатов г. Ульяновска №118 от 25.02.1988, 09.12.2002 включен в Единый государственный реестр юридических лиц, юридический адрес: 

<

...>, председателем правления является Тришкин Д.В., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 28).

Как следует из Устава ГСК, целью создания ГСК являются: строительство и эксплуатация капитальных гаражей для хранения автотранспорта членов ГСК; строительство гаражей осуществляется ГСК после утверждения проекта и получения в установленном законом порядке разрешения на строительство; членами ГСК могут быть граждане РФ, достигшие 18-летнего возраста, проживающие в г. Ульяновске и имеющие в личном пользовании транспорт, зарегистрированный в Госавтоинспекции (ГИБДД) – л.д. 16-21.

Статьей 10 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 (ред. от 02.07.2013) "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" установлено, что гражданин или юридическое лицо, желающие стать пайщиками, подают в совет потребительского общества заявление в письменной форме о приеме в потребительское общество. В заявлении гражданина должны быть указаны его фамилия, имя, отчество, дата рождения и место жительства.

Заявление о приеме в потребительское общество должно быть рассмотрено в течение 30 дней советом потребительского общества. Вступающий в потребительское общество признается пайщиком с момента вынесения решения советом потребительского общества и уплаты вступительного взноса, а также паевого взноса или его части, установленной уставом потребительского общества.

Лица, принятые в потребительское общество и внесшие вступительный и паевой взносы, получают документ, удостоверяющий их членство.

Согласно п. 4.3 ГСК «Олимп», член ГСК может быть исключён из ГСК в случае: невыполнения требований Устава ГСК, невыполнение обязанностей, установленных общим собранием, неоплаты паевых взносов, использование гаража не по назначению. 

В обоснование заявленных требований сторона истца ссылалась на то обстоятельство, что истец внес паевой взнос за свой гараж № в ГСК «Олимп», задолженности по оплате взносов не имеет, однако ответчик отказывается выдавать справку установленного образца для оформления права собственности на гараж.

Истец в подтверждение членства в кооперативе ГСК «Спутник» представил членскую книжку, список членов ГСК (л.д. 13,14).

Кроме того, как следует из определения мирового судьи судебного участка №161 Исаклинского судебного района Самарской области от 01.03.2023 о прекращении производства по гражданскому делу по иску ГСК «Олимп» к ФИО1 по уплате обязательных платежей и взносов, ГСК обращалось к последнему с иском о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что ФИО1 является членом ГСК, и в связи с добровольным требованиям отказался от иска (л.д.7). 

Сторонам на основе принципа равноправия и состязательности были разъяснены положения ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о возложении на них обязанности представления доказательств в обоснование своих доводов и возражений и возможность рассмотрения дела по имеющимся доказательствам, однако ответчик не представил суду возражений против иска. 

Оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд, считает, что имеются основания для возложения на ответчика обязанности выдать истцу справку установленного образца для оформления права собственности на гараж, так как право собственности на гараж истцом может быть зарегистрировано только при наличии такой справки, отказ в выдаче справки нарушает права истца.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В силу изложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 300 руб.

В силу пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 (ред. от 22 июня 2021 г.) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что согласно пункту 1 статьи 308.3, статье 396 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. При этом следует учитывать, что в соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления N 7, на основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Размер присуждаемой суммы определяется судом на основе принципа справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом в результате такого поведения исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более выгодным, чем неисполнение.

При установленных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ГСК «Олимп» в пользу истца судебную неустойку, определенную на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, в размере 200 руб. за каждый день просрочки исполнения, начиная со дня вступления в законную силу настоящего решения и до фактического исполнения решения суда.

Таким образом, иск ФИО1 подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 233-235, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 (паспорт №) к гаражно-строительному кооперативу «Спутник» (ОГРН 

<

***>) об обязании выдать справку полной выплате паевого взноса удовлетворить частично. 

Возложить на гаражно-строительный кооператив «Спутник» выдать ФИО1 справку о выплате паевого взноса за гараж № в ГСК «Спутник» по адресу: 

<

...>. 

Взыскать с гаражно-строительного кооператива «Спутник» в пользу ФИО1 госпошлину в размере 300 руб. 

В остальной части иска ФИО1 – отказать. 

Взыскать с гаражно-строительного кооператива «Спутник» в пользу ФИО1 за неисполнение решения судебную неустойку в размере 200 рублей за каждый день просрочки исполнения, начиная со дня вступления в законную силу настоящего решения и до фактического исполнения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.Р.Кузнецова 

Мотивированное решение изготовлено 29.02.2024