Дело № 2-342/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Севастополь 28 января 2019 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Калгановой С.В., при секретаре Ерофеева В.К., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российский национальный коммерческий банк (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действующий в интересах РНКБ Банк (ПАО), обратился в Ленинский районный суд 

<

адрес> с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим.

ДД.ММ.ГГГГ Российский национальный коммерческий банк (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор и подписали индивидуальные условия договора потребительского кредита «ПроСТО кредит» № (далее – Кредитный договор).

Кредитный договор заключен на основании ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», согласно которой договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. 

Кредит по Кредитному договору был предоставлен на условиях, содержащихся Общих условиях потребительского кредита в РНКБ, в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, в анкете-заявлении на получении потребительского кредита.

В соответствии с Кредитным договором ФИО1 обязуется вернуть сумму кредита в размере 664 500 рублей, проценты в размере 19,9 % годовых за пользование кредитом. Способ предоставления кредита – в безналичной форме на текущий счет №, открытый в банке на имя заемщика.

В соответствии с Графиком платежей по потребительскому кредиту «ПроСТО кредит» (Приложение 1 к Кредитному договору) заемщик обязуется осуществлять платежи ежемесячно в размере 17 569 рублей каждый, кроме последнего (размер последнего платежа составляет 17 526 рублей 94 копейки), с конечным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

На основании п. 5.1.1 Общих условий потребительского кредита, ответчик обязался надлежащим осуществлять погашение задолженности по Кредитному договору, в том числе в порядке и в сроки, установленные Кредитным договором.

На основании п. 4.4.5.1. Общих условий потребительского кредита при нарушении заемщиком сроков возврата основной суммы долга и/или уплаты процентов по Кредитному договору продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора в случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор вправе потребовать уплату неустойки в размере 20 % годовых, начисляемой на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и процентов.

В нарушение условий Кредитного договора и положений законодательства, ответчик не предпринимает каких-либо мер к погашению задолженности по кредиту и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности по Кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика образовалась задолженность по Кредитному договору в размере 686 981 руб. 73 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 616 037 руб. 97 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 65 748 руб. 22 коп.; сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты – 5 195 руб. 54 коп.

Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по Кредитному договору в размере 686 981 руб. 73 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 616 037 руб. 97 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 65 748 руб. 22 коп.; сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты – 5 195 руб. 54 коп.; проценты за пользование кредитом, начисленных на сумму основного долга 616 037 руб. 97 коп. по ставке 19,9 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического взыскания; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере10 040 рублей.

В судебное заседании представитель истца ФИО2 не явился, о дне и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, просил рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал иск в полном объеме, о чем подал письменное заявление. Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. 

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая эти обстоятельства, а также то, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Российского национального коммерческого банка (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу заявление Российского национального коммерческого банка (ПАО) сумму основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 616 037 (шестьсот шестнадцать тысяч тридцать семь) рублей 97 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 65 748 (шестьдесят пять семьсот сорок восемь) рублей 22 коп., неустойку за нарушение сроков уплаты – 5 195 (пять тысяч сто девяносто пять) рублей 54 коп, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 040 (десять тысяч сорок) рублей. 

Взыскать с ФИО1 в пользу заявление Российского национального коммерческого банка (ПАО) проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного 616 037 (шестьсот шестнадцать тысяч тридцать семь) рублей 97 коп., по ставке 19,9 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического взыскания суммы долга.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Севастополя. 

Судья Ленинского районного суда 

города Севастополя С.В. Калганова