<

номер>

<

номер>

ИФИО1

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

24 декабря 2025 г. 

<

адрес>

Раменский городской суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Ермиловой О.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "АЛЬФА-БАНК" к ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании,-

Установил:

истец АО "АЛЬФА-БАНК" обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3, которым просит взыскать с наследников умершего должника задолженность по соглашению о кредитовании 

<

номер> от 

<

дата> в размере 107 973,15 руб., из которых: основной долг- 105 832,65 руб.; проценты- 2 140,50 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4 239,19 руб.

Требования мотивированы тем, что поскольку должник оформил соглашение о кредитовании и воспользовался им, а свою обязанность по возврату кредита и процентов за пользование кредитом не исполнил, при этом умер, то в соответствии со ст. 1175 ГК РФ ответчики как наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах наследственного имущества.

Судом по делу были привлечены ответчики наследники ФИО4, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебном заседании отсутствовал, уведомлен надлежащим образом по месту жительства, подтвержденному сведениями МВД, извещение возвращено из-за истечения срока хранения.

На основании п. п. 63, 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> 

<

номер> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, неполучение ответчиком судебного извещения расценивается судом как надлежащее извещение.

Дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц и в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что 

<

дата>. АО «Альфа-Банк» и ФИО7 заключили соглашение о кредитовании 

<

номер>, согласно которому АО «Альфа-Банк» перечислил денежные средства заемщику в размере 700 000 руб., под 33,99% годовых.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету 

<

номер>.

ФИО7 умер 

<

дата>

Задолженность по кредиту составила 107 973,15 руб., из которых: основной долг- 105 832,65 руб.; проценты- 2 140,50 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и признан арифметически верным, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной ответчиков такой расчет опровергнут не был.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 

<

дата> "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 

<

дата> "О судебной практике по делам о наследовании").

Из наследственного дела к имуществу умершего Заемщика, усматривается, что ответчики – супруга наследодателя ФИО4, 

<

дата> и сын наследодателя несовершеннолетний ФИО5, 

<

дата>.р., являются единственными наследниками имущества Заемщика по закону.

Наследственным имуществом явилось:

1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: 

<

адрес>; стоимостью на дату смерти 

<

...>

Автомобиль марки 

<

...>

На указанное наследство ответчикам выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Поскольку стоимость имущества наследственной массы достаточно для удовлетворения требований истца, следовательно иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков также подлежит взысканию госпошлина уплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "АЛЬФА-БАНК" к ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 (паспорт гражданина РФ 

<

номер> в пользу АО «Альфа-Банк» (огрн 

<

номер>

<

...> 105 832,65 руб.; проценты- 2 140,50 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4 239,19 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.А. Ермилова

Решение суда в окончательной форме составлено 24.12.2025г.