№ 2а-104(1)/2024

64RS0028-01-2023-002060-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2024 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Свечниковой М.Ю., 

при секретаре Куприяновой О.В.,

с участием представителя административного истца МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора Лысенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Пугачевский» 

<

Адрес> в отношении ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений

установил:

МО МВД России «Пугачевский» 

<

Адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений: запретить покидать адрес места жительства и регистрации в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток, указывая, что решением Энгельсского районного суда 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решения Пугачевского районного суда 

<

Адрес> от 29.06.2020ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 10 лет с административными ограничениями: запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на разлив, запретить покидание места жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов следующего дня; запретить выезжать за пределы 

<

Адрес>; не посещать места проведения спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных, иных подобных мероприятий на территории РФ и участвовать в указанных мероприятиях; являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц по установленному графику. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет в МО МВД России «Пугачевский» 

<

Адрес>, с ним проведена профилактическая беседа о соблюдении установленных судом ограничений и недопущении нарушений административного и уголовного законодательства РФ, он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом ограничений. В течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, проживает по адресу: 

<

Адрес>, с. Б.Таволожка, 

<

Адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 административное исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить. Указала, что Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено установление административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Административный ответчик сожительствует на протяжении длительного времени с Свидетель №1, следовательно, местом жительства административного ответчика является адрес Крыловой: 

<

Адрес>, с. Б.Таволожка, 

<

Адрес>.

Прокурор ФИО5 административное исковое заявление предлагал удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО2 с административным иском не согласился, указав, что определенного места жительства и регистрации на территории РФ он не имеет, ночует по разным адресам у знакомых. С Крыловой сожительствует периодически, приезжает к ней тогда, когда его проверяют по месту жительства.

Прокурор ФИО5 административное исковое заявление предлагал удовлетворить. 

Суд, выслушав представителя административного истца, ответчика, прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) административный надзор – осуществляемое органом внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ суд в течении срока административного надзора на основании заявления органов внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу требований ч. 1 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из представленных суду материалов – копий решения суда об установлении административного надзора и дополнительных ограничений, постановлений мировых судей о привлечении к административной ответственности и других следует, что решением Энгельсского районного суда 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 10 лет с административными ограничениями: запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на разлив, запретить покидание места жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов следующего дня; запретить выезжать за пределы 

<

Адрес>; являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц по установленному графику. Решением Пугачевского районного суда 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было отменено ограничение: запретить покидать место жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов следующего дня. Решением Пугачевского районного суда 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были установлены дополнительные ограничения: не посещать места проведения спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных, иных подобных мероприятий на территории РФ и участвовать в указанных мероприятиях; обязать ФИО2 являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения, за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. По месту жительства он характеризуется отрицательно.

Из акта посещения поднадзорного лица по месту жительства (пребывания) от ДД.ММ.ГГГГ, рапортов участковых уполномоченных полиции МО МВД России «Пугачевский» 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 01.01.02024 судом установлено, что ФИО2 сожительствует с Свидетель №1, они проживают по адресу: 

<

Адрес>, с. Б.Таволожка, 

<

Адрес>.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснила, что ФИО2 приходится ей сожителем, периодически он проживает у нее дома по адресу: 

<

Адрес>, с. Б.Таволожка, 

<

Адрес>, 

<

Адрес>. У нее в доме находится часть его личных вещей, он приходит и уходит, когда захочет. 

Таким образом, судом установлено, что местом пребывания ФИО2 является адрес места жительства его сожительницы Свидетель №1: 

<

Адрес>, с. Б.Таволожка, 

<

Адрес>, 

<

Адрес>, в связи с чем, доводы административного ответчика об отсутствии у него постоянного места жительства или пребывания суд находит несостоятельными.

При указанных обстоятельствах, с учетом представленной отрицательной характеристики и сведений об образе жизни и поведении ФИО2, который после установления административного надзора в течение одного года нарушал установленные судом ограничения и неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, имеются основания для установления ответчику дополнительных административных ограничений. 

В соответствии со ст. ст. 1, 4 вышеуказанного Закона для предупреждения совершения ФИО2 правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административное исковое заявление начальника МО МВД России «Пугачевский» 

<

Адрес> об установлении дополнительных административных ограничений ответчику подлежит удовлетворению с установлением ему дополнительного административного ограничения в виде запрета: на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей.

Руководствуясь ст. 175-180, 272-273 КАС РФ суд,

решил:

административное исковое заявление МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области удовлетворить.

Установить ФИО2 на период административного надзора дополнительно следующие административные ограничения: 

не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей.

Решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд Саратовской области в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение по делу изготовлено 18.01.2024.

Судья