Дело № 5-155/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Переславль-Залесский

18 мая 2017 г.

Судья Переславского районного суда Ярославской области Шашкин Д.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, при секретаре Ткач Т.В., рассмотрев дело в отношении ФИО1 

<

А.А.>, 

<

персональны данные сктыры>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хищение имущества, стоимостью которого не превышает одну тысячу рублей, принадлежащего ЗАО «

<

1>» при следующих обстоятельствах.

26.04.2017 г. в 09 час. 20 мин. ФИО1, находясь в магазине самообслуживания «

<

1>», расположенном по адресу: 

<

адрес скрыт>, тайно завладела бутылкой водки стоимостью 311 руб. 60 коп., и вынесла мимо кассовых терминалов, не оплатив товар, тем самым похитила его и своими действиями причинила потерпевшему ущерб на сумму 311 руб. 60 коп.

ФИО1 в судебном заседании вину в указанном правонарушении при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признала полностью.

Помимо признаний ФИО1 в суде, своей вина, ее вина в совершении правонарушения при указанных обстоятельствах подтверждается протоколом об административном правонарушении №3290 от 27.04.2017 г., сообщением в полицию по факту хищения, заявлением представителя потерпевшего ЗАО «

<

1>» 

<

К.> о хищении товара, письменными объяснениями ее, а так же другого работника магазина 

<

Е.>, справкой о стоимости похищенного, письменными объяснениями самой ФИО1, из которых в совокупности следует, что ФИО1 действительно 26.04.2017 г. в 09 час. 20 мин. в магазине самообслуживания «

<

1>» по адресу: 

<

адрес скрыт>, тайно завладела бутылкой водки стоимостью 311 руб. 60 коп., и вынесла мимо кассовых терминалов, не оплатив товар, тем самым похитила его. Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется, доказательств обратного в суд не представлено, в целом сам факт неправомерного завладения чужим имуществом ФИО1 в судебном заседании признается. 

Действия ФИО1 исходя из представленных доказательств судья квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью не превышающей одной тысячи рублей путем кражи, поскольку указанными выше доказательствами подтверждено, что ФИО1, действуя с прямым умыслом, находясь в помещении магазина, путем свободного доступа завладела принадлежащим ЗАО «

<

1>» товаром на сумму 311 руб. 60 коп., после чего, действуя тайно, пронесла мимо кассы, не оплатив, тем самым обратила имущество в свою пользу, чем причинила потерпевшему ущерб на указанную сумму.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, ее личность, имущественное и семейное положение, и с учетом совершения правонарушения впервые, наличия смягчающего обстоятельства, как то возмещение причиненного ущерба, и считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

А.А.> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф уплатить на счет УФК по Ярославской обл. (для МО МВД РФ «Переславль-Залесский»), ИНН 

<

***>, КПП 760801001, БИК 047888001, ОКТМО 78705000, р\с 

<

***>, КБК 18811690040046000140, УИН 

<

номер скрыт>.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: 

Д.А. Шашкин