Дело № 2 -93/2020 

УИД: 33RS0016-01-2020-000130-40 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 

12 мая 2020 года

Селивановский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой И.А.,

при секретаре Колотухиной Е.А.,

с участием ответчика Горбатовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области гражданское дело по иску ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» к Горбатовой Р.А. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Горбатовой Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., из которых 

<

данные изъяты> - основной долг, 

<

данные изъяты> - убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 

<

данные изъяты> - штраф за возникновение просроченной задолженности, 

<

данные изъяты> - сумма комиссии за направление извещений, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты>. с процентной ставкой по кредиту 39,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 

<

данные изъяты>. на счет заемщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. были направлены на погашение задолженности по кредитным договорам, а денежные средства в размере 

<

данные изъяты> выданы ответчику через кассу офиса банка.

Заемщик взял на себя обязательство осуществлять погашение кредита по частям путем внесения ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в порядке и в сроки, установленные договором. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату предоставленного кредита и уплате процентов. Направленное в адрес ответчика требование о погашении образовавшейся задолженности оставлено без исполнения.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Горбатова Р.А. в судебном заседании исковые требования ООО «ХКФ Банк» признала, пояснила, что перестала вносить платежи в связи с тяжелым материальным положением и имеющимися проблемами со здоровьем. До настоящего времени она погашает задолженность перед Банком, осуществляя ежемесячные перечисления в размере 1000-2000 руб. В связи с наличием инвалидности, не имеет возможности оплатить задолженность единовременно в полном размере.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Горбатовой Р.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 

<

данные изъяты>., на срок 48 месяцев, с процентной ставкой по кредиту 39,90% годовых, а последняя обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в порядке и на условиях установленных договором.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 

<

данные изъяты>. на счет заемщика №, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по счету. 

Неотъемлемой частью договора о кредитовании № отДД.ММ.ГГГГ являются Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Условия потребительского кредита, Тарифы ООО «ХКФ Банк» по банковскому обслуживанию клиентов - физических лиц, Общие условия договора, с которыми заемщик ознакомлена под роспись и обязалась их соблюдать.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик обязалась погашать задолженность по кредиту путем уплаты ежемесячных равных платежей по 8054 руб.13 коп. в соответствии с графиком погашения по кредиту, который является неотъемлемой частью договора. Дата ежемесячного платежа - 15 число каждого месяца.

За ненадлежащее исполнение условий договора (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня) предусмотрена неустойка (штраф, пени) в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (пункт 12 Индивидуальных условий).

В соответствии с распоряжением заемщика Горбатовой Р.А., денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. были направлены на погашение задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, а денежные средства в размере 

<

данные изъяты> выданы ответчику через кассу офиса банка, что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, обязательства по предоставлению денежных средств Банком исполнены в полном объеме, что не оспаривалось ответчиком.

Из выписки по лицевому счету заемщика следует, что условия о погашении суммы кредита и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом, неоднократно допускались просрочки платежей по кредиту и процентам. 

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по погашению кредита, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Горбатовой Р.А. образовалась задолженность перед Банком в сумме 

<

данные изъяты>., из которых 

<

данные изъяты> - основной долг, 

<

данные изъяты> - убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 

<

данные изъяты> - штраф за возникновение просроченной задолженности, 

<

данные изъяты> - сумма комиссии за направление извещений.

Представленный истцом расчёт задолженности является верным, ответчиком он не оспорен, контррасчет задолженности не представлен, в связи с чем данный расчет суд считает необходимым положить в основу решения. 

Согласно п. 4 раздела 3 Общих условий договора, банк имеет право потребовать от клиента полного досрочного погашения всей задолженности по договору в случае нарушения договора. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, предъявленное банком, подлежит исполнению клиентом в течении 30 календарных дней с момента направления Банком требования в письменном виде или уведомления клиента по телефону.

ДД.ММ.ГГГГ истец прекратил начисление штрафов и уведомил ответчика о полной сумме погашения задолженности. На письменное уведомление о погашении задолженности по кредитному договору заёмщик мер к возврату кредита не предприняла. 

Доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по кредитному договору ответчик суду не представила, и в ходе судебного разбирательства не установлено.

Ссылка ответчика на тяжелое финансовое положение, а также проблемы со здоровьем не освобождают должника от исполнения своих обязательств по заключенному кредитному договору, поскольку, заключая договор, ответчик должна была учитывать указанные обстоятельства.

Принимая во внимание, что образовавшаяся задолженность в размере 

<

данные изъяты> ответчиком Горбатовой Р.А. не погашена, имеет место неисполнение обязательств по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк», суд приходит к выводу, что указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд, истцом уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

Поскольку исковые требования ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» удовлетворяются в полном объеме, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика Горбатовой Р.А. в пользу истца.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., из которых 

<

данные изъяты> - основной долг, 

<

данные изъяты> - убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 

<

данные изъяты> - штраф за возникновение просроченной задолженности, 

<

данные изъяты> - сумма комиссии за направление извещений, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.А. Воронова