ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

21 января 2019 года город Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Иваниной Т.Н.,

при секретаре Темпус П.А.,

с участием

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело №2-59/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подряда, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подряда, мотивируя свои требования тем, что дата года между ним и ответчиком был заключен договор подряда, по условиям которого ответчик обязался в срок до дата ода выполнить строительные работы в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Сумма договора составила 83460 рублей. Порядок выполнения работ и оплаты установлены п.6 договора. Оплата работ со стороны истца производилась своевременно и в полном объеме. Несмотря на это, ответчиком работы выполнялись с нарушением срока и качества. На претензии по качеству и срокам выполнения работ ФИО2 уверял, что это временные трудности и все работы будут выполнены. Истцом произведена оплата 60% стоимости договора, а именно выплачено 51000 рублей. дата года ответчиком рабочие были сняты с объекта. На его вопрос, в связи с чем рабочими прекращены работы на объекте, ответчик потребовал полной стоимости оплаты работ. В этом ему было отказано. дата и дата им в адрес ответчика были направлены письменные претензии с указанием на невыполнение договорных обязательств. Претензии оставлены без ответа. Работы по договору не выполнены до настоящего времени. Просит суд взыскать со ФИО2 сумму аванса в размере 51000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1730 рублей. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом путем направления судебных повесток по адресу указанному в деле, а также телефонограммой. О причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие или отложить в связи с невозможностью явки в судебное заседание по уважительной причине. 

В силу ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

ФИО2 имел возможность реализовать свое право на участие в судебных заседаниях, однако, злоупотребил своими правами, уклонился от участия в судебном разбирательстве. 

Кроме того, при возвращении почтовым отделением связи (отделением связи) судебных повесток и извещений по вышеизложенным причинам следует признать, что в силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по изложенным причинам есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановления Президиума Совета судей РФ от 27 января 2011 года №253, заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Привокзального районного суда г.Тулы в сети Интернет, и ответчик, имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

При таких обстоятельствах суд признает, что ответчик ФИО2 уведомлен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Учитывая, что ответчик ФИО2 надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства дела, с согласия истца, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему. 

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Общие положения о подряде (ст.702-729 ГК РФ) и положения о бытовом подряде (ст.730-739 ГК РФ) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит ст.779-782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В силу ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу п.1 ст.706 ГК РФ, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

Существенными условиями договора подряда являются: объем работ, сроки выполнения работы, цена работы, порядок оплаты работы (ст.702, 703, 708, 711 ГК РФ).

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Из материалов дела следует, что дата года между ФИО1 (заказчик) и ФИО2 (исполнитель) был заключен договор подряда, в соответствии с которым подрядчик обязался в установленный договором срок выполнить по заданию заказчика отделочные работы на объекте, расположенном по адресу: 

<

адрес>, а заказчик принять выполненные работы и оплатить обусловленную договором цену. 

Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что перечень и стоимость выполняемых по настоящему договору работ определяется сметой работ, являющейся Приложением №1 и неотъемлемой частью настоящего договора. 

В соответствии с п.4.1 договора определен срок выполнения работ по договору: начало – дата года, окончание – дата года. Изменение сроков начала и окончания работ по договору в сторону увеличения возможно по письменному согласию сторон, оформленному дополнительным соглашением. Договор действует с момента его подписания подрядчиком и заказчиком до полного исполнения сторонами договорных обязательств. 

За выполнение подрядчиком работы по настоящему договору заказчик выплачивает в соответствии со сметой (Приложение №*) сумму в размере 83460 рублей.

Заказчик производит оплату работ по договору следующими платежами:

20% от стоимости договора – после подготовительных работ (установка маяка, грунтовка);

20% стоимости договора – после подготовительных работ (нанесение штукатурки);

20% стоимости договора – после подготовительных работ (начало укладки плитки, теплый пол);

40% от стоимости договора – после отделочных работ (послед подписания Акта).

Обязанность заказчика по оплате работ по договору считается исполненной с момента полной оплаты цены договора. 

При возникновении дополнительных работ заказчик оплачивает их отдельно по дополнительной смете, со 100% предоплатой в момент подписания дополнительной сметы (п.5.1 -6.1 договора).

В соответствии с п.7.2 договора заказчик вправе отказаться от приемки результатов работ и от подписания акта выполненных работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность нормального использования объекта ремонта и не могут быть в дальнейшем устранены доступными средствами. 

Из представленного расчета стоимости строительных работ по ремонту усматривается, что в перечень работ включены: черновые работы, стяжка, штукатурка, шпатлевание, выравнивание (грунтовка, штукатурка дверных, оконных откосов до 20 см; выравнивание стен по маякам более 3 см; устройство электрических теплых полов; установка реле теплых полов); система водоснабжения и канализации (установка водоснабжения (холодная и горячая вода); укладка плитки (грунтовка, стены, пол, бордюр, затирка швов); теплый пол в туалете; плитка на кухне (фартук); кухня, коридор под покраску. 

Судом установлено, что истец ФИО1 в счет оплаты работ по договору оплатил ФИО2 денежные средства в размере 51000 рублей в качестве предоплаты по договору подряда от дата года, что подтверждается соответствующими расписками в получении денежных средств от дата года, дата года, дата года.

На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.715 ГК РФ, заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность. Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

Ст.739 ГК РФ установлено, что в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503-505 настоящего Кодекса.

В данном случае заказчик ФИО1 воспользовался правом, предусмотренным ст.715 ГК РФ и отказался от исполнения договора, в связи с нарушением сроков исполнения договора, а также потребовал возмещения убытков.

дата года в адрес ответчика ФИО2 истцом ФИО1 была направлена претензия, в которой был установлен новый срок выполнения работ до дата года. Сообщено об отказе от исполнения договора в случае невыполнения работ и обращении в суд с исковым заявлением.

дата года в адрес ответчика повторно направлена претензия, в которой ФИО1 просит вернуть полученный аванс в размере 51000 рублей, в связи с невыполнением условий договора подряда от 26 сентября 2018 года. 

Требования претензий оставлены без ответа, работы по договору подряда от дата года до настоящего времени не выполнены.

Доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчик ФИО2 возражений и доказательств в их обоснование суду не предоставил.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости. допустимости, достоверности, учитывая, что ответчик, работы, предусмотренные договором подряда от дата года не выполнил до настоящего времени, суд приходит к выводу о наличии оснований, для удовлетворения требований истца о возврате суммы внесенного ФИО1 аванса в размере 51000 рублей. 

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, которые в соответствии со ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 1730 рублей, что подтверждено чеком-ордером от дата года, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197, 233-235 ГПК РФ, 

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору подряда в сумме 51000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1730 рублей, всего взыскать 52730 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий Т.Н.Иванина