П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Батайск 02 февраля 2018 года

Батайский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Харьковского Д.А., 

при секретаре - Варнавской В.С., 

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Батайска Беликовой М.А., 

совершившего запрещенное уголовным законом деяния - ФИО1 и его представителя - ФИО2,

адвоката - Демина А.И. представившего ордер № 131586,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3 ФИО12 

<

данные изъяты> 

совершившего запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 ФИО13 имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, находясь на 

<

адрес> 

<

адрес>, в точно неустановленном следствием месте, незаконно приобрел у неустановленного в ходе предварительного следствия лица растительную массу зеленого и желтого цветов, массой не менее 0,39 гр., которая согласно заключения эксперта № 4/243 от 14.02.2017 содержит в своем составе вещество N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3карбоксамид, которое рассматривается как производное наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, что является крупным размером данного наркотического средства и пластиковый контейнер желтого цвета, в котором находился металлический предмет, обмотанный изолентой красного и черного цветов, одно из отверстий которого закупорено резинкой, в которой содержится пластичное вещество темно-коричневого цвета, массой не менее 0,43 гр., которое согласно заключения эксперта № 4/243 от 14.02.2017 содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и вещество метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат,которое рассматривается как производное наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, что является крупным размером данного наркотического средства. 

После чего ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут, ФИО1, находясь около 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции и впоследствии доставлен в Отдел МВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в 22 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был проведен личный досмотр, в ходе которого из правого кармана куртки надетой на нем был обнаружен и изъят: 

- бумажный сверток с растительной массой зеленого и желтого цветов, массой 0,39 гр., которая согласно заключения эксперта № 4/243 от 14.02.2017 содержит в своем составе вещество N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3карбоксамид, которое рассматривается как производное наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, что согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру данного наркотического средства; 

- пластиковый контейнер желтого цвета, в котором находился металлический предмет, обмотанный изолентой красного и черного цветов, одно из отверстий которого закупорено резинкой, в которой содержится пластичное вещество темно-коричневого цвета, массой 0,43 гр., которое согласно заключения эксперта № 4/243 от 14.02.2017 содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и вещество метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат, которое рассматривается как производное наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, что согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру данного наркотического средства.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес>, его задержали сотрудники ДПС, и доставили в ОМВД России по 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра у него были изъяты наркотические средства, которые он хранил для личного употребления. 

Доказательствами, подтверждающими совершение ФИО1 запрещенного уголовным законом деяния предусмотренногоч. 2 ст. 228 УК РФ, являются:

- показания свидетеля Свидетель №1 данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, о том, что о ДД.ММ.ГГГГ, он заступил на суточное дежурство совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №2. В ходе патрулирования примерно в 21 час 30 минут около 

<

адрес> они заметили гражданин, который шел шаткой походкой. Когда они к нему подошли, представились и заметили, что он нервничает, зрачки у него расширены, речь невнятная, но запаха алкоголя изо рта слышно не было, в связи с чем они предположили, что данный гражданин находится в состоянии наркотического опьянения. Когда они доставили его в отдел полиции, то установили, что данного гражданина является ФИО3 ФИО14 и о том, что они доставили гражданина с признаками наркотического опьянения они сообщили сотруднику ОКОН ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №3, после чего пригласили двух понятых для проведения личного досмотра ФИО1 и его административного задержания. В ходе производства личного досмотра ФИО1 он не присутствовал. /том 1 л.д. 51-53/.

- показания свидетеля Свидетель №2 данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №1 заступили на суточное дежурство. В ходе патрулирования примерно в 21 час 30 минут около 

<

адрес> они заметили гражданин, который шел шаткой походкой. Когда они к нему подошли, представились и заметили, что он нервничает, зрачки у него расширены, речь невнятная, но запаха алкоголя изо рта слышно не было, в связи с чем они предположили, что данный гражданин находится в состоянии наркотического опьянения. Когда они доставили его в отдел полиции, то установили, что данного гражданина является ФИО3 ФИО15 и о том, что они доставили гражданина с признаками наркотического опьянения они сообщили сотруднику ОКОН ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №3, после чего пригласили двух понятых для проведения личного досмотра ФИО1 и его административного задержания. В ходе производства личного досмотра ФИО1 он не присутствовал. /том 1 л.д. 79-81/.

- показания свидетеля Свидетель №3 данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 40 минут он от сотрудников ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №2 и Свидетель №1 получил информацию о том, что они доставили в ОМВД России по 

<

адрес> гражданина, который был замечен ими во время несения службы возле 

<

адрес> по поведению свойственному лицу, употребляющему наркотические средства. Он в 22 часа 10 минут в присутствии понятых составил протокол об административном задержании, в рамках которого произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом боковом кармане куртки последнего был обнаружен бумажный сверток с массой растительного происхождения и пластиковый контейнер желтого цвета с ключом-головкой обмотанной красной изолентой со смолянистым веществом внутри. Как пояснил ФИО1, в бумажном свертке находится вещество, именуемое «марихуана», которое ему ДД.ММ.ГГГГ в районе 

<

адрес> передал неизвестный мужчина, для личного употребления, а в головке-ключе следы наслоения после употребления наркотических средств «спайс» и «марихуана». /том 1 л.д. 37-39/.

- показания свидетеля Свидетель №4 данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 10 минут в ОМВД России по 

<

адрес> он был приглашен в качестве понятого для проведения личного досмотра ФИО1, в ходе которого в правом кармане куртки у последнего обнаружили и изъяли бумажный сверток с массой растительного происхождения и пластиковый контейнер желтого цвета, в котором находился ключ-головка, обмотанный красной и черной изолентой со смолянистым веществом коричневого цвета растительного происхождения. Как пояснил ФИО1, что в ключе-головке имеется наслоения от употребления наркотических средств «марихуана» и «спайс», а в бумажном свертке растительное вещество, которое именуется «марихуана», которое передал тому мужчина, ДД.ММ.ГГГГ в районе 

<

адрес>, для личного употребления. /том 1 л.д. 47-49/.

- показания свидетеля Свидетель №5 данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 10 минут в ОМВД России по 

<

адрес> он был приглашен в качестве понятого для проведения личного досмотра ФИО1, в ходе которого в правом кармане куртки у последнего обнаружили и изъяли бумажный сверток с массой растительного происхождения и пластиковый контейнер желтого цвета, в котором находился ключ-головка, обмотанный красной и черной изолентой со смолянистым веществом коричневого цвета растительного происхождения. Как пояснил ФИО1, что в ключе-головке имеется наслоения от употребления наркотических средств «марихуана» и «спайс», а в бумажном свертке растительное вещество, которое именуется «марихуана», которое передал тому мужчина, ДД.ММ.ГГГГ в районе 

<

адрес>, для личного употребления. /том 1 л.д. 40-42/.

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, старшего оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №3 по факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств у ФИО1 /том 1 л.д. 4/.

- протокол административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого обнаружены и изъяты бумажный сверток с массой растительного происхождения и пластиковый контейнер желтого цвета с ключом-головкой обмотанной красной полимерной лентой со смолянистым веществом внутри. /том 1 л.д. 7-8/.

- справка о результатах химико-токсикологических исследований ЛП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в моче у ФИО1 обнаружены вещества PVP и каннабиноиды. /том 1 л.д. 16/.

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому растительная масса зеленого и желтого цветов, массой 0,34 г., изъятая у гр. ФИО3 ФИО16 содержит в своем составе вещество N-(адамантан)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3карбоксамид, которое рассматривается как производное наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид. Согласно предоставленной копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, первоначальная масса растительной массы зеленого и желтого цветов, составляла 0,39 

<

адрес> на исследование пластичное вещество темно-коричневого цвета, массой 0,38 г., изъятое у гр. ФИО3 ФИО17 содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и вещество метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3карбоксамидо]-3-метилбутаноат, которое рассматривается как производное наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Согласно представленной копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, первоначальная масса пластического вещества темно-коричневого цвета, составляла 0,43 г. /том 1 л.д. 32-35/.

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрен и признан вещественным доказательством по делу: прозрачный полиэтиленовый пакет с пояснительными бирками, растительной массой желтого и зеленого цветов, которая согласно заключения эксперта №4/243 от 14.02.2017 массой 0,34 г. содержит своем составе вещество N-(адамантан-1-ил)-1-(5- фторпентил)-1Н-индазол-3карбоксамид, которое рассматривается как производное наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид; пластиковым контейнером с металлическим ключом-головкой и пластичным веществом, которое согласно заключения эксперта №4/243 от 14.02.2017 массой 0, 38 г, содержит своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и вещество метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат,которое рассматривается как производное наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. /том 1 л.д. 74-76, 77/. 

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 75 от 29.11.2017 года ФИО1 страдал в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям и страдает в настоящее время хроническим психическим расстройством в форме: «параноидной шизофрении» (МКБ 10 - F 20.01). По своему психическому состоянию ФИО1 как в период инкриминируемого ему деяния не мог, так и не может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими. ФИО1 нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа. 

Оценив собранные и исследованные в судебном доказательства, изложенные в постановлении, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил запрещенные уголовным законом деяние, предусмотренное:

- ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В силу ст. 21 УК РФ, ФИО1 не подлежит уголовной ответственности, как лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, и не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими и ему следует назначить, согласно заключению экспертов принудительные меры медицинского характера.

В соответствии со ст.ст. 97-99 УК РФ, ФИО1 должен быть помещен в психиатрический стационар общего типа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 442-443 УПК РФ,-

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО3 ФИО18 освободить от уголовной ответственности за совершение общественно опасного деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

Применить к ФИО1 принудительную меру медицинского характера - принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления суда в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. 

Вещественные доказательства, указанные в постановлении следователя, /том 1 л.д. 77/, а именно: полиэтиленовый пакет с бирками, растительной массой желтого и зеленого цветов, пластиковым контейнером желтого цвета с ключом-головкой и пластичным веществом темно-коричневого цвета, находящиеся на хранении в камере хранения ОМВД России по 

<

адрес> - уничтожить. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.А.Харьковский