Дело №RS0№-72

Производство № 5-314/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июля 2020 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Мурадян Р.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, расположенном по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, материалы дела об административном правонарушении, поступившие из УМВД России по г. Севастополю в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Севастополь, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего высшее образование, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г

<

адрес>,

по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

24 марта 2020 года в 09 час. 18 мин. по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» страницы пользователя «

<

данные изъяты>» социальной сети «ВКонтакте» http:

<

данные изъяты> установлено, ФИО1 на указанной странице с 22 сентября 2014 года по 04 июня 2020 года с использованием персонального компьютера, расположенного по адресу: 

<

адрес>, умышленно осуществлял публичную демонстрацию графических материалов, содержащих нацистские символы и атрибуты, тем самым нарушив положения ст. 6 Федерального закона №80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.», которым запрещается использование в Российской Федерации в любой форме нацисткой символики, как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах. 

В судебном заседании ФИО1 подтвердил обстоятельства совершенного правонарушения, свою вину признал, раскаялся в содеянном.

Кроме признания ФИО1 своей вины, факт совершения им административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении, подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении серии 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, которым установлены и зафиксированы обстоятельства правонарушения; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ст. о/у ЦПЭ УМВД России по г. Севастополю ФИО от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о проведении наблюдения Интернет-ресурса от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела 

Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. 

При рассмотрении каждого административного правонарушения суд обязан согласно положениям ст. ст. 26.11, 29.10 КоАП РФ производить оценку доказательств, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. При этом никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а в постановлении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

В силу ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ постановление судьи по делу об административном правонарушении должно содержать обстоятельства, установленные при рассмотрении дела и мотивированное решение по делу. 

В соответствии со ст. 6 Федеральный закон от 19.05.1995 N 80-ФЗ (ред. от 04.11.2014) "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Статьей 15 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ (ред. от 23.11.2015) "О противодействии экстремистской деятельности" установлены виды ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации при осуществлении экстремистской деятельности гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами и лицами без гражданства.

Согласно ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Изложенное объективно подтверждает наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 признается его раскаяние в совершенном административном правонарушении и признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины, раскаяние в содеянном и, с учетом целей административного наказания, считает необходимым избрать в отношении ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, без конфискации предмета административного правонарушения, согласно ч. 3 ст. 3.3. КоАП РФ, ввиду отсутствия последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.3, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении, на следующие реквизиты: УФК России по г. Севастополю (ОМВД России по Балаклавскому району г. Севастополь), ИНН 

<

***>, КПП 920401001, код ОКТМО 67312000, р/счет 

<

***> в УФК России по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю), БИК 046711001, КБК 18811601201019000140, УИН 18880492200001055409, назначение платежа – административный штраф по делу № 5-314/2020. 

Квитанция об оплате предоставляется в суд.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в указанный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: