Дело №2- 718/2017

Поступило в суд 22.06.2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2017 года г. Куйбышев НСО

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Силкиной Р.И.

секретаря Чистяковой Н.А.

представителя истца ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о разделе общего имущества супругов, 

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о разделе общего имущества супругов. В обоснование заявления ФИО2 указывает на то, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит с ФИО3 в браке. От брака имеют двоих детей. Фактически брачные отношения не поддерживаем с ДД.ММ.ГГГГ года.

Во время совместного проживания ДД.ММ.ГГГГ нами приобретена 3-комнатная квартира обшей площадью 52 кв.м., расположенная на 2 этаже кирпичного дома по адресу 

<

адрес>. 2/3 доли квартиры принадлежит дочери – ФИО4, а 1/3 оформлена в собственность ответчицы.

Поскольку 1/3 доли квартиры куплена нами в период брака, то она является совместной собственностью с ответчиком.

В соответствии с ч.1 ст.39 Семейного Кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Брачный договор они не заключали. В связи с этим Истцу как одному из участников совместной собственности супругов принадлежит доля в размере 1/2 в праве общей совместной собственности на 1/3 доли трехкомнатной квартиры площадью 52,0 кв. метров, расположенной по адресу: 

<

адрес>, доля в таком же размере принадлежит Ответчику. Поскольку 2/3 доли квартиры принадлежит дочери - ФИО4, то доля истца и ответчика в 3-комнатной квартире составляет по 1/6 доли.

В добровольном порядке ответчик определить доли в праве общей собственности на квартиру отказался.

Просит определить доли в праве общей собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью 52 кв.м, по адресу 

<

адрес>, установив, что ФИО2, принадлежит доля в размере 1/6 и ФИО3 принадлежит доля в размере 1/6. 

Прекратить право общей совместной собственности супругов на 1/3 доли квартиры по адресу 

<

адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представитель истца - ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. 

ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования ФИО2 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что таковое не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить. 

Определить доли в праве общей собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью 52 кв.м, по адресу 

<

адрес>, установив, что ФИО2, принадлежит доля в размере 1/6 и ФИО3 принадлежит доля в размере 1/6. 

Прекратить право собственности ФИО3 на 1/3 в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности, по 1/6 доли за каждым, в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью 52 кв.м, по адресу 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Куйбышевский районный суд в течение одного месяца. 

Судья подпись Р.И. Силкина