Дело № 2-3704/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2017 года г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Панфиловой А.А.,

при секретаре Елизаровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 416 руб. 10 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1862 руб. 48 коп.

В обоснование иска указано, что между ООО «ХКФ Банк» и заёмщиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. В тот же день банк предоставил заёмщику потребительский денежный кредит на сумму 40 000. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Агентство Финансового Контроля» и ООО «ХКФ Банк» заключен возмездный договор уступки прав требований №, в соответствии с которым право требования к ФИО1 перешло к истцу. На момент подписания договора цессии ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составлял 55 416 руб. 10 коп. Поскольку задолженность своевременно погашена не была, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг составил 55 416 руб. 10 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплат в счет погашения задолженности должником не производилось. 

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежаще (л.д.40).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, конверт вернулся в суд без вручения адресату с отметкой «Истек срок хранения» (л.д.39).

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен был заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым заемщику предоставляется потребительский денежный кредит в сумме 40 000 рублей под 34,9 % годовых, дата начала расчетного периода – 25 число каждого месяца. Первый расчетный период начинается с начала активации карты, каждый следующий расчетный период начинается с 25 числа каждого месяца. Платежный период составляет 20 календарных дней и следует сразу за расчетным периодом (л.д. 6).

Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении – Анкете, Тарифный план, Типовые Условия Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов (л.д. 6,10,11,12-14).

Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете. При этом моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. 

Из материалов дела установлено, что ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по договору кредитной карты вследствие невнесения сумм в погашение кредита и процентов по кредиту (л.д.15-16). 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового контроля» заключен возмездный договор уступки прав требований №, в соответствии с которым к последнему перешло право требования к ФИО1, вытекающее из договора № (л.д. 17-23). Общая сумма уступаемых прав в отношении должника ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 55 416 руб. 10 коп. (л.д. 25). 

В адрес должника ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направлено письменное уведомление о состоявшейся уступке прав требования (л.д. 27, 30). 

Ответчиком требование до настоящего времени не исполнено, каких-либо оплат должник не произвёл.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» о взыскании долга по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1862 руб. 48 коп., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного, ст. 309, 310, 388, 807, 810, 819 ГК РФ и руководствуясь ст. 12, 39,56, 173,194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 416 руб. 10 коп., в возврат госпошлины 1862 руб. 48 коп., а всего – 57 278 руб. 58 коп.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться с 19 сентября 2017 года.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца в апелляционном порядке через Зеленодольский городской суд РТ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: