П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

город Сызрань 07 декабря 2017 года 

Судья Сызранского городского суда Самарской области Кац Ю.А, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес>, * * *, по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 06.12.2017 года в 19.10 часов, находясь в общественном месте - у 

<

адрес>, г. Сызрань, не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, - отказавшись следовать в наркологический диспансер и медицинского освидетельствования на состояние опьянения; то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

07 декабря 2017 года в отношении ФИО1 полицейским 2 взвода ОР ППСП МУ МВД России «Сызранское» составлен протокол об административном правонарушении, по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Будучи вызван в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него, ФИО1 от дачи объяснений отказался.

Кроме признания вины, вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: 

протоколом об административном правонарушении 17 № *** по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, из которого следует, ФИО1 06.12.2017 года в 19.10 часов, находясь в общественном месте - у 

<

адрес>, г. Сызрань, не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, - отказавшись следовать в наркологический диспансер и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ; в объяснении ФИО1 собственноручно указал о своем согласии с допущенным правонарушением; 

рапортом полицейского 2 взвода ОР ППСП МУ МВД России «Сызранское», из которых следует, что требования его были проигнорированы ФИО1, который размахивал руками, пытался убежать от сотрудников полиции; кроме того, при установлении личности назвал себя другим именем; 

объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3, из которых следует, что ФИО1 размахивал руками, пытался убежать от сотрудников полиции, не реагируя на их требования.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлен, и собранные по делу об административном правонарушении доказательства, позволяют сделать вывод о доказанности вины ФИО1; его действия были правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, суд считает, что в отношении правонарушителя следует применить меру административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 (пятьсот) рублей, который подлежит уплате на следующие реквизиты: 

Наименование получателя платежа: 

Получатель платежа: УФК по Самарской области ( ГУ МВД России по Самарской области), 

ИНН: 

<

***>, КПП: 631601001 ОКТМО 36735000 БИК 043601001

Банк: отделение Самара

Номер р/счета: 

<

***>, КБК 188116 90040046000140, 

УИН № ***, наименование платежа : административный штраф № ***.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в 10-ти дневный срок. 

Судья Кац Ю.А.

* * *

* * *

* * *

* * *