Мотивированное 

решение

 составлено 04.10.2017 г.

Дело № 2-3066/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Капустиной С.В.

при секретаре Клинковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 3 октября 2017 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Водолей» к ФИО4 о взыскании стоимости несанкционированного (самовольного) подключения водопровода к централизованной системе водоснабжения, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Водолей» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании стоимости несанкционированного (самовольного) подключения водопровода к централизованной системе водоснабжения в размере 154 476 руб. 26 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 289 руб. 53 коп.

Мотивировало исковое требование тем, что 18.07.2016 г. в ходе проверки работниками ООО «Водолей» по адресу: 

<

адрес>, собственником которого является ФИО4, обнаружена несанкционированная (самовольная) врезка в существующую сеть водопровода диаметром 20 мм, помимо прибора учета воды: СГВ - 15 № №. Предыдущая проверка по указанному адресу было осуществлена 17.02.2015 г., нарушения отсутствовали. Несанкционированная врезка была устранена 20.07.2016 г. На основании п. 62 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 г. № 776, произведен расчет потребления воды за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение.

В судебное заседание представитель истца - ООО «Водолей» не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчица ФИО4 исковые требования не признала. Объяснила, что она и ее несовершеннолетние дети имеют по ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Дом приобретен у прежних хозяев в 2012 г. При осмотре дома они показывали кран, с которого они поливали огород. При покупке дома она не знала, что врезка несанкционированная. 

Третье лицо ФИО5 возражал против удовлетворения иска. Объяснил, что является отцом ответчицы, постоянно проживает в доме. Дом был приобретен с уже существовавшей врезкой. Определить, что врезка несанкционированная, визуально невозможно, так как она находится около прибора учета водопотребления. 18 июля 2016 г. работники ООО «Водолей» при осмотре установили, что врезка является несанкционированной. Он данную врезку устранил, о чем сообщил 20.07.2016 г. в ООО «Водолей». 

Не согласен с расчетом истца, так как он не учел, что на трубе диаметром 20 мм установлен тройник с проходным сечение 12 мм, а также на шланге для полива установлено распылительное устройство - 9 отверстий диаметром по 2 мм. Расчет должен производиться с учетом диаметра распылительного устройства и за 3 месяца.

Третьи лица - ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика и третье лицо, суд находит исковое требование ООО «Водолей» обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

ФИО4 и ее несовершеннолетние дети ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на основании договора купли-продажи от 16.07.2014 г. имеют каждый по ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 100-103). 

27 января 2015 г. между ФИО4 и ООО «Водолей» заключен договор № № на отпуск холодной воды в жилой дом (л.д. 26-27).

В соответствии с п. 3.7-3.9 договора оплата услуг водоснабжения производится по данным индивидуального прибора учета.

В соответствии с п. 2.6.1 - 2.6.2 договора потребителю запрещается переоборудовать инженерные сети без согласования с «Ресурсоснабжающей организацией», нарушать схемы учета потребления ресурсов.

Согласно п. 3.6 договора при отсутствии приборов учета либо при нарушении порядка учета начисление производится в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354.

17 февраля 2015 г. в доме по адресу: 

<

адрес>, работниками ООО «Водолей» проведена проверка, в ходе которой осмотрен прибор учета воды СГВ-15 № № от 28.08.2010 г. Нарушения по эксплуатации систем водоснабжения и прибор учета воды не выявлено (л.д. 29-31).

18 июля 2016 г. работниками ООО «Водолей» в указанном доме проведена проверка, в ходе которой обнаружена несанкционированная (самовольная) врезка в существующую сеть водопровода диаметром 20 мм, помимо прибора учета воды: СГВ - 15 № №.

Акт проверки от 18.07.2016 г. суду ни сторонами, ни третьим лицом не представлен. Факт несанкционированной (самовольной) врезки подтвержден фотографиями от 18.06.2016 г., письмом ООО «Водолей» от 18.06.2016 г. № №, заявлением ФИО5 от 20.07.2016 г., актом опломбирования, осмотра индивидуального прибора учета воды от 20.07.2016 г., сообщением Управления Росприроднадзора по Удмуртской Республике о привлечении ФИО5 к административной ответственности по ст. 7.20 КоАП РФ (л.д. 32-34, 35, 40, 41, 49-54).

Согласно п. 1, 2 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Подпунктом «е» п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, установлено, что потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

На момент обнаружения несанкционированной (самовольной) врезки в существующую сеть водопровода указанные Правила действовали в редакции Постановления Правительства РФ от 29.06.2016 г. № 603.

В соответствии с п. 62 Правил при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства. 

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Действующая редакция п. 62 Правил, установившая срок для начислений не более 3 месяцев, введена в действие Постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 г. № 1498 с 01.01.2017 г.

В силу п. 1 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Таким образом, к возникшим правоотношениям применяется п. 62 Правила действовали в редакции Постановления Правительства РФ от 29.06.2016 г. № 603. Следовательно, доначисление должно производиться с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 г. № 776 утверждены Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод.

Согласно пп. «а» п. 14 указанных Правил коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения.

Согласно пп. «а» п. 15 указанных Правил при расчетном способе коммерческого учета воды применяется, в том числе метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.

В соответствии с пп. «а» п. 16 Правил применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется, в том числе при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев.

Таким образом, в расчете используются данные о полном сечении в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра. Диаметры установленных за несанкционированной врезкой водоразборных устройств в соответствии с вышеуказанными Правилами в расчетах не учитываются. 

Представленный истцом расчет выполнен на основании указанных Правил с применением установленных в г. Камбарка тарифов на воду, судом расчет проверен и признана правильным (л.д. 35).

На основании изложенного суд взыскивает с ФИО4 в пользу ООО «Водолей» плату за несанкционированное (самовольное) подключение водопровода к централизованной системе водоснабжения в размере 154 476 руб. 26 коп.

Ввиду удовлетворения искового требования истца суд на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчицы в его пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 289 руб. 53 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО4 в пользу общества ограниченной ответственностью «Водолей» плату за несанкционированное (самовольное) подключение водопровода к централизованной системе водоснабжения в размере 154 476 руб. 26 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 289 руб. 53 коп., всего 158 765 руб. 79 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья