Дело №2-209/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2017 года г.Рудня

Руднянский районный суд Смоленской области в составе:

Председательствующего – судьи Туроватовой М.Б.,

При секретаре – Павленкове В.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «

<

данные изъяты>» к Г о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «

<

данные изъяты>» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Г о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование заявленного требования, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Г был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 

<

данные изъяты> руб., устанавливаемой Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменена как в сторону повышения так и в сторону понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями настоящего договора являются: заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (

<

данные изъяты>) в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий считается момент активации кредитной карты. Данный договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Также ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты, путем указания полной стоимости кредита в тексте заявления-анкеты. В соответствии с условиями заключенного договора, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с общими условиями расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления ответчику заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (почтовый идентификатор №). На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисление комиссий и процентов Банк не осуществлял. Однако, ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Задолженность ответчика перед Банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Представитель истца АО «

<

данные изъяты>», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. В заявлении просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Г в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем указал в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. Дополнительно пояснил, что заявление-анкету на получение кредитной карты написал ДД.ММ.ГГГГ , но активировал её в ДД.ММ.ГГГГ году, сумму задолженности не оспаривает.

В соответствии с нормами ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного и неявившегося в судебное заседание истца.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

При этом акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (ст. 438 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренные пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Г и АО «

<

данные изъяты>» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 

<

данные изъяты> коп.

Составными частями настоящего договора являются: заявление-анкета, подписанная ответчиком ДД.ММ.ГГГГ , о заключении с ним универсального договора, Тарифы по тарифному плану «

<

данные изъяты>», указанному в заявлении-анкете, Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (

<

данные изъяты>) (далее - Условия КБО). Договор является смешанным, включает условия кредитного договора (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

При этом Г был уведомлен, что акцептом его предложения о заключении договора будет активация кредитной карты или получение банком первого реестра платежей; уведомлен о полной стоимости кредита для тарифного плана, указанного в заявлении-анкете. 

Согласно п.2.4 Условий КБО универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке в составе заявления-анкеты. Акцептом для договора кредитной карты является активация Банком кредитной карты или получение Банком первого реестра платежей. Договор также считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра платежей.

Согласно п.п.5.1-5.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «

<

данные изъяты>» Банк (ЗАО) (далее - Общие условия) Банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности. Держатель должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с Тарифным планом. Лимит задолженности устанавливается Банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счете-выписке.

На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно (пункт 5.6 Общих условий).

На основании пункта 5.11 Общих условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифному плану.

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение тридцати календарных дней после даты его формирования (пункт 5.12 Общих условий УКБО). 

Процентная ставка по кредиту согласована сторонами в Тарифах, является дифференцированной, зависит от вида проведенной по кредитной карте расходной операции, своевременного или несвоевременного погашения ответчиком минимального платежа. К каждой расходной операции применяется своя процентная ставка, за исключением периода, когда на расходную операцию распространяется действие беспроцентного периода и при условии соблюдения условий договора.

Выпиской по договору кредитной линии № подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ Г активировал кредитную карту, тем самым принял на себя обязательства по заключенному договору о кредитной карте. Операции по договору Г подтверждают, что он активно пользовался кредитной картой, осуществлял платежи, снимал наличные, пополнял счет. С заявлениями в кредитную организацию по поводу начисляемых процентов либо по разъяснению условий заключенного договора не обращался, в судебном порядке их не оспаривал.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик понимал содержание и условия договора о кредитной карте, что исключает возможность вывода о непредставлении Г необходимой информации о кредитном продукте.

Учитывая, что Г перестал исполнять принятые на себя обязательства по договору о кредитной карте, Банк в одностороннем порядке расторг с ним договор, направив в его адрес заключительный счет, являющийся досудебным требованием о погашении всей суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> коп. в течение 

<

данные изъяты> дней с момента выставления заключительного счета.

Согласно справке о размере задолженности, предоставленной истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составила 

<

данные изъяты>, из которых:

- сумма основного долга – 

<

данные изъяты> коп. – просроченная задолженность по основному долгу,

- сумма процентов – 

<

данные изъяты> коп. – просроченные проценты,

- сумма штрафов – 

<

данные изъяты> коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. 

Поскольку ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности, доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности либо иной расчет задолженности, суд полагает необходимым согласиться с заявленной к взысканию суммой долга и взыскать с ответчика в пользу истца образовавшуюся задолженность.

Проверив представленный истцом расчет суммы задолженности по договору кредитной карты, суд находит его достоверным, соответствующим условиям договора, а также положениям гражданского законодательства. Оснований сомневаться в представленном расчете у суда не имеется. Возражений относительно представленного истцом расчета ответчик в порядке ст.56 ГПК РФ не представил, исковые требования признал в полном объеме.

С учетом нарушения Г условий пользования кредитной картой, наличия у него задолженности по кредитной карте, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца в полном объеме. 

Согласно Устава акционерного общества «

<

данные изъяты>», в соответствии с решением единственного акционера № от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка «

<

данные изъяты>» Банк (закрытое акционерное общество) изменено на акционерное общество «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ была внесена запись о регистрации новой редакции Устава Банка с новым наименованием. 

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, подлежат взысканию с ответчика Г понесенные Банком расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> коп., подтвержденные платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ .

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «

<

данные изъяты>» к Г о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить.

Взыскать с Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , в пользу Акционерного общества «

<

данные изъяты>» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>., в возврат госпошлины 

<

данные изъяты> коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья М.Б. Туроватова