Дело № 1-35/2021 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Ильинский Пермского края 16 июня 2021 года 

Ильинский районный суд Пермского края в составе: 

председательствующего судьи Троцко Д.Н., при секретаре судебного заседания Шляпиной Т.П., с участием прокурора Дубова К.А., обвиняемой ФИО2,защитника Болилого П.А., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проходящей службу в Пермском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в должности старшего инспектора, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, 

в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшейся, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 286 УК РФ,

установил:

ФИО2, будучи должностным лицом, совершила действия, явно выходящие за пределы её полномочий и использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю (далее по тексту - ГУФСИН России по Пермскому краю) от ДД.ММ.ГГГГ №-лс, ФИО2 (до регистрации брака ФИО3), с 01.12.2017, назначена на должность инспектора Пермского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю (далее по тексту ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю).

Приказом начальника ГУФСИН России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №-лс, ФИО2 (до регистрации брака ФИО3) с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность старшего инспектора Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.

В соответствии с п. 3 раздела № 1 должностных инструкций, утвержденных начальником ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю 30.10.2018 и 30.01.2020 (далее по тексту - должностная инструкция), с которыми инспектор (старший инспектор) ФИО2 надлежащим образом была ознакомлена, она своей деятельности обязана была руководствоваться Конституцией Российской Федерации, Всеобщей декларацией прав человека, Минимальными стандартными правилами ООН для мер пресечения, не связанными с лишением свободы, "Уголовным кодексом Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ, "Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ, "Уголовно-процессуальным кодексом Российской федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ, "Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ, "Трудовым кодексом Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ, "Семейным кодексом Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ, иными Федеральными законами РФ, Указами и Распоряжениями Президента Российской Федерации, Постановлениями пленума Верховного суда РФ, приказами и распоряжениями Министерства юстиции Российской Федерации, Федеральной службы исполнения наказаний России, ГУФСИН России по Пермскому краю, ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, изданными в пределах их компетентности, совместными нормативными актами с МВД России и Минюстом России в области исполнения наказаний, не связанных с изоляцией от общества, а также Положением о Пермском межрайонном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, Уставом ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.

В соответствии, с п.п. 1, 2, 4, 5, 12, 13, 14, 41, 44, 45, 46, 48, 49, 50, 51, 54, 55, 56, 58, 59, 60, 61, 66, 68, 69, 70, 71, 75, пункта 11, раздела № 3 должностной инструкции инспектор (старший инспектор) ФИО2 обязана:

знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в сфере деятельности уголовно-исполнительной системы, обеспечивать их исполнение, проходить в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому урегулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, регулярные проверки знаний Конституции Российской Федерации, законодательных и иных, нормативно-правовых актов Российской Федерации в указанной сфере;

знать и выполнять должностную инструкцию и положения иных документов, определяющих его права и служебные обязанности, выполнять приказы и распоряжения прямых руководителей (начальников). При осуществлении своей деятельности руководствоваться должностной инструкцией и обеспечить исполнение обязанностей предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации; соблюдать при исполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций;

соблюдать внутренний служебный распорядок учреждения или органа уголовно-исполнительной системы, в возможно короткие сроки сообщать непосредственному руководителю (начальнику) о происшествиях, наступлении временной нетрудоспособности и об иных обстоятельствах, препятствующих исполнению своих служебных обязанностей;

не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в уголовно-исполнительной системе, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника;

сообщать в письменной форме непосредственному руководителю (начальнику) о возникновении личной заинтересованности, которая приводит или может привести к конфликту интересов при исполнении служебных обязанностей, и принимать меры по предотвращению или урегулированию такого конфликта, принимать меры по недопущению любой возможности возникновения конфликта интересов;

уведомлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения;

соблюдать Присягу, условия контракта, законность, служебную дисциплину, правила внутреннего трудового распорядка;

осуществлять постановку осужденных на учет;

в день поступления копии приговора (определения, постановления) суда направлять в суд, вынесший приговор (определение, постановление) извещение о принятии его к исполнению;

при получении из другой инспекции личного дела осужденного изменившего местожительства (работы), в данную инспекцию в тот же день направлять подтверждение о получении личного дела;

при постановке на учет осужденному направлять уведомление о дате явки в инспекцию с документами, удостоверяющими личность;

в день регистрации копии приговора (определения, постановления) суда на каждого осужденного заводить личное дело и заполнять по видам наказания учетные карточки;

вести учет осужденных;

разъяснять осужденным порядок и условия отбытия наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества, права и обязанности осужденных, ответственность за их не соблюдение; 

осуществлять контроль за поведением осужденных к наказаниям и мерам уголовно-правового характера без изоляции от общества по месту работы, учебы и жительства, общественных местах, а также исполнением ими обязанностей, ограничений и запретов, возложенных судом, в ходе исполнения наказания запрашивает в организации выписки приказов о назначении, переводе, увольнении осужденного;

истребовать от осужденных устные и письменные объяснения по вопросам, связанных с отбытием наказания;

проводить первоначальные мероприятия по установлению местонахождения осужденных к наказаниям и мерам уголовно-правого характера без изоляции от общества, местонахождение которых не известно; 

готовить в установленном порядке и в установленные сроки представления в суд по вопросам дальнейшего отбытия осужденными наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества;

определять круг осужденных, склонных к совершению повторных преступлений, и организовывать особый контроль за их поведением по месту жительства, работы, учебы и в общественных местах;

выявлять причины и условия, способствующие совершению осужденными повторных преступлений, нарушений общественного порядка, трудовой дисциплины, принимать меры по их устранению;

обеспечивать ведение делопроизводства, документационного обеспечения и электронного документооборота;

осуществлять регистрацию осужденных;

контролировать не реже одного раза в 90 календарных дней с участием сотрудников органов внутренних дел соблюдение осужденными общественного порядка и исполнение возложенных судом обязанностей;

осуществлять проверку осужденных по месту жительства, работы (учебы) либо в общественных местах не реже 1 раза в 90 календарных дней, о результатах составлять справки;

в установленные сроки вызывать осужденного либо посещать осужденного по месту жительства при выявлении фактов уклонения осужденного от исполнения возложенных на него обязанностей, либо при нарушении общественного порядка, проводить профилактическую беседу;

в установленные сроки и в установленном порядке выносить осужденному предупреждение о возможности отмены (замены) наказания, объявлять осужденному под роспись;

обеспечивать сохранность служебной документации.

Подпунктами 1, 2, 3, 4, 5, 6 п. 12 раздела № 4 Должностной инструкции предусмотрена ответственность инспектора ФИО2 за нарушения в следующих случаях:

- за неисполнение или выполнение не в полном объёме своих функциональных обязанностей, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации и настоящей инструкцией;

- не соблюдение установленных сроков исполнения контролируемых документов поступающих из ГУФСИН России по Пермскому краю, ФКУ УИИ, органов прокуратуры и сторонних организаций;

- не соблюдений служебной и исполнительской дисциплины;

- невыполнение мер по пресечению выявленных нарушений законности и служебной дисциплины;

- противоправные действия или бездействия при исполнении служебных обязанностей и причинение вреда физическим и юридическим лицам противоправным действием или бездействием;

- неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей, предусмотренных настоящей инструкцией;

- недостоверность или неправильность оформления служебной документации.

При этом, инспектор (старший инспектор) ФИО2, в силу должностного положения, являясь сотрудником федерального органа исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных, обладала распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, имела право в пределах своей компетенции предъявлять требования и принимать решения, которые обязательны для исполнения гражданами и организациями, то есть являлась должностным лицом.

Приговором Свердловского районного суда г. Перми от 04.04.2018, вступившим в законную силу 17.04.2018, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием в доход государства 10% заработной платы, ежемесячно, с отбыванием исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно исполнительной инспекцией, в районе его места жительства.

В период с начала августа 2019 года, точная дата не установлена, личное дело осужденного ФИО1, в связи с выходом в очередной отпуск старшего инспектора Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО9, с последующим его увольнением из уголовно-исполнительной системы по выслуге лет, дающей право на получение пенсии, передано для контроля за исполнением наказания осужденным ФИО1 инспектору того же филиала ФИО2

Инспектор (старший инспектор) уголовно-исполнительной системы лейтенант (старший лейтенант) внутренней службы ФИО2, при исполнении вышеуказанного приговора в отношении осужденного ФИО1, являясь должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти в Пермском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУ ФСИН России по Пермскому краю, наделенной полномочиями по исполнению уголовных наказаний в отношении лиц, осужденных к наказаниям, не связанным с изоляцией от общества, в период с ноября 2019 года до 01.03.2020, умышленно, действуя из иной личной заинтересованности, заключающейся в желании помочь своему давнему знакомому ФИО1 избежать замены назначенного наказания в виде исправительных работ на наказание в виде лишения свободы, а также в необходимости создания видимости добросовестного исполнения своих должностных обязанностей и создания видимости благополучия своей деятельности, как специалиста уголовно-исполнительной инспекции, желая скрыть свою некомпетентность в решении задач профессиональной деятельности и избежать дисциплинарной ответственности за допущенные нарушения при исполнении наказания осужденного ФИО1, предвидя и допуская общественно-опасные последствия своих действий, заключающихся в существенном нарушении охраняемых законом интересов общества и государства в виде неисполнения приговора суда в отношении осужденного ФИО1, совершила действия, явно выходящие за пределы ее полномочий, а также использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы при следующих обстоятельствах.

В ноябре 2019 года, точная дата не установлена, инспектор ФИО2, исполняя свои должностные обязанности по исполнению приговора суда в отношении ФИО1, находясь на службе в помещении Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУ ФСИН России по Пермскому краю, расположенном по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная, что осужденный ФИО1 фактически проживает в 

<

адрес>, расположенном на значительном удалении от места расположения уголовно-исполнительной инспекции, не желая разрешать вопрос о действительном трудоустройстве ФИО1 при наличии определенных трудностей связанных с необходимостью поиска рабочего места на территории Ильинского городского округа Пермского края, где зарегистрирован осужденный, превышая свои должностные полномочия и используя служебные полномочия вопреки интересам службы, в нарушение п.п. 65, 70, 71 Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества, утвержденной приказом Минюста России от 20.05.2009 № 142 (далее по тексту - Инструкция), предложила своей давней знакомой ФИО10, являющейся родной сестрой осужденного ФИО1, а также сожительствующей с ФИО11, который являлся индивидуальным предпринимателем, фиктивно трудоустроить осужденного ФИО1 к ИП ФИО11, с размером заработной платы в сумме 12 000 рублей в месяц, для ежемесячного удержания и перечисления 10% от данной суммы в доход государства, создавая, таким образом, видимость трудоустройства осужденного и исполнения приговора суда. При этом ФИО2 предложила ФИО10 самостоятельно составить и подписать договор от имени ФИО1, датировав его любым числом марта 2019 года, без согласия ФИО11, от его имени.

После, в один из дней в период с ноября по декабрь 2019 года ФИО10, действуя под влиянием инспектора ФИО2, составила фиктивный договор подряда, датировав его «18.03.2019», заключенный между ИП ФИО11 и ФИО1, без ведома последних, подписала его от имени последних, после чего направила его сканированную копию на адрес электронной почты, сообщенный ей ранее инспектором ФИО2, пояснив, что данный договор является фиктивным, и фактически у указанного индивидуального предпринимателя ФИО1 не работает и не работал.

Получив указанный договор подряда, датированный «18.03.2019», инспектор ФИО2, достоверно зная, что осужденный ФИО1 фактически не отбывает назначенное приговором суда наказание в виде исправительных работ, в нарушение п.71 Инструкции, без осуществления контроля и проверки приняла указанный фиктивный договор, после чего незаконно приобщила его копию к личному делу осужденного ФИО1, являющийся в соответствии с п.164 Инструкции основным учетным документом осужденного.

После этого, в один из дней декабря 2019 года, точная дата не установлена, инспектор ФИО2 предложила ФИО10 прийти к ней в служебный кабинет, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имея при себе круглую печать ИП ФИО11 с целью проставления печати ИП ФИО11 на изготовленных ею (ФИО2) фиктивных документах, якобы подтверждающих факт трудоустройства ФИО1 у ИП ФИО11, что ФИО10 и сделала. Позже, в один из дней декабря 2019 года, точная дата не установлена, ФИО10, имея при себе круглую печать ИП ФИО11, пришла в служебный кабинет инспектора ФИО2, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где без ведома ФИО11, следуя указаниям инспектора ФИО2, проставила печати ИП ФИО11 на изготовленных и предоставленных инспектором ФИО2 фиктивных документах: бланке-подтверждении о принятии на работу по должности рабочего с 18.03.2019 осужденного ФИО1 к ИП ФИО11, бланках расчетных сведений, а также заполнила данные документы от имени бухгалтера ИП ФИО11, в действительности им не являясь.

Получив указанные документы, инспектор ФИО2, действуя незаконно, из иной личной заинтересованности, достоверно зная, что осужденный ФИО1 фактически не отбывает назначенное приговором суда наказание в виде исправительных работ, в нарушение п. 71 Инструкции, приняла указанные документы: подтверждение о трудоустройстве, а также бланки расчетных сведений о работе осужденного ФИО1 у ИП ФИО11, при этом осознавала, что указанные документы содержат несоответствующие действительности сведения, а после приобщила их к личному делу осужденного ФИО1, являющиеся в соответствии с п.164 Инструкции основными учетными документами осужденного.

Кроме того, в период с ноября 2019 года до 25.02.2020, точная дата не установлена, инспектор (старший инспектор) ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на превышение своих должностных полномочий, и используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, создавая видимость исполнения своих должностных обязанностей по исполнению приговора суда в отношении ФИО1, находясь в своём служебном кабинете в помещении Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная, что осужденный ФИО1 фактически проживает в 

<

адрес>, расположенном на значительном удалении от места расположения уголовно-исполнительной инспекции, не желая разрешать вопрос о действительном трудоустройстве ФИО1 при наличии трудностей связанных с необходимостью поиска рабочего места в п. Ильинском, где зарегистрирован осужденный, превышая свои должностные полномочия и используя авторитет представителя власти, в нарушение п.п. 65, 70, 71 Инструкции, составила справку, датировав ее «15.10.2019» о том, что «15.10.2019 ею по адресу: 

<

адрес>, проверен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на момент проверки находился дома, проживает с матерью, в настоящее время по договору подряда выполняет работы у ИП ФИО11».

Помимо этого, в указанный период времени, инспектор ФИО2 составила фиктивные справки о проведении воспитательных бесед с осужденным ФИО1, датировав их: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, внеся в них не достоверные сведения о том, что осужденный ФИО1 работает по договору у ИП ФИО11

Составив указанные документы инспектор (старший инспектор) ФИО2, достоверно зная, что осужденный ФИО1 фактически не отбывает назначенное приговором суда наказание в виде исправительных работ, в нарушение п.71 Инструкции, понимая, что указанные документы являются фиктивными, содержит несоответствующие действительности сведения, после их подписания осужденным ФИО1, действуя незаконно, явно превышая свои должностные полномочия, и используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, желая помочь своему знакомому ФИО1 избежать замены назначенного наказания в виде исправительных работ на наказание в виде лишения свободы, без осуществления контроля и проверки документов, приобщила их в личное дело осужденного ФИО1, являющееся в соответствии с п.164 Инструкции основными учетными документами осужденного.

В период с ноября 2019 года до 25.02.2020, инспектор ФИО2, в нарушение требований ч. 3 ст. 39 УИК РФ, п.п. 71-73, 76-79, 81, 88 Инструкции, не контролировала соблюдение условий отбывания наказания осужденным ФИО1, не контролировала исполнение требований приговора осужденным ФИО1, поскольку достоверно знала о том, что осужденный ФИО1 фактически у ИП ФИО11 не работает, не организовала и не проводила с осужденным ФИО1 воспитательную работу, не контролировала поведение осужденного ФИО1

При этом, старший инспектор ФИО2 в период с января 2020 года до 25.02.2020, создавая видимость исполнения приговора, предложила ФИО10 уплатить в доход государства денежные средства, якобы удержанные из заработной платы ФИО1 ФИО10, действуя под влиянием старшего инспектора ФИО2, уплатила в доход государства денежные средства, якобы удержанные из заработной платы ФИО1, предоставив ФИО2 чеки-ордера от 27.01.2020 об уплате в доход государства денежных средств, в размерах 1 854 рублей и 2 472 рублей. Получив указанные документы, старший инспектор ФИО2, достоверно зная, что осужденный ФИО1 фактически не отбывает назначенное приговором суда наказание в виде исправительных работ, в нарушение п. 71 Инструкции, приняла указанные чеки-ордеры и, понимая, что указанные документы содержат несоответствующие действительности сведения, приобщила их в личное дело осужденного ФИО1, являющееся в соответствии с п. 164 Инструкции основными учетными документами осужденного, без осуществления контроля и проверки документов.

В период с января 2020 года до 25.02.2020, точная дата не установлена, старший инспектор ФИО2, находясь в помещении служебного кабинета, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в нарушении требований своей должностной инструкции, требований ст. 39 УИК РФ, изготовила на компьютере бланки расчетных сведений, после чего ФИО10, по указанию и со слов старшего инспектора ФИО2 проставила в полученные бланки фиктивные даты, печати ИП ФИО11, а также иные несоответствующие действительности сведения об отбытии наказания в виде исправительных работ осужденным ФИО1 у ИП ФИО11 за каждый предшествующий месяцы от имени бухгалтера ИП ФИО11, в действительности им не являясь.

Данные бланки расчетных сведений, в нарушение п.п. 71, 86-89 Инструкции, старший инспектор ФИО2 незаконно приобщила в личное дело осужденного ФИО1, являющееся в соответствии с п. 164 Инструкции основным учетным документом осужденного.

Преступные действия ФИО2 были изобличены по результатам проверки, проведенной прокуратурой Ильинского района Пермского края, 04.03.2020 в отношении ФИО2 прокурором Ильинского района Пермского края, в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ, вынесено постановление о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании, в деяниях ФИО2 усмотрены признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ.

Умышленные противоправные действия ФИО2, совершенные вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности и явно выходящие за пределы ее полномочий, умаляющие авторитет органов государственной власти, связанные с прямым нарушением ей своей должностной инструкции, установленного порядка деятельности Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, Кодекса этики и служебного поведения сотрудников уголовно-исполнительной системы, утвержденной приказом ФСИН России от 11.01.2012 № 5, повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, так как осужденный ФИО1 уголовное наказание, назначенное приговором суда, в период осуществления обязанностей по контролю за исполнением им наказания в виде исправительных работ инспектором ФИО2, с августа 2019 года по март 2020 года не отбывал, в связи с чем, указанное наказание, как мера государственного принуждения по приговору суда, исполнено не было, следовательно, задачи уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, находящиеся в соответствии со ст.71 Конституции РФ в исключительном ведении Российской Федерации, предусматривающие своей целью восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного ФИО1, предупреждение совершения им новых преступлений, достигнуты не были.

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ, защитник ФИО2 - адвокат Болилый П.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с чем, судом назначено предварительное слушание. 

ФИО2 в ходе предварительного слушания вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, согласилась с прекращением уголовного дела и назначении судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ей разъяснены и понятны.

Защитник Болилый П.А. в ходе предварительного слушания поддержал позицию подзащитной ФИО2 о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО2 впервые совершила преступление средней тяжести, вину полностью признала, раскаялась, загладила причиненный ущерб, посредством подготовки представления УИИ о замене ФИО1 неотбытой части наказания более строгим - лишением свободы. ФИО2 трудоустроена, характеризуется положительно. Судебный штраф не поставит под угрозу материальное положение ФИО2 

Государственный обвинитель Дубов К.А. с ходатайством стороны защиты согласился, исходя и принципа гуманизма и с учетом, действий ФИО2 по заглаживанию вреда, в виде подготовки проекта представления ФКУ УИИ о замене ФИО1 неотбытой части наказания более строгим видом, с учетом ее семейного и материального положения, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 руб., со сроком уплаты в течение 60 суток.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателя с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УПК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

По смыслу п. 4.1 ч. 1 ст. 236 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в предварительном слушании в соответствии со ст. 25.1 настоящего Кодекса и назначить обвиняемому меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

Исходя из положений ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела разрешает вопрос о назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. 

В этих случаях суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и о назначении подсудимому меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Выдвинутое в отношении ФИО2 органом следствия обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, подтверждено материалами уголовного дела.

В соответствие с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 286 УК РФ относится к категории средней тяжести.

В ходе предварительного слушания установлено, что ФИО2 ранее не судима, впервые совершила умышленное преступление средней тяжести, 

<

данные изъяты>. 

ФИО2 загладила причиненный преступлением вред, путем подготовки материалов и представления УИИ о замене ФИО1 неотбытой части наказания более строгим видом - лишением свободы в связи с его уклонением от отбывания наказания, назначенного по приговору суда, что снизило степень общественной опасности деяния ФИО2, Кроме этого, ФИО2 раскаялась в содеянном, дала показания об обстоятельствах совершения преступления, чем способствовала расследованию и раскрытию уголовного дела.

В силу изложенного, суд считает, что все условия, необходимые для применения положений ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ выполнены, уголовное дело в отношении ФИО2 может быть прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, материальное и семейное положение ФИО2 и ее семьи, наличие у нее и супруга доходов, наличие на иждивении детей.

Вещественные доказательства: личное дело осужденного ФИО1 в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ передать по принадлежности в Пермский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю; диски №, 5334, в которых содержатся аудиофайлы с разговорами обвиняемой ФИО2, CD-R диски (N№, N№), в которых содержится детализация, данные контрабонентов в электронном виде ФИО10, ФИО1, ФИО2, а также их географическое положение в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ оставить на хранение в уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера - судебного штрафа в размере 30 000 рублей 

Судебный штраф подлежит уплате в срок 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты>

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть предоставлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты штрафа. 

Разъяснить ФИО2 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ: в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения ФИО2 не избирать.

Вещественные доказательства: личное дело осужденного ФИО1 - передать по принадлежности в Пермский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю; 

диски №, 5334, в которых содержатся аудиофайлы с разговорами обвиняемой ФИО2, CD-R диски (N№, N№), в которых содержится детализация, данные контрабонентов в электронном виде ФИО10, ФИО1, ФИО2, а также их географическое положение - хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Д.Н. Троцко