№1-504/2025

Сл.№ 12501460028000777

№50RS0033-01-2025-004208-43 

Приговор

именем Российской Федерации

г. Орехово-Зуево Московской области 19 сентября 2025 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Волковой Т.Ю., 

при секретаре судебного заседания Сарыкове С.И.,

с участием государственных обвинителей - Орехово-Зуевского городского прокурора Ковалева Р.В., помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Негодяева В.А.,

защитников - адвоката Соболева Д.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (в защиту ФИО3), адвоката АК №ао50/4037 ФИО4, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (в защиту ФИО5), 

переводчика ФИО11,

обвиняемых ФИО3 и ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тошпулотова Азимжона Искандара Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, на территории РФ регистрации и места жительства не имеющего, холостого, имеющего на иждивении ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего начальное профессиональное образование, невоеннообязанного, не судимого,

Хасанбаева Асрорхона Анваржона Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, на территории РФ регистрации и места жительства не имеющего, холостого, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемых в совершении девяти преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктов «а, б» части 3 статьи 228.1, и двух преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пункта «а» части 3 статьи 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО3 и ФИО5 совершили покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, и при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам – 9 преступлений; 

а также совершили покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, и при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам – 2 преступления.

Преступления совершены при следующих, установленных судом, обстоятельствах. 

ФИО5 и ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по 22 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, при неустановленных следствием обстоятельствах, действуя в группе лиц по предварительному сговору, имея умысел на совершение преступления по ресурсам сети «Интернет», используя приложение «WhatsApp» («ВацАпп»), установленное на мобильный телефон марки «Realme» («Реалми»), имя устройства «realme C55», модель «RMX3710», IMEI1: №, IMEI2: №, серийный номер T4OVYH7HCEHCEHQQK9H, с сим-картой «Мегафон» №G+, сим-картой «Теле2» № с абонентским номером №, принадлежащий ФИО1, а также установленное на мобильный телефон марки «Honor» («Хонор»), имя устройства «HONOR 9C», модель «AKA-L29», IMEI1: №, IMEI2: №, с сим-картой «Теле2» № с абонентским номером 

<

***>, принадлежащий ФИО2, связались с неустановленным следствием лицом, занимающимся распространением наркотических средств, с которым они, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, с целью получения материальной выгоды, вступили в преступный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в течение длительного, неопределенного периода времени, распределив между собой преступные роли, согласно которым: неустановленное следствием лицо незаконно приобретает наркотические средства, которые оставляет в различных местах на территории Российской Федерации и по ресурсам сети «Интернет», используя приложение «WhatsApp» («ВацАпп»), установленное на мобильный телефон марки «Realme» («Реалми»), принадлежащий ФИО5 и на мобильный телефон марки «Honor» («Хонор»), принадлежащий ФИО3, сообщает последним о местонахождении оставленных им наркотических средств. Те, в свою очередь, забрав наркотические средства, предназначенные для их последующего незаконного сбыта заинтересованным лицам, размещают в более мелких партиях в «тайниках» на территории 

<

адрес>, фиксируют данные места на камеру принадлежащих им указанных выше мобильных телефонов, уточняют местонахождение «тайника», после чего по ресурсам сети «Интернет», сообщают неустановленному следствием лицу о точном местонахождении оставленных наркотических средств с целью дальнейшего сбыта заинтересованным лицам. За свои незаконные действия ФИО5 и ФИО3 от вышеуказанного неустановленного следствием лица, получают для себя вознаграждение.

Реализуя совместный с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, используя сеть «Интернет», действуя заранее распределенным ролям в период с ДД.ММ.ГГГГ по 22 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, при неустановленных следствием обстоятельствах, неустановленное следствием лицо незаконно приобрело у неустановленного следствием лица 11 свертков с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 1)0,25 г; 2)0,24 г; 3)0,24 г; 4)0,25 г; 5)0,24 г; 6)0,19 г; 7)0,20 г; 8)0,20 г; 9)0,18 г; 10)0,20 г; 11)0,20г, а всего общей массой не менее 2,39 грамма, которые оставило на неустановленном участке местности на территории Российской Федерации, о чем по ресурсам сети «Интернет», используя приложение «WhatsApp» («ВацАпп»), сообщило ФИО5 и ФИО3

ФИО5 и ФИО3 на неустановленном участке местности на территории Российской Федерации, забрали 11 указанных свертков после чего стали незаконно хранить вышеуказанные наркотические средства при себе, с целью дальнейшего сбыта заинтересованным лицам.

1. ФИО5 и ФИО3, реализуя совместный с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, используя сеть «Интернет», действуя заранее распределенным ролям ДД.ММ.ГГГГ в период с 6 часов по 22 часа 50 минут, более точное время следствием не установлено, проследовали на участок местности, расположенный вблизи детской площадки во дворе 

<

адрес>, соответствующий координатам №, где у кирпичного столба в заборе оставили сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,25 грамма, что составляет значительный размер, с целью дальнейшего совместного с неустановленным следствием лицом сбыта заинтересованным лицам путем их оповещения по ресурсам сети «Интернет», используя приложение «WhatsApp» («Вацап»), зафиксировали указанное место на камеру мобильного телефона указали координаты и по ресурсам сети «Интернет», используя приложение «WhatsApp» («Вацап»), установленное на принадлежащий ФИО5 мобильный телефон марки «Realme» («Реалми») сообщили неустановленному следствием лицу о точном местонахождении оставленного вышеуказанного наркотического средства.

2. они же, реализуя совместный с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, используя сеть «Интернет», действуя заранее распределенным ролям, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 6 часов по 22 часа 50 минут, более точное время следствием не установлено, проследовали на участок местности, расположенный вблизи детской площадки во дворе 

<

адрес>, соответствующий координатам №, где у турника «Рукоход» на детской площадке оставили сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,24 грамма, что составляет значительный размер, с целью дальнейшего совместного с неустановленным следствием лицом сбыта заинтересованным лицам путем их оповещения по ресурсам сети «Интернет», используя приложение «WhatsApp» («ВацАпп»), зафиксировали указанное место на камеру мобильного телефона указали координаты и по ресурсам сети «Интернет», используя приложение «WhatsApp» («ВацАпп»), установленное на принадлежащий ФИО5 мобильный телефон марки «Realme» («Реалми») сообщили неустановленному следствием лицу о точном местонахождении оставленного вышеуказанного наркотического средства;

3. они же, реализуя совместный с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, используя сеть «Интернет», действуя заранее распределенным ролям ДД.ММ.ГГГГ, в период с 6 часов по 22 часа 50 минут, более точное время следствием не установлено, проследовали на участок местности, расположенный вблизи детской площадки во дворе 

<

адрес>, соответствующий координатам 55.79827, 38.97452, где у скамейки оставили сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,24 грамма, что составляет значительный размер, с целью дальнейшего совместного с неустановленным следствием лицом сбыта заинтересованным лицам путем их оповещения по ресурсам сети «Интернет», используя приложение «WhatsApp» («Вацап»), зафиксировали указанное место на камеру мобильного телефона указали координаты и по ресурсам сети «Интернет», используя приложение «WhatsApp» («Вацап»), установленное на принадлежащий ФИО5 мобильный телефон марки «Realme» («Реалми») сообщили неустановленному следствием лицу о точном местонахождении оставленного вышеуказанного наркотического средства;

4. они же, реализуя совместный с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, используя сеть «Интернет», действуя заранее распределенным ролям ДД.ММ.ГГГГ, в период с 6 часов по 22 часа 50 минут, более точное время следствием не установлено, проследовали на участок местности, расположенный вблизи детской площадки во дворе 

<

адрес>, соответствующий координатам 55.79845, 38.9747, где у турника «Лабиринт» оставили сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,25 грамма, что составляет значительный размер, с целью дальнейшего совместного с неустановленным следствием лицом сбыта заинтересованным лицам путем их оповещения по ресурсам сети «Интернет», используя приложение «WhatsApp» («Вацап»), зафиксировали указанное место на камеру мобильного телефона указали координаты и по ресурсам сети «Интернет», используя приложение «WhatsApp» («Вацап»), установленное на принадлежащий ФИО5 мобильный телефон марки «Realme» («Реалми») сообщили неустановленному следствием лицу о точном местонахождении оставленного вышеуказанного наркотического средства;

5. они же, реализуя совместный с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, используя сеть «Интернет», действуя заранее распределенным ролям, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 6 часов по 22 часа 50 минут, более точное время следствием не установлено, проследовали на участок местности, расположенный вблизи детской площадки во дворе 

<

адрес>, соответствующий координатам 55.79842, 38.97471, где у турника оставили сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,24 грамма, что составляет значительный размер, с целью дальнейшего совместного с неустановленным следствием лицом сбыта заинтересованным лицам путем их оповещения по ресурсам сети «Интернет», используя приложение «WhatsApp» («Вацап»), зафиксировали указанное место на камеру мобильного телефона указали координаты и по ресурсам сети «Интернет», используя приложение «WhatsApp» («Вацап»), установленное на принадлежащий ФИО5 мобильный телефон марки «Realme» («Реалми») сообщили неустановленному следствием лицу о точном местонахождении оставленного вышеуказанного наркотического средства;

6. они же, реализуя совместный с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, используя сеть «Интернет», действуя заранее распределенным ролям, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 6 часов по 22 часа 50 минут, более точное время следствием не установлено, проследовали на участок местности, расположенный у подъезда № 

<

адрес>, соответствующий координатам 55.79951, 38.97705, где у лестницы оставили сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,19 грамма с целью дальнейшего совместного с неустановленным следствием лицом сбыта заинтересованным лицам путем их оповещения по ресурсам сети «Интернет», используя приложение «WhatsApp» («Вацап»), зафиксировали указанное место на камеру мобильного телефона указали координаты и по ресурсам сети «Интернет», используя приложение «WhatsApp» («Вацап»), установленное на принадлежащий ФИО5 мобильный телефон марки «Realme» («Реалми») сообщили неустановленному следствием лицу о точном местонахождении оставленного вышеуказанного наркотического средства;

7. они же, реализуя совместный с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, используя сеть «Интернет», действуя заранее распределенным ролям, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 6 часов по 22 часа 50 минут, более точное время следствием не установлено проследовали на участок местности, расположенный у подъезда № 

<

адрес>, соответствующий координатам 55.79946, 38.97705, где у забора оставили сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,20 грамма, что составляет значительный размер, с целью дальнейшего совместного с неустановленным следствием лицом сбыта заинтересованным лицам путем их оповещения по ресурсам сети «Интернет», используя приложение «WhatsApp» («Вацап»), зафиксировали указанное место на камеру мобильного телефона указали координаты и по ресурсам сети «Интернет», используя приложение «WhatsApp» («Вацап»), установленное на принадлежащий ФИО5 мобильный телефон марки «Realme» («Реалми») сообщили неустановленному следствием лицу о точном местонахождении оставленного вышеуказанного наркотического средства;

8. они же, реализуя совместный с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, используя сеть «Интернет», действуя заранее распределенным ролям, ДД.ММ.ГГГГ в период с 6 часов по 22 часа 50 минут, более точное время следствием не установлено проследовали на участок местности, расположенный вблизи подъезда № 

<

адрес>, соответствующий координатам 55.79959, 38.97691, где у кирпичной постройки оставили сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,20 грамма, что составляет значительный размер, с целью дальнейшего совместного с неустановленным следствием лицом сбыта заинтересованным лицам путем их оповещения по ресурсам сети «Интернет»;

9. они же, реализуя совместный с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, используя сеть «Интернет», действуя заранее распределенным ролям, ДД.ММ.ГГГГ в период с 6 часов по 22 часа 50 минут, более точное время следствием не установлено, проследовали на участок местности, расположенный у подъезда № 

<

адрес>, соответствующий координатам 55.80017, 38.97783, где у забора оставили сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,18 грамма с целью дальнейшего совместного с неустановленным следствием лицом сбыта заинтересованным лицам путем их оповещения по ресурсам сети «Интернет», используя приложение «WhatsApp» («Вацап»), зафиксировали указанное место на камеру мобильного телефона указали координаты и по ресурсам сети «Интернет», используя приложение «WhatsApp» («ВацАпп»), установленное на принадлежащий ФИО5 мобильный телефон марки «Realme» («Реалми») сообщили неустановленному следствием лицу о точном местонахождении оставленного вышеуказанного наркотического средства;

10. они же, реализуя совместный с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, используя сеть «Интернет», действуя заранее распределенным ролям, ДД.ММ.ГГГГ в период с 6 часов по 22 часа 50 минут, более точное время следствием не установлено, проследовали на участок местности, расположенный вблизи подъезда № 

<

адрес>, соответствующий координатам 55.80032, 38.977773, где у скамейки оставили сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,20 грамма, что составляет значительный размер, с целью дальнейшего совместного с неустановленным следствием лицом сбыта заинтересованным лицам путем их оповещения по ресурсам сети «Интернет», используя приложение «WhatsApp» («Вацап»), зафиксировали указанное место на камеру мобильного телефона указали координаты и по ресурсам сети «Интернет», используя приложение «WhatsApp» («Вацап»), установленное на принадлежащий ФИО5 мобильный телефон марки «Realme» («Реалми») сообщили неустановленному следствием лицу о точном местонахождении оставленного вышеуказанного наркотического средства;

11. они же, реализуя совместный с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, используя сеть «Интернет», действуя заранее распределенным ролям, ДД.ММ.ГГГГ в период с 6 часов по 22 часа 50 минут, более точное время следствием не установлено, проследовали на участок местности, расположенный у подъезда № 

<

адрес>, соответствующий координатам 55.80017, 38.97761, где у цветочной клумбы оставили сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,20 грамма, что составляет значительный размер, с целью дальнейшего совместного с неустановленным следствием лицом сбыта заинтересованным лицам путем их оповещения по ресурсам сети «Интернет», используя приложение «WhatsApp» («Вацап»), зафиксировали указанное место на камеру мобильного телефона указали координаты и по ресурсам сети «Интернет», используя приложение «WhatsApp» («Вацап»), установленное на принадлежащий ФИО5 мобильный телефон марки «Realme» («Реалми») сообщили неустановленному следствием лицу о точном местонахождении оставленного вышеуказанного наркотического средства.

Однако довести до конца свой совместный преступный умысел подсудимые не смогли, так как ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 50 минут, были задержаны сотрудниками полиции, а приготовленные к сбыту вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин): массой 0,25 грамма, обнаруженный на участке местности с координатами - 55.79854, 3897507; 0,24 г - 55.79846, 38.97434; 0,24г - 55.79827, 38.97452; 0,25г - 55.79845, 38.9747; 0,24г - 55.79842, 3897471; 0,19г - 55.79951, 38.97705; 0,20г - 55.79946, 38.97705; 0,20г - 55.79959, 38.97691; 0,18г - 55.80017, 38.97783; 0,20г - 55.80032, 38.97773; 0,20 г - 55.80017, 3897761 обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. Согласно заключению эксперта вещество, обнаруженное в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Метадон (фенадон, долофин) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического вещества - 0,25; 0,24; 0,20; грамма, является значительным размером.

Подсудимые ФИО5 и ФИО3 в судебном заседании вину в совершении указанных в приговоре преступлений признали. 

От дачи показаний в суде отказались, воспользовались ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем судом были оглашены их показания, данные в ходе предварительного расследования с участием переводчика и защитников.

Так, подсудимый ФИО5 в качестве обвиняемого показал, что в середине января 2025 года, с целью заработать деньги на дорогу домой, он согласился на предложение неизвестного, представившегося «Георгием», забирать свертки в «закладках» и затем их раскладывать на территории 

<

адрес> за денежное вознаграждение. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в обеденное время, в районе 14 часов, в приложении «WhatsApp» с ним связался «Георгий» и сообщил, что в 20 км от 

<

адрес>, в одном из городов 

<

адрес>, нужно забрать в «закладке» свертки с наркотическим средством и разложить их в 

<

адрес>. Он предложил своему другу ФИО7 подзаработать вместе с ним, на что тот согласился. После этого они поехали на такси за «закладкой» по координатам, которые прислал «Георгий». Такси оплатил «Георгий». Приехав на место, они с ФИО3 нашли «закладку», в которой находилось 30 свертков с наркотическим средством. Далее, на другом такси, они поехали в 

<

адрес>, где разложили 30 свертков, места «закладок» сфотографировали на его телефон, определили координаты и все отправили по «WhatsApp» «Георгию». Затем их задержали сотрудники полиции, которым они все рассказали и показали места «закладок» (т. 3 л.д. 59-63);

ФИО3 в качестве обвиняемого с участием переводчика и в присутствии защитника дал аналогичные показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 предложил ему делать закладки с наркотическим средством, за денежное вознаграждение. Неизвестный человек прислал координаты с местонахождением «закладки» на мобильный телефон ФИО5 через приложение «WhatsApp». Забрав «закладку», они приехали в Орехово-Зуево, где в различных местах разложили 30 свертков, ФИО5 на свой мобильный фотографировал места «закладок», и направлял информацию неизвестному. Затем их задержали сотрудники полиции (т. 3 л.д. 134-138).

Кроме признательных показаний подсудимых ФИО5 и ФИО3, их вина в совершении указанных в приговоре преступлений установлена: 

- оглашенными с согласия сторон показаниями неявившихся свидетелей ФИО13 и ФИО14, которые дали аналогичные показания о том, что, являясь оперуполномоченными ОНК УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 50 минут, в ходе совместных мероприятий, направленных на противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, профилактики наркомании, от сотрудников ОБППСП ФИО17, ФИО15, ФИО16 получили информацию об обнаружении двух подозрительных мужчин азиатской внешности, которые могут быть причастны к незаконному обороту наркотических средств. Прибыв на участок местности, расположенный у 

<

адрес>, сотрудники ОБППСП рассказали, что стоящие рядом двое мужчин что-то раскладывали и фотографировали. По доставлении тех в отдел полиции была установлена их личность, ими оказались: граждане Республики Узбекистана ФИО5 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе личного досмотра последних были изъяты мобильные телефоны, в одном из которых были обнаружены фотографии с координатами. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято: у 

<

адрес> в различных местах, примерно на расстоянии 10-15 метров - 5 свертков с веществом; у подъезда № 

<

адрес> - 3 свертка с веществом; вблизи 

<

адрес> - 3 свертка с веществом (т.2 л.д.90-92; 93-95);

- оглашенными показаниями свидетелей ФИО15 и ФИО17, которые дали аналогичные показания о том, что ФИО15 является полицейским взвода, ФИО17 занимает должность инспектора мобильного взвода ОБППСП УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ они оказывали содействие в проведении совместных мероприятий, направленных на противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, профилактики наркомании. В ходе патрулирования на 

<

адрес>, примерно в 22 часа 50 минут, у 

<

адрес> были замечены двое граждан мужского пола азиатской наружности, которые вели себя подозрительно, оглядывались по сторонам, часто приседали к земле, доставая что-то из кармана и, положив на землю, делали фотографии на мобильный телефон. О чем было сообщено сотрудникам ОНК ФИО13 и ФИО14 Подойдя и, представившись, он задал вопрос о запрещенных к обороту наркотических веществах. На что молодые люди предприняли попытку к бегству. Подозреваемые были задержаны, к ним были применены спецсредства «наручники». По доставлении тех в отдел полиции была установлена их личность ими оказались граждане Республики Узбекистана ФИО5 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе личного досмотра последних были изъяты мобильные телефоны. В мобильном телефоне, изъятом у ФИО5 под чехлом была изъята банковская карта «Тинькофф». В ходе осмотра телефона была обнаружена переписка с абонентом «Георгий», где в сообщениях были отправлены фотографии с координатами «закладок». Им был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица (т. 2 л.д. 72-74; 75-77);

- оглашенными с согласия сторон показаниями неявившихся свидетелей ФИО19 и ФИО18, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, они участвовали в качестве понятых при личном досмотре мужчин азиатской внешности. У одного из них был обнаружен и изъят мобильный телефон, в котором обнаружена переписка в «ВатсАпп», в сообщениях имелись фотографии с координатами. Содержимое телефона было отфотографировано сотрудником полиции. Под чехлом находилась банковская карта. Все было упаковано в конверт с пояснительным текстом, они и все участвующие лица расписались на конверте. Затем они принимали участие в осмотре места происшествия с участием ранее досмотренных мужчин по адресу: у 

<

адрес>, где на детской площадке было обнаружено в разных местах 5 свертков из липкой ленты темного цвета, внутри каждого находился полимерный пакет с веществом; вблизи подъезда № 

<

адрес> в трех местах, расположенных недалеко друг от друга было обнаружено по одному свертку из липкой ленты темного цвета, в каждом из которых находилось по одному полимерному пакету с веществом; вблизи 

<

адрес>, где в трех местах, расположенных недалеко друг от друга, были обнаружены по одному свертку из липкой ленты темного цвета, в каждом из которых находилось по одному полимерному пакету с веществом. Данные свертки упаковали в конверты, на которых они и все участвующие лица расписались (т. 2 л.д. 55-57; 58-60).

Изложенное объективно подтверждается письменными доказательствами, исследованными судом:

- протоколом личного досмотра ФИО5, проведенного инспектором ОБППСП УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО17, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 2 часов 40 минут по 2 часа 50 минут был проведен личный досмотр последнего, в котором участвовали понятые ФИО18 и ФИО19, полицейский ФИО15 в ходе которого у ФИО1 был обнаружен и изъят: мобильный телефон «Реалми» в корпусе черного цвета, банковская карта банка «Т-Банк». На телефоне был надет силиконовый чехол темного цвета. В ходе осмотра телефона в мессенджере «ВатсАпп», в чате с «Георгием», были обнаружены фотографии оборудованных мест тайников-«закладок» с указанием адреса и координат(т.1 л.д.10-18);

- протоколом личного досмотра ФИО3, проведенного полицейским ОБППСП УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО15, согласно которому личный досмотр был проведен в период с 2 часов 55 минут по 3 часа 5 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых ФИО18 и ФИО19 и в ходе которого у ФИО3 был обнаружен и изъят мобильный телефон «Хонор» в корпусе синего цвета с чехлом черного цвета, в ходе осмотра была сфотографирована переписка с абонентом «Асрор Ука» (т.1 л.д.19);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности на детской площадке, во дворе 

<

адрес>, где ФИО3 и ФИО5 делали закладки, примерно на расстоянии 10-15 метров друг от друга, в количестве 5 штук, в виде свертков из ленты фиолетового цвета, внутри каждого из которых – полимерный пакет с веществом, которые были помещены в бумажные конверты с пояснительной надписью и подписями понятых (т. 1 л.д. 22-28);

- справкой об исследовании 5 свертков, изъятых при осмотре места происшествия у 

<

адрес>, по выводам которого вещества в виде порошка и кристаллов, массой 1) 0,25 г; 2) 0,24 г; 3) 0,24 г; 4) 0,25 г; 5) 0,24 г (объекты 1-5), содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), внесенный в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. При исследовании использовано по 0,02 г веществ объектом 1-5 (т. 1 л.д. 30);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности вблизи 1 подъезда 

<

адрес>, где ФИО3 и ФИО5 делали закладки, примерно на расстоянии 10-15 метров друг от друга, в количестве 3 штук, в виде свертков из ленты фиолетового цвета, внутри каждого из которых – полимерный пакет с веществом, которые были помещены в бумажные конверты с пояснительной надписью и подписями понятых (т. 1 л.д. 32-36);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности вблизи 

<

адрес>, где ФИО3 и ФИО5 делали закладки, примерно на расстоянии 10-15 метров друг от друга, в количестве 5 штук, в виде свертков из ленты фиолетового цвета, внутри каждого из которых – полимерный пакет с веществом, которые были помещены в бумажные конверты с пояснительной надписью и подписями понятых (т. 1 л.д. 38-42);

- заключением эксперта №, согласно которому вещества, обнаруженные в конверте (объекты 1-5), с надписью: «обнаружено и изъято в ходе ОМП у 

<

адрес>», содержат в своем составе метадон (фенадон, долофин). Масса веществ: 1) 0,25 г; 2) 0,24 г; 3) 0,24 г; 4) 0,25 г; 5) 0,24 

<

адрес> (фенадон, долофин) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 130-133);

- заключением эксперта №, согласно которому вещества, обнаруженные в конверте (объекты 1-3), с надписью: «обнаружено и изъято в ходе ОМП у 

<

адрес>», содержат в своем составе метадон (фенадон, долофин). Масса веществ: 1) 0,19 г; 2) 0,20 г; 3) 0,20 

<

адрес> (фенадон, долофин) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 136-139);

- заключением эксперта №, согласно которому вещества, обнаруженные в конверте (объекты 1-3), с надписью: «обнаружено и изъято в ходе ОМП у 

<

адрес>», содержат в своем составе метадон (фенадон, долофин). Масса веществ: 1) 0,18 г; 2) 0,20 г; 3) 0,20 

<

адрес> (фенадон, долофин) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 142-145);

- протоколом осмотра предметов – бумажных конвертов, внутри которых находятся свертки, изъятые в ходе осмотра места происшествия: 3 свертка у 

<

адрес>; 3 свертка у 

<

адрес>; 5 свертков у 

<

адрес>, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д.182-186;187-190;191-194);

- протоколом осмотра предметов - бумажного конверта, в котором находится банковская карта Т-Банк № на имя ФИО5 (т.1 л.д.195-197);

- протоколом осмотра мобильного телефона, изъятого у ФИО5 в ходе личного досмотра последнего: «Realme» («Реалми»), имя устройства «realme C55», модель «RMX3710», IMEI1: №, IMEI2: №, серийный номер T4OVYH7HCEHCEHQQK9H, с сим-картой «Мегафон» №G+, сим-картой «Теле2» № с абонентским номером 

<

***>. В ходе осмотра мобильного телефона в приложении «Фотоснимки» в папке «недавние», в папке «WhatsApp Images» обнаружена фотография от ДД.ММ.ГГГГ, на которой изображен участок местности у забора, зеленой точкой отмечено место. В левом нижнем углу указаны координаты, также имеется скриншот из приложения «Сбербанк» о переводе ФИО5 15000 рублей - ДД.ММ.ГГГГ; 20000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ; 6000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ. Обнаружена переписка от ДД.ММ.ГГГГ с абонентом «Георгий», из которой следует, что диалог ведется по поводу оборудования ФИО5 и ФИО3 тайников-«закладок» и сообщения о месте их расположения «Георгию», обнаружены фотографии с указанием мест «закладок» по координатам: 55.79854, 3897507; 55.79846, 38.97434; 55.79827, 38.97452; 55.79845, 38.9747; 55.79842, 3897471; 55.79951, 38.97705; 55.79946, 38.97705; 55.79959, 38.97691; 55.80017, 38.97783; 55.80032, 38.97773; 55.80017, 3897761 (т.1 л.д.241-290);

- протоколом осмотра предметов - мобильного телефона марки «Honor» в корпусе синего цвета в силиконовом чехле черного цвета, имя устройства «HONOR 9C», модель «AKA-L29», IMEI1: №, IMEI2: №, с сим-картой «Теле2» № с абонентским номером 

<

***>, изъятого у ФИО3, в ходе осмотра которого в приложении «Карты» обнаружены различные адреса в истории поиска, а также координаты; в приложении «Галерея» обнаружен скриншот от ДД.ММ.ГГГГ, на котором обнаружен маршрут в приложении «Яндекс Го», в приложении «Сбербанк» в графе «Уведомления» обнаружены различные переводы денежных средств, обнаружен абонент «Асрор Ука» и переписка с данным абонентом, подтверждающая деятельность ФИО3 по раскладке и оборудованию тайников с наркотическими средствами (т. 2 л.д.1-23);

- протоколом осмотра материалов проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.2 л.д.36-52; 53-54);

- протоколом проверки показаний на месте свидетеля ФИО14, который указал на участки местности, расположенные на детской площадке у 

<

адрес>, где были обнаружены 5 свертков с наркотическим веществом, изъятые в ходе осмотра места происшествия; у подъезда № 

<

адрес>, где были изъяты 3 свертка с наркотическим веществом, изъятые в ходе осмотра места происшествия; подъезда № 

<

адрес>, где были изъяты 3 свертка с наркотическим веществом, изъятые в ходе осмотра места происшествия (т.2 л.д.157-166); 

- протоколом проверки показаний на месте свидетеля ФИО13, который указал на участки местности, расположенные на детской площадке у 

<

адрес>, где были обнаружены 5 свертков с наркотическим веществом, изъятые в ходе осмотра места происшествия; у подъезда № 

<

адрес>, где были изъяты 3 свертка с наркотическим веществом, изъятые в ходе осмотра места происшествия; подъезда № 

<

адрес>, где были изъяты 3 свертка с наркотическим веществом, изъятые в ходе осмотра места происшествия (т.2 л.д.167-176); 

- протоколом осмотра документов: ответа из АО «Т-Банк» и выписки по банковской карте №, согласно которым по указанной банковской карте на имя ФИО5 обнаружены многочисленные денежные переводы, а также на иные банковские карты и счета, документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.3 л.д.158-160;161-163).

Из материалов дела усматривается, что признательные показания подсудимых ФИО5 и ФИО3 согласуются с показаниями свидетелей: ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО17 - сотрудников полиции, проводивших доставление ФИО5 и ФИО3, их личный досмотр, осмотр места происшествия, в ходе которых были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством, которое по заключениям эксперта является веществом, содержащим в своем составе метадон, приготовленные к сбыту, а также с показаниями свидетелей ФИО19 и ФИО18, участвующих в следственных действиях, проводимых в отношении ФИО5 и ФИО3 в качестве понятых.

Показания названных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, в том числе, протоколами личного досмотра, в ходе которых у подсудимых были изъяты мобильные телефоны, содержащие переписку, координаты и фотографии закладок, подтверждающие их преступную деятельность по приготовлению к сбыту множества «закладок» с наркотическим средством на территории 

<

адрес>, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, который в контактах мобильного телефона ФИО5 зарегистрирован под именем «Георгий», протоколами осмотра места происшествия, в ходе которых были обнаружены и изъяты приготовленные к сбыту наркотические средства, протоколами осмотра мобильных телефонов, изъятых наркотических средств и экспертиз по ним, выписок из банковского счета ФИО5 

У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, которые ранее с подсудимыми знакомы не были, между собой сотрудники полиции и понятые не знакомы, неприязненных отношений не было, какой-либо иной заинтересованности в исходе дела, судом также не установлено. 

Оснований для оговора и самооговора не установлено.

Исследованные выше доказательства судом признаются относимыми к указанным событиям, допустимыми, достоверными, во взаимосвязи между собой дополняющими друг друга и достаточными для признания виновности подсудимых в инкриминируемых деяниях, которая доказана. Нарушений требований УПК РФ судом не установлено, оснований для признания каких-либо доказательств недопустимыми не имеется. Суд кладет в основу приговора признательные показания подсудимых, которые полностью подтверждаются совокупностью изложенных в приговоре доказательств. При таких обстоятельствах совокупность этих доказательств приводит суд к достоверному выводу о совершении ФИО5 и ФИО3 данных преступлений.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору между собой и с неустановленным следствием лицом, с которым общались посредством мобильных телефонов, используя интернет-мессенджер «ВацАпп» (сеть «Интернет»), реализуя совместный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, забрали партию наркотиков, в которой находилось 11 свертков наркотического средства, содержащего в своем составе метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 2,39 грамма из оборудованного неустановленным лицом тайника, затем разместили по одному свертку в тайниках: 5 свертков, массой 0,24г; 0,24г; 0,24г; 0,25г; 0,24 г около 

<

адрес>; 3 свертка массой 0,19г; 0,20г; 0,20г у 

<

адрес>; три свертка массой 0,18г; 0,20г; 0,20г у 

<

адрес>, сфотографировали на телефон места закладок и передали информацию неустановленному лицу с целью дальнейшей передачи информации приобретателям. Однако довести до конца совместный с неустановленным лицом умысел на незаконный сбыт наркотических средств указанные лица не смогли по независящим от них обстоятельствам – ФИО5 и ФИО3 были задержаны сотрудниками полиции, а наркотические средства также были обнаружены и изъяты сотрудниками правоохранительных органов. 

Суд считает доказанным наличие квалифицирующих признаков: «группой лиц по предварительному сговору», совершение данных преступлений «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» по всем преступлениям; наличие квалифицирующего признака «значительный размер наркотического средства» по всем преступлениям, где масса наркотического средства составила 0,20г. и более грамм с учетом изложенных в приговоре обстоятельств совершения преступлений. 

ФИО5 и ФИО3, вступили с неустановленным лицом в предварительный преступный сговор, роли каждого из участников преступлений были распределены: неустановленное лицо приобретало партию наркотических средств, расфасовывало в свертки, оставляло в тайниках и сообщало их местонахождение ФИО5, который совместно с ФИО3 забрали «закладку», в которой находилось 11 свертков, а затем оставляли в тайниках по одному свертку, реализуя умысел на сбыт наркотических средств. Затем ФИО5 фотографировал места закладок и передавал информацию о месте нахождения наркотического средства неустановленному лицу. Общение и сотрудничество с целью незаконного оборота наркотических средств между участниками преступлений происходило посредством мобильного приложения мессенджера «WhatsApp», установленного и используемого с помощью информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», ФИО5 и ФИО3 использовали мобильные телефоны марки «Redmi» и «Honor», которые технологически предназначены для этого, с использованием программы, предназначенной для обмена сообщениями, - мессенджера «WhatsApp», а также приложения «GPS», которое необходимо для определения координат и отправки сообщений с координатами.

Действия подсудимых ФИО5 и ФИО3 по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе метадон (фенадон, долофин), находящегося в 9 свертках, массой 1) 0,25г; 2)0,25г; 3)0,24г; 4)0,25г; 5)0,24г; 6)0,20г; 7)0,20г; 8)0,20г; 9) 0,20г, - каждый размер является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобретенного в результате сговора с неустановленным лицом посредством приложения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» и приготовленного к сбыту и которое было изъято сотрудниками полиции, суд квалифицирует по части 3 статьи 30, пунктов «а,б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, так как они совершили 9 покушений на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (9 преступлений).

Действия подсудимых ФИО5 и ФИО3 по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе метадон (фенадон, долофин), находящегося в 2 свертках, массой 1) 0,19г; 2)0,18г, незаконно приобретенного в результате сговора с неустановленным лицом посредством приложения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» и приготовленного к сбыту и которое было изъято сотрудниками полиции, суд квалифицирует по части 3 статьи 30, пункта «а» части 3 статьи 228.1 УК РФ, так как они совершили 2 покушения на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (2 преступления).

Согласно заключениям комиссии экспертов амбулаторных судебных комплексных нарколого-психиатрических экспертиз ФИО5 и ФИО3 хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдают и не страдали ранее. В момент совершения инкриминируемых им деяний ФИО5 и ФИО3 какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживали, т.е. могли осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. В настоящее время ФИО5 и ФИО3 могут осознавать фактический характер своих действий и руководить, могут правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них правильные показания, могут предстать перед следствием и судом. Данных за синдром зависимости от алкоголя и других психоактивных веществ не обнаруживают (т.2 л.д.81-83; 87-89). 

С учетом данных о личности подсудимых, их поведения в судебном заседании и выводов комиссии экспертов, суд приходит к выводу о вменяемости ФИО5 и ФИО3 в отношении содеянных ими деяний, и на основании ст. 19 УК РФ, подлежащих уголовной ответственности.

Вина подсудимых в совершении изложенных в приговоре преступлений доказана, и они подлежит наказанию.

При назначении наказания подсудимым ФИО5 и ФИО3 суд руководствуется положениями глав 1,9,10 УК РФ, в том числе о принципе справедливости и целях наказания и учитывает характер, степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей. 

ФИО5 является гражданином Республики Узбекистана (т.1 л.д.170-173; т.3 л.д.66-67), на территории Узбекистана и России не судим (т.1 л.д.174, т.3 л.д.64-65; ); на учете по психоневрологическим заболеваниям по месту жительства в Узбекистане не стоит (т.1 л.д.175); находится на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ, нарушений требований миграционного законодательства не допускал, так как имел патент (т.3 л.д. 68-71; 75; 77-86); за медицинской помощью к врачу-психиатру по месту пребывания в 

<

адрес> не обращался (т.3 л.д.73); по месту пребывания в 

<

адрес> со стороны УУП компрометирующих данных не имеется (т.3 л.д.88).

ФИО3 является гражданином Республики Узбекистана, прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.141-143; 149-155); на территории РФ не судим (т.3 л.д.139-140); за медицинской помощью к психиатру и наркологу по месту пребывания не обращался (т.3 л.д.145,147); со стороны УУП по месту пребывания характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на противоправные действия не поступало (т.3 л.д.157); по месту жительства в Р. Узбекистан и прежнему месту учебы в Р. Узбекистан характеризуется положительно, на учетах в МВД не состоит (т.6).

В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание каждому из подсудимых по всем преступлениям, активное способствование их раскрытию и расследованию, так как они вину признали, дали признательные показания, в которых подробно рассказали о достижении договоренности с иным лицом, ФИО5 дал показания по информации, содержащейся в его мобильном телефоне, добровольно указали на места тайников-«закладок», в результате которых наркотическое средство было обнаружено и изъято, а преступления не были доведены до конца; данные действия способствовали раскрытию преступлений, так как ФИО5 и ФИО3 предоставили следствию ранее неизвестную информацию.

В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3 по всем преступлениям наличие малолетнего ребенка у виновного.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым ФИО5 и ФИО3 по всем преступлениям – признание вины, раскаяние в содеянном, принесение публичных извинений, желание встать на путь исправления, молодой возраст подсудимых.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, в том числе, предусмотренных пунктом «у» части 3 статьи 63 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно материалам уголовного дела, ФИО5 в установленном законом порядке оформил патент и продлевал срок его действия путем уплаты налога на доходы физического лица в виде фиксированного авансового платежа (т.3 л.д.75); ФИО3 прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок пребывания его в соответствии с п.п 1.2 ст. 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» истекает ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.149-155). В связи с чем, оснований для признания подсудимым обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. "у" ч. 1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления лицом, незаконно находящимся на территории Российской Федерации, не имеется.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, наличие в их действиях нескольких квалифицирующих признаков, учитывая объемы распространяемых, изготовленных и приготовленных к сбыту наркотических средств, что существенно повышает степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории особо тяжких, суд в целях восстановления социальной справедливости считает невозможным исправление подсудимых без изоляции от общества и назначает наказание каждому из них в виде реального лишения свободы.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения и данных о личности подсудимых суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Вместе с тем, учитывая, что подсудимыми совершены особо тяжкие преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также обстоятельства их совершения, принимая во внимание, что цели преступлений были исключительно корыстными, ФИО5 и ФИО3 потребителями наркотических средств не являются, суд, соотнося наказание с характером и степенью общественной опасности преступлений, преследуя цель достижения разумного сдерживающего эффекта, необходимого для соблюдения находящихся под защитой уголовно-правовых запретов и ограничений, приходит к выводу о необходимости применения к подсудимым по всем преступлениям дополнительного наказания в виде штрафа. 

В соответствии с частью 3 статьи 46 УК РФ при определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденных и их семей, а также учитывает возможность получения осужденными заработной платы или иного дохода.

Определяя размер штрафа подсудимым ФИО5 и ФИО3 суд принял во внимание, что подсудимые молоды, трудоспособны, обладают профессиональными навыками, ФИО3 имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, ФИО5 холост, иждивенцев не имеет.

При определении размера наказания в виде лишения свободы подсудимым ФИО5 и ФИО3 суд учитывает положения ст. 67 УК РФ:

- более активную роль ФИО5, так как именно он предложил ФИО3 заниматься распространением наркотических средств, непосредственно связывался с неустановленным участником преступлений, фиксировал места «закладок» на свой мобильный телефон и передавал информацию неустановленному лицу; 

- подсудимые являются молодыми людьми, впервые совершившими преступления.

Суд также учитывает, что задуманное подсудимые не довели до конца по причинам от них не зависящим, то есть ввиду пресечения их действий сотрудниками правоохранительных органов и применяет при назначении наказания обоим подсудимым положения ст. 66 УК РФ.

При определении размера наказания ФИО5 и ФИО3 суд также учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ.

Так как в результате применения статей 62 и 66 УК РФ, при наличии в действиях подсудимых ФИО5 и ФИО3 иных смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 61 УК РФ, срок наказания, который может быть назначен подсудимым, оказывается менее строгим, чем низший предел санкции части 3 статьи 228.1 УК РФ, суд назначает им обоим наказание за неоконченное преступление ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Срок отбытия наказания подсудимыми подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу.

Согласно протоколу задержания ФИО5 и ФИО3 были задержаны ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.68-70; 85-86), однако, как следует из показаний самих подсудимых, рапорта сотрудников полиции (т.1 л.д.6-7), протокола доставления (т.1 л.д.8-9) последние были фактически задержаны ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из изложенного суд считает необходимым зачесть в срок лишения свободы подсудимым дату фактического задержания - ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения, избранную подсудимым в виде заключения под стражу оставить до вступления приговора в законную силу.

По вопросу о процессуальных издержках, связанных с оплатой труда адвоката ФИО21, осуществлявшей защиту подсудимого ФИО5 по назначению суда, также судом вынесено отдельное постановление.

Суд принимает решение о взыскании с осужденного ФИО5 процессуальных издержек в сумме 11 130 рублей, выплаченных из средств бюджета адвокату ФИО21, так как ФИО5 против взыскания не возражал, молод, трудоспособен, иждивенцев не имеет. Оснований для освобождения ФИО5 от взыскания процессуальных издержек, в судебном заседании не установлено. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Как следует из материалов дела у подсудимых были обнаружены и изъяты мобильные телефоны, которые признаны вещественными доказательствами по делу и непосредственно использовались подсудимыми в качестве орудий преступлений, как для связи между собой, так и для передачи информации о наркотических средствах. Вышеуказанные мобильные телефоны принадлежали на праве собственности подсудимым, и как признанные вещественными доказательствами, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, как средства совершения преступления на основании п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ и в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ.

Из указанного уголовного дела были выделены в отдельное производство и возбуждены по признакам преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30 п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ уголовные дела в отношении неустановленного лица № и № (т.3 л.д.164; 166-167). С учетом наличия указанных выделенных дел, а также отсутствия контрольных образцов, наркотические средства, изъятые у подсудимых, подлежат дальнейшему хранению для использования при расследовании выделенных уголовных дел. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил: 

Хасанбаева Асрорхона Анваржона угли и Тошпулотова Азимжона Искандара угли признать виновными в совершении девяти преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктов «а,б» части 3 статьи 228.1 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пункта «а» части 3 статьи 228.1 УК РФ, и назначить им наказание:

ФИО5 по ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 7 (семи) лет лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей в доход государства за каждое преступление; по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 40000 рублей в доход государства за каждое преступление.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО5 наказание по настоящему приговору в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 130000 (ста тридцати тысяч) рублей в доход государства с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Тошпулотову Азимжону Искандару угли по ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 40000 рублей в доход государства за каждое преступление; по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ в виде 6 (шести) лет лишения свободы со штрафом в размере 30000 рублей в доход государства за каждое преступление.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание по настоящему приговору в виде 8 (восьми) лет лишения свободы со штрафом в размере 80000 рублей (восьмидесяти тысяч) в доход государства с отбываем наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания подсудимым ФИО5 и ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок лишения свободы время содержания осужденных ФИО5 и ФИО3 под стражей со дня их фактического задержания, установленного судом, - ДД.ММ.ГГГГ - до вступления приговора суда в законную силу из расчета, произведенного на основании части 3.2 статьи 72 УК РФ, - один день за один день. 

Меру пресечения в отношении подсудимых оставить без изменения - в виде заключения под стражу. 

Взыскать с Хасанбаева Асрорхона Анваржона угли в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката ФИО21 в размере 11130 (одиннадцать тысяч сто тридцать) рублей.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: 

- мобильные телефоны марки «Реалми» серийный номер №, с сим-картами «Мегафон» №G+ и «Теле2» № и «Хонор», модель «AKA-L29», с сим-картой «Теле2», хранящиеся в камере хранения УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, конфисковать, то есть обратить в доход государства;

- наркотические средства - вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин): в трех полимерных пакетах массой 0,52г; в трех полимерных пакетах массой 0,53г; в 5 полимерных пакетах массой 1,02 г, хранящиеся в камере хранения УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, оставить хранить до принятия процессуального решения по выделенным уголовным делам № и №;

- материалы проверки КУСП №,555,556,557, хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить хранить при уголовном деле;

- банковскую карту «Т-Банк», хранящуюся в камере хранения УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу вернуть ФИО5 по принадлежности.

Реквизиты для взыскания штрафа: 

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Орехово-Зуевскому городскому округу (УМВД Российской Федерации по Орехово-Зуевскому городскому округу) - юридический адрес: 142600, 

<

адрес>; почтовый адрес: 142600, 

<

адрес>; ИНН: 

<

***>; КПП: 503401001; расчетный счет: 40№; банк: Главное Управление Банка России по Центральному федеральному округу (ГУ Банка России по ЦФО); БИК: 0445255000 УФК по МО (МУ МВД России «Орехово-Зуевское» л/с 

<

***>); ОКТМО: 46757000001; ОКПО: 08651518; КБК: 188 1 16 03125 01 0000 140; УИН: 18№, 18№.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения или получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений. 

Председательствующий судья Т.Ю. Волкова

ДД.ММ.ГГГГ апелляционной коллегией Московского областного суда приговор изменен: признать у ФИО5 отягчающим обстоятельством, предусмотренным п. "у" ч.1 ст.63 УК РФ, совершение преступления лицом, незаконно находящимся на террритории РФ; исключить из приговора в отношении ФИО5 применение ст.62 ч.1 УК РФ, усилить назначенное ему за каждое из 9 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. "а,б", ч..3 ст.228.1 УК РФ, наказание до 8 лет лишения свободы со штрафом в размере 50000 руб., усилить ФИО5 за каждое из 2 преступлений, предусмотренных ч.3, ст.30, п."а" ч.3, ст.228.1 УК РФ, наказание до 8 лет л/свободы со штрафом в размрере 40000; назначить ФИО5 в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ окончательно 9 лет 6 месяцев л/св в ИК строго режима со штрафом 130000 руб.; назначить ФИО3 наказание с применением ст. 69 ч.2 УК РФ окончательно 8 лет л/св в ИК строгого режима со штрафом 80000 руб. В остальном приговор оставить без изменения.