Дело № 2-4604/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2017 года г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Уваровой О.А., при секретаре Рыжаковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении границ земельного участка и переопределении координат поворотных точек границ земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, об установлении границ земельного участка и переопределении координат поворотных точек границ земельных участков (л.д. 5-7).

В судебном заседании представитель истцов, по доверенности ФИО6 исковые требования поддержал и пояснил, что ФИО1 и ФИО2 на праве общей долевой собственности, доля в праве по 

<

данные изъяты> принадлежит земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №. Указанный земельный участок принадлежит истцам на основании решения Сергиево-Посадского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, дата вступления в законную силу: ДД.ММ.ГГГГ, дело №. Площадь фактически используемого истцами земельного участка составляет 

<

данные изъяты> кв. м, что подтверждается межевым планом подготовленным в результате выполнения кадастровых работ, в связи с уточнением местоположения границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. На участке истцов ФИО1 и ФИО2 расположено жилое строение, сведения о котором содержатся в ГКН, а также иные сооружения. Границы общего земельного участка при домовладении не установлены. С целью установления границ земельного участка по фактическому пользованию, на фактически используемый истцами земельный участок, было организовано проведение землеустроительных работ по установлению границ земельного участка. Истцы обратилась в ООО «

<

данные изъяты>» для изготовления межевого плана на земельный участок для установления границ. При проведении кадастровых работ выяснилось, что имеется пересечение границ земельного участка истцов ФИО1 и ФИО2, с земельными участками ответчиков ФИО3, ФИО4, и ФИО5, с кадастровыми номерами №, №, №. Межевой план с соответствующим заявлением был подан истцами в ФГБУ «Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области. Согласно Решения ФГБУ «Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области № № от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении осуществления кадастрового учета, по результатам проверки проведённой в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственном регистрации недвижимости», Требований к подготовке межевого плана, утверждённых приказом Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №, граница земельного участка истцов с кадастровым номером №, о государственном учёте изменений в части сведений о местоположении границы которого представлено заявление, пересекает границы земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, сведения о которых содержатся в ГКН. В качестве возможных причин возникновения пересечения границ земельного участка, о кадастровом учёте которого представлено заявление, с границами земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, имеется реестровая ошибка в определении местоположения границ указанных земельных участков по сведениям ГКН. 

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебном заседании исковые требования ФИО1 и ФИО2 признали в полном объеме, положения ст.39, 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны. 

Представитель третьего лица Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области по доверенности – ФИО7 в судебном заседании оставил разрешение настоящего спора по существу на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не уведомил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, в связи с чем суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица. 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.11.1 ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральным законом. 

Согласно ст.60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создают угрозу их нарушения, могут быть пресечены путём восстановления положения, существующего до нарушения права, и пресечений действий, нарушающих право или создающую угрозу его нарушения.

В соответствии с ч.9 ст.38 Закона «При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка».

В соответствии со ст.64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

ФИО1, ФИО2 являются собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Границы земельного участка в установленном законом порядке не установлены (л.д. 10-11).

ФИО4 является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. Границы земельного участка установлены (л.д. 12-15).

ФИО3 является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. Границы земельного участка установлены (л.д. 12-15).

Земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> находится в собственности муниципального образования Сергиево-Посадский муниципальный район Московской области и в аренде ФИО5 Границы земельного участка установлены (л.д. 20-23). 

С целью установления границ принадлежащего истцам земельного участка, истцы обратилась в ООО «

<

данные изъяты>» для изготовления межевого плана на земельный участок для установления границ, который впоследствии представили в УФСГРКиК по Московской области. Уведомлением УФСГРКиК по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ кадастровый учет в отношении земельного участка приостановлен, поскольку граница земельного участка истцов пересекает границы земельных участков с кадастровыми номерами №№, №, №, сведения о которых содержатся в ГКН (л.д. 37-38).

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с требованием об установлении границ земельного участка и переопределении координат поворотных точек границ смежных земельных участков в соответствии с их фактическим местоположением. В обосновании заявленных требований представлен межевой план на земельный участок, подготовленный ООО «

<

данные изъяты>».

Для определения вариантов установления границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> вариантов переопределения поворотных точек границ смежных земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, в соответствии с их фактическим местоположением, суду было представлено «Заключение специалиста» № АНО «

<

данные изъяты>», о проведении землеустроительного исследования земельных участков по адресу: 

<

адрес>.

Стороны с заключением специалиста ознакомлены, выводы специалиста не оспаривали.

Из заключения специалиста следует, что имеется несоответствие фактического пользования земельными участками с кадастровыми номерами №№, №, № с координатами поворотных точек указанных земельных участков по сведениям ЕГРН. Границы указанных земельных участков в ГКН установлены, но смещены на участок № от своего фактического местоположения.

Расхождение местоположения фактических границ земельных участков с кадастровыми номерами №№, № № с данными ЕГРН может быть квалифицировано как реестровая ошибка, поскольку недостоверные данные содержатся в документах (кадастровом или землеустроительном деле), на основании которых были внесены в ГКН данные об указанных земельных участках, которые были исследованы специалистом.

Согласно имеющихся выписок из ЕГРН земельный участок с КН № прошел кадастровый учет в ДД.ММ.ГГГГ году, земельные участки с КН №, № прошли кадастровый учет в ДД.ММ.ГГГГ году, в координатах №, которая была упразднена в ДД.ММ.ГГГГ году, что и повлекло за собой наличие реестровых ошибок в местоположении земельных участков, проходивших кадастровый учет в период до ДД.ММ.ГГГГ года.

Специалистом подготовлен вариант исправления реестровой ошибки (рис.1.3. приложения № к заключению эксперта) в местоположении координат поворотных точек земельных участков с КН №, №, №. Как видно из чертежа, в данном случае без изменения конфигурации и площади указанных участков исправить кадастровую ошибку в отношении только местоположения не представляется возможным, поскольку фактические границы участков с КН №, № № не соответствуют конфигурации по сведениям ГКН.

Согласно п.3 ст. 61 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ-218 « О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав 

иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. 

В данном случае исправление реестровой ошибки в местоположении земельных участков с кадастровыми номерами №№, №, № возможно путем переопределения координат поворотных точек в соответствии с фактическим пользованием. 

Исходя из вышеизложенного, исправление реестровой ошибки в местоположении координат поворотных точек земельных участков с кадастровыми номерами №№, №, № возможно путем подготовки отдельного межевого плана по исправлению местоположения границ указанных земельных участков на основании судебного решения, переопределившего местоположение указанных земельных участков. 

Специалистом подготовлен Вариант № (рис.1.4 приложения № к заключению специалиста) переопределения границ земельных участков с КН №, №, №, расположенными по адресу: 

<

адрес> соответствии с фактическим пользованием указанными земельными участками, с учетом имеющихся на участке строений и сооружений. 

По данному варианту площадь земельного участка с КН № будет составлять 

<

данные изъяты> кв.м., площадь земельного участка с КН № будет составлять 

<

данные изъяты> кв.м., площадь земельного участка с КН № будет составлять 

<

данные изъяты> кв.м. 

Статьей 6 Земельного кодекса Российской Федерации определено, что объектом земельных правоотношений является земельный участок, границы которого описаны и удостоверены в установленном законом порядке

Местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учётом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного законодательства, то есть применительно к статьям 68 и 70 Земельного кодекса, в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости». В соответствии с пунктом 3 статьи 1 данного Федерального закона государственным кадастровым учётом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определённой вещи. 

Согласно пункту 3 части 1 статьи 7 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» в государственный кадастр недвижимости вносятся сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости, в том числе описание местоположения границ земельного участка. Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ (часть 7 статьи 38 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости»), устанавливаемых при проведении кадастровых работ, результатом которых является межевой план, соответствующий требованиям статей 37, 38 и 39 Федерального закона. 

Согласно п.4 ст. 28 Закона о кадастре кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки. 

Положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» содержащиеся в нормах вышеперечисленного ныне действующего законодательства предусматривают, что при установлении границ земельных участков должно учитываться фактически сложившиеся на местности границы смежных земельных участков и фактическое землепользование соседей. 

Территориальный спор между правообладателями смежных участков отсутствует, что также подтверждается пояснениями представителей истца и ответчиков. 

Согласно п.2 ч.2 ст. 26 Закона о кадастре осуществление кадастрового учета приостанавливается в случае, если: 

одна из границ земельного участка, о кадастровом учете которого представлено заявление, пересекает одну из границ другого земельного участка, сведения о котором содержатся в государственном кадастре недвижимости (за исключением случая, если другой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости, до устранения такого пересечения.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные истцами требования об установлении границ земельного участка, с кадастровым номером № и о переопределении координат поворотных точек границ смежных земельных участков с кадастровыми номерами №, №, № в соответствии с их фактическим местоположением, согласно заключения специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного АНО «

<

данные изъяты>» обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении границ земельного участка и переопределении координат поворотных точек границ земельных участков удовлетворить.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в соответствии с координатами поворотных точек границ земельного участка согласно заключения специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного АНО «

<

данные изъяты>»: 

Координаты поворотных точек границ земельного участка с КН № площадь 

<

данные изъяты> кв.м.

названия точек

Координаты МСК-50

Дирекц. углы

Длины 

X

Y

град. мин.

линий, м

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Переопределить координаты поворотных точек границ смежных земельных участков с кадастровыми номерами №, №, № в соответствии с их фактическим местоположением, согласно заключения специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного АНО «

<

данные изъяты>»: 

Координаты поворотных точек границ земельного участка с КН № площадь 

<

данные изъяты> кв.м.

названия точек

Координаты МСК-50

Дирекц. углы

Длины 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Координаты поворотных точек границ земельного участка с КН №, площадь 

<

данные изъяты> кв.м.

названия точек

Координаты МСК-50

Дирекц. углы

Длины 

X

Y

град. мин.

линий, м

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Координаты поворотных точек границ земельного участка с КН №, площадь 

<

данные изъяты> кв.м.

названия точек

Координаты МСК-50

Дирекц. углы

Длины 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.А. Уварова

Решение в окончательной форме принято 25 октября 2017 года

Судья О.А. Уварова