Дело № 2-2018/2021 (43RS0002-01-2021-003402-44)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2021 года 

<

...>

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Минервиной А.В.,

при секретаре Колесниковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что 06.08.2017 между Банком и ответчиком был заключен договор (в виде акцептованного заявления оферты) 

<

данные изъяты>. По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 60 000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки (п. 12 Индивидуальных условий). По состоянию на 18.05.2021 общая задолженность ответчика перед истцом составляет 63 408,95 руб., из которых: просроченная ссуда 52 705,54 руб., неустойка по ссудному договору 1 727,1 руб., неустойка на просроченную ссуду 105,63 руб., штраф за просроченный платеж 5 474,22 руб., иные комиссии 3 396,46 руб. Банк направил ответчику уведомление о возврате образовавшейся задолженности. Данное требование ответчик не выполнила. Просят взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 63 408,95 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 102 руб. 27 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее, ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что 06.08.2017 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор (в виде акцептованного заявления оферты) 

<

данные изъяты>. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 60 000 руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, -неустойка в размере 20% годовых.

В ходе судебного заседания установлено, что ПАО «Совкомбанк» выполнило свои обязательства перед ФИО1, предоставив последней денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. 

Однако, в нарушение норм действующего законодательства и условий договора, заключенного между сторонами, ответчик исполняла свои обязательства ненадлежащим образом, что также подтверждается выпиской по счету. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

21.07.2020 ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате кредита, в том числе об уплате суммы просроченной задолженности, а также суммы досрочного возврата оставшейся задолженности, однако данное требование ответчиком не исполнено, доказательств обратного ФИО1 суду не представлено.

Согласно расчету (л.д. 8-10) по состоянию на 18.05.2021 общая задолженность ответчика перед истцом составляет 63 408,95 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность 52 705,54 руб., неустойка на остаток основного долга 1 727,1 руб., неустойка на просроченную ссуду 105,63 руб., штраф за просроченный платеж 5 474,22 руб., иные комиссии 3 396,46 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен, и признан арифметически правильным, контррасчет задолженности ответчиком суду не представлен.

Определением мирового судьи судебного участка № 65 Октябрьского судебного района г. Кирова от 15.04.2021 по заявлению ответчика отменен судебный приказ № 2-4530/2020 от 28.10.2020 о взыскании задолженности с ФИО1

Таким образом, с учетом того, что факт нарушения ответчиком условий договора 

<

данные изъяты> от 06.08.2017 установлен материалами дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору в общей сумме 63 408 руб. 95 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2 102 руб. 27 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в общей сумме 63 408,95 руб., из которых: просроченная ссуда 52 705,54 руб., неустойка по ссудному договору 1 727,1 руб., неустойка на просроченную ссуду 105,63 руб., штраф за просроченный платеж 5 474,22 руб., иные комиссии 3 396,46 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 102 руб. 27 коп., а всего 65 511 руб. 22 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 05 июля 2021 года.

Судья А.В. Минервина