Дело № 1-306/2019 № 54RS0006-01-2019-003019-92

Поступило в суд 27.03.2019 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2019 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего – судьи Лукаш Е.В.,

при секретаре Бетиной В.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Новосибирска Перова В.А., 

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Питомец А.М., представившего удостоверение и ордер № 935 от 24.04.2019 НО «Коллегия адвокатов Ленинского района г.Новосибирска», 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ШИРИНА АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, работающего земледелом в 

<

данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено им в г. Новосибирске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 50 минут, находясь по адресу: 

<

адрес> у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства - Метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н- индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (другое название: MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом № 3- ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 19 декабря 2018 г. №1598) (список №1), в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 50 минут, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, ФИО3, с целью реализации своего преступного умысла, при помощи сообщений в интернет - приложении «Телеграмм», через свой сотовый телефон договорился с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом о незаконном приобретении вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

После чего ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 34 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, в целях получения наркотического опьянения, через приложение «киви - кошелек», установленный на его сотовом телефоне, безналичным путем на счет киви- кошелька, который ему стал известен от неустановленного лица, перечислил денежные средства в сумме 600 рублей в счет оплаты за наркотическое средство в крупном размере, о чем сразу же сообщил неустановленному лицу, незаконно сбывающему наркотическое средство посредством сообщений в интернет - приложении «Телеграмм». В ответ ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 37 минут ФИО1 от неустановленного лица получил сообщение в интернет - приложении «Телеграмм» о месте нахождения «тайника- закладки» с указанным наркотическим средством, а именно: 

<

адрес>, в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 38 минут ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, с целью получения наркотического опьянения, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, приехал по адресу: 

<

адрес>, где обнаружил и взял два свертка с веществом коричневого цвета, состоящие из полиэтиленовых пакетиков, завернутых в фольгу и перетянутых изолентой, в которых находилось наркотическое средство - Метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (другое название: MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 1,02 грамма, то есть в крупном размере, тем самым незаконно его приобрел путем покупки. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 положил в правый внутренний карман его куртки, где стал незаконно хранить с целью личного употребления без цели сбыта, в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 15 минут ФИО1 был задержан сотрудниками отдела полиции на метрополитене УМВД России по городу Новосибирску на станции метро «ФИО2 ФИО5» (

<

данные изъяты>»), на входе со стороны 

<

адрес> корпус 2, расположенного на ФИО2 в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в помещении комнаты полиции на станции метро «ФИО2 ФИО5», расположенной по адресу: ФИО2, 

<

адрес>, сотрудником полиции из правого внутреннего кармана куртки, надетой на ФИО1, были изъяты два свертка с веществом коричневого цвета растительного происхождения, которые состояли из полиэтиленовых пакетиков, завернутых в фольгу и перетянутых изолентой, в которых находилось наркотическое средство - Метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (другое название: MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 1,02 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, так как количество изъятого вещества превышает 0,25 грамм, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. 

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 на предварительном следствии следует, что он периодически употребляет наркотические средства «россыпи» растительного происхождения, которые он приобретает посредством сети «Интернет», а именно через «Телеграмм». Он приобретает их всегда у незнакомых людей, информация о которых на данных ресурсах отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, в 13 часов 50 минут у него возник умысел на незаконное приобретение наркотического средства. Он сразу начал вести переписку с продавцом наркотического средства на своем сотовом телефоне «Honor», через приложение Телеграмм. В 14 часов 34 минуты с его сотового телефона «Honor» он перевел через приложение «киви - кошелек» 600 рублей продавцу наркотического средства. В 14 часов 37 минут от продавца наркотического средства в переписке он получил адрес, где расположена «закладка» с наркотическим средством, а именно 

<

адрес>. Приехав на место в 15 часов 38 минут он нашел за урной «закладку», а именно два свертка, обмотанные каждый в изоленту зеленого цвета, которые он положил себе в правый внутренний карман куртки. 

После этого он поехал домой на метро. Выйдя на станции метро «ФИО2» в 16 часов 15 минут, его остановили сотрудники полиции и попросили его проследовать в комнату полиции, где был проведен его личный досмотр. В результате личного досмотра он сообщил, что у него есть наркотики в правом внутреннем кармане куртки. Тогда у него наркотические средства были изъяты, а также был изъят его сотовый телефон «Honor» в корпусе белого цвета, имэй: №. 

Вину в совершении преступления, а именно в незаконном приобретении и незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства, он признает полностью, в содеянном раскаивается. Наркотики он приобретал исключительно для личного употребления (л.д. 23-26, л.д. 68-71, л.д. 102-105).

Оглашенные показания в судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью подтвердил. 

Выслушав сторону обвинения, сторону защиты, допросив подсудимого ФИО1, суд находит его вину в совершении указанного преступления доказанной следующими доказательствами. 

Из показаний, данных свидетелем Свидетель №2 в ходе предварительного расследования, исследованных в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что он работал в должности полицейского взвода № в составе роты № в составе батальона полиции ОПМ Управления МВД России по 

<

адрес> в звании старшего сержанта полиции. ДД.ММ.ГГГГ он нес службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на станции метро «ФИО2 ФИО5» совместно с ФИО10 При обходе перехода в 16 часов 15 минут они обратили внимание на мужчину, который был одет в черную шапку, синюю куртку, серые штаны, черные кроссовки. Увидев их, мужчина начал заметно нервничать, вести себя настороженно, оглядываться по сторонам, пытался затеряться в пассажиропотоке. Они попросили его пройти в комнату полиции, было принято решение провести его личный досмотр. Мужчина представился ФИО1 и пояснил, что при нем есть наркотическое вещество, которое лежит у него во внутреннем кармане куртки. После этого был произведен личный досмотр ФИО1 и в правом внутреннем кармане куртки были обнаружены два свертка с веществом коричневого цвета растительного происхождения. Данные свертки состояли из полиэтиленовых пакетиков, завернутых в фольгу и перетянутых изолентой. Данное вещество у него было изъято и упаковано в бумажный конверт, который был скреплен подписями двух понятых и им, а также печатью № «Для пакетов». В аналогичном порядке у него был изъят сотовый телефон «Honor» белого цвета imei: №. По поводу изъятого вещества ФИО1 пояснил, что приобрел его посредством сети «интернет» для личного употребления (л.д.61-62). 

Из аналогичных друг другу показаний, данных свидетелями Свидетель №1 и Свидетель №3 в ходе предварительного расследования, исследованных в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ на станции метро «ФИО2» около 16 часов 30 минут они были приглашены в качестве понятых при личном досмотре гражданина. В комнате полиции парень представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 сотрудником полиции был задан вопрос, есть ли у него при себе запрещенные вещи, на что он ответил, что при нем есть наркотическое вещество, которое лежит во внутреннем кармане куртки. В правом внутреннем кармане куртки ФИО1 были обнаружены два свертка с веществом коричневого цвета растительного происхождения. Свертки с веществом состояли из полиэтиленовых пакетиков, завернутых в фольгу и перетянутых изолентой. Вещество было изъято, упаковано в бумажный конверт, который был скреплен их подписями, печатью № «Для пакетов». В таком же порядке у ФИО1 был изъят сотовый телефон «Honor» белого цвета imei: №. По поводу изъятого вещества ФИО1 пояснил, что приобрел его посредством сети «интернет» для личного употребления (л.д. 64-65, л.д.66-67). 

Кроме этого, совершение подсудимым ФИО1 указанного преступления подтверждается также исследованными материалами дела:

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у него изъято в правом внутреннем кармане куртки два полиэтиленовых пакетика с веществом растительного происхождения коричневого цвета, каждый из которых завернут в фольгу и перемотан зеленой изолентой, а также сотовый телефон «Honor» белого цвета imei: №, по поводу изъятого вещества ФИО1 показал, что приобрел вещество посредством сети Интернет для личного употребления (л.д. 5);

- справкой ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество общей массой 1,02 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство Метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (другое название: MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты. В процессе исследования израсходовано 0,20 гр.вещества (л.д. 10-11);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого предоставленное на исследование вещество, массой 0,82 г., изъятое у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - Метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутаноат (другое название: MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты. В процессе исследования израсходовано 0,10 г вещества (л.д. 42-44);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен сотовый телефон «Honor» белого цвета imei: №, изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1, в телефоне имеется приложение «Телеграмм», где установлен профиль с именем «ФИО4», в данном приложении имеется диалог с пользователем «

<

данные изъяты>» о приобретении наркотического средства, и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении осмотренного сотового телефона в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (л.д. 46-50, л.д. 51);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен бумажный пакет с первоначальной упаковкой: фрагментами фольги, фрагментами изоленты зеленого цвета, два полимерных пакета с застежками рельсового типа без содержимого и один полимерный пакет с застежкой рельсового типа, содержащий измельченное вещество растительного происхождения коричневого цвета, остаточная масса вещества 0,72 г., содержащее в своем составе наркотическое средство - Метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (другое название:MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении осмотренных предметов в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (л.д. 54-56, 57). 

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 страдал ранее и обнаруживает в настоящее время психическое расстройство форме эмоционально - неустойчивого расстройства личности (состояние компенсации). Указанное психическое расстройство выражено не столь значительно и не лишало его возможности в период совершения преступления в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Не обнаруживал ФИО1 и временного психического расстройства в момент совершения противоправных действий. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. Синдромом зависимости, вызванным употреблением алкоголя или наркотических веществ не страдает (л.д. 95-96).

С учетом выводов экспертов, поведения ФИО1 до, во время и после совершения преступления, а также в судебном заседании, суд признаёт его вменяемым.

Исследовав совокупность изложенных доказательств, суд находит их достоверными, относимыми, допустимыми и достаточными, приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления. 

Суд считает, что представленными стороной обвинения доказательствами подтверждается, что ФИО1 неправомерно без цели сбыта получил в свое владение путем покупки наркотическое средство - Метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (другое название: MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 1,02 грамма, и незаконно хранил при себе без соответствующего разрешения надлежащих органов. 

Указанные обстоятельства установлены исследованными судом показаниями свидетелей, письменными доказательствами по делу.

Так, свидетели - сотрудник полиции Свидетель №2, свидетели Свидетель №1 и Свидетель №3 подтвердили в ходе производства по делу, что задержанный в переходе метро «ФИО2 им. ФИО2» ФИО1 сообщил, что у него в кармане находится наркотическое средство и в ходе личного досмотра ФИО1 были обнаружены и изъяты два свертка с веществом коричневого цвета растительного происхождения, которые, как он пояснил, он приобрел для личного употребления. 

Приведенные показания свидетелей согласуются с протоколом личного досмотра ФИО1, в котором зафиксирован факт изъятия у него свёртков с веществом и сотового телефона; с протоколами осмотра изъятых предметов.

Вышеизложенные доказательства согласуются с признательными показаниями ФИО1, подтвердившего факт незаконного приобретения и хранения им наркотического средства в крупном размере для личного употребления без цели сбыта. 

Вид, размер, название наркотического средства, обнаруженного при личном досмотре ФИО1, определен химическими исследованиями и экспертизой, проведенной в соответствии с Федеральным Законом «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», согласно которым вещество, изъятое у ФИО1 действительно является наркотическим средством – Метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (другое название: MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты. 

Оборот наркотического средства - Метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (другое название: MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (список 1).

Согласно постановления Правительства РФ N 1002 от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса изъятого у ФИО1 наркотического средства - Метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (другое название: MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 1,02 грамма, является крупным размером.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 умышленного преступления, отнесенного уголовным законом к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Суд принимает во внимание данные о личности ФИО1, свидетельствующие о том, что он ранее не судим, проживает с семьей, занят общественно-полезным трудом, состоит на консультативном учете у психиатра и имеет психическое расстройство в форме эмоционально-неустойчивого расстройства личности, на учете в наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно. 

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд считает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, его молодой возраст и положительные характеристики. Кроме этого, в материалах уголовного дела имеется объяснение ФИО1 (л.д. 8), в котором он сообщил об обстоятельствах совершения преступления, в том числе об обстоятельствах незаконного приобретения им наркотического средства, которые не были известны сотрудникам полиции, тем самым он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, суд полагает необходимым назначить ему наказание в соответствии со ст. ст. 60, 61, ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, приходя к выводу, что его исправление возможно и без реальной изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля за поведением осужденного со стороны специализированного государственного органа. При этом, суд считает необходимым возложить на подсудимого ряд дополнительных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению. Такое наказание, по мнению суда, является соразмерным совершенному ФИО1 преступлению, и оно способно обеспечить достижение целей наказания.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ. Оснований для изменения в отношении него категории совершенного ими преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степени его общественной опасности, не имеется.

Дополнительное наказание в виде штрафа, с учетом материального положения подсудимого, и в виде ограничения свободы суд ФИО1 не назначает.

Вещественные доказательства:

-бумажный пакет с наркотическим средством - Метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (другое название:MDMB(N)-073-F), остаточной массой 0,72 г., и элементами первоначальной упаковки – надлежит хранить до принятия решения по выделенным материалам уголовного дела;

- сотовый телефон «Honor» белого цвета imei: № – надлежит возвратить Ширину Алексею Владимировичу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ШИРИНА АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ШИРИНУ АЛЕКСЕЮ ВЛАДИМИРОВИЧУ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исполнение приговора, являться в указанный орган на регистрацию с установленной ему сотрудниками данного органа периодичностью. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 

-бумажный пакет с наркотическим средством - Метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (другое название:MDMB(N)-073-F), остаточной массой 0,72 г., и элементами первоначальной упаковки, сданные в камеру хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Ленинский» УМВД России по 

<

адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить до принятия решения по выделенным материалам уголовного дела;

- сотовый телефон «Honor» белого цвета imei: №, сданный в камеру хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Ленинский» УМВД России по 

<

адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, - возвратить Ширину Алексею Владимировичу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Ленинский районный суд г. Новосибирска. 

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осуждённый вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий (подпись) Е.В.Лукаш