Дело № 2-1348/2021

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«08» июня 2021 года г. Ижевск 

Индустриальный районный суд г. Ижевска под председательством судьи Сентяковой Н.А., 

при секретаре Шутовой В.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО9 о взыскании неосновательного обогащения и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 75 542 руб. 30 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 29 021 руб. 57 коп., судебных расходов в размере 4 112 руб.77 коп., процентов на основании ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения обязательств. Требования мотивировал тем, что -Дата- Индустриальным районным судом г. Ижевска УР вынесено определение об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу №, согласно которого ФИО9 обязалась передать ФИО8 в течение пяти календарных дней после соответствующего зачисления денежных средств на счет ФИО9 – денежные средства – денежный вклад, который является наследственной массой после смерти наследодателя отца – ФИО6 -Дата- ФИО9 предъявив свидетельство о праве на наследство, получила в Удмуртском отделении №8618 Сбербанк России, которое расположено в ..., денежные средства в размере 75 542,30 рублей. Однако причитающуюся истцу денежную сумму в размере 75 542,30 рублей не передала, заявив, что имеется небольшой долг по коммунальным услугам в наследственной квартире, после его погашения передаст указанные денежные средства. -Дата- ФИО9 была направлена претензия, согласно которой предложено в срок до -Дата- передать указанные денежные средства, однако до настоящего времени претензия не исполнена. На день представления иска в суд неправомерное удержание денежных средств со стороны ФИО9 составляет 268 за период с -Дата- по -Дата-, размере процентов на сумму неправомерно удержанных денежных средств составляет 29 021,57 рублей. 

В судебное заседание не явились ФИО8, ответчик ФИО9 извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц. 

В судебном заседании представители истца ФИО1., ФИО2., действующие на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения, аналогичные изложенному в иске.

В ходе рассмотрения дела представитель ответчика ФИО3., действующая на основании доверенности, против удовлетворения исковых требований возражала в полном объеме, предоставила письменные возражения согласно которых, -Дата- в рамках рассмотрения гражданского дела по иску ФИО5. к ФИО8, ФИО4., ФИО10 о признании права собственности на 1\2 долю квартиры, приобретенной в период брака, судом было утверждено мировое соглашении. -Дата- ФИО9 получила причитающуюся ей долю денежных вкладов, открытых в ПАО Сбербанк России на имя наследодателя – ФИО8 -Дата- ФИО8 получил от ФИО9 денежную сумму в размере 344 000 рублей, что подтверждается распиской, отчетом Сбербанка. Кроме того в расписке имеется запись следующего содержания «Данная сумма является денежной компенсацией за 1/6 долю в квартире по улице ..., в эту сумму входят денежные средства входящие в состав наследства ФИО9. Претензий не имею. Все условия мирового соглашения соблюдены». 

Суд, исследовав обстоятельства дела, изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В производстве Индустриального районного суда г. Ижевска находилось гражданское дело № по иску ФИО5 к ФИО8, ФИО4, ФИО10 о признании права собственности на 1\2 долю квартиры по адресу: ..., приобретенной в период брака, по иску ФИО8 к ФИО5 о признании права собственности на 1\12 долю в квартире по адресу: ... в порядке наследования, открывшегося после смерти ФИО6, умершего -Дата-, по иску ФИО5 к ФИО8, ФИО4, ФИО10 о признании права собственности на 1\2 долю квартиры, приобретенной в период брака, по иску ФИО4 к ФИО8 о разделе имущества – квартиры по адресу: ..., путем включения 1\6 доли данного жилого помещения в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6 

-Дата- определением Индустриального районного суда г. Ижевска УР производство по данному гражданскому делу прекращено, в связи с утверждением мирового соглашения, по условиям которого:

1.Истцы – ФИО5 и ФИО4 отказываются в полном объеме от заявленных исковых требований к ответчику – ФИО8.

Ответчик – ФИО8 отказывается в полном объеме от заявленных исковых требований к ФИО4, ФИО9 о признании права собственности на долю жилого помещения.

2. Истцы – ФИО5, ФИО4, ответчик – ФИО8, третье лицо – ФИО9 приходят к соглашению, что совместно нажитым имуществом супругов ФИО5 и ФИО6, умершего -Дата-, принадлежат следующие объекты недвижимости:

- Жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: ..., кадастровый номер: №

- 1/2 (Одна вторая) доля жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ..., кадастровый номер: № 

С учетом равенства долей супругов в наследственную массу имущества, открывшуюся после смерти ФИО6, входит:

- 1/2 (Одна вторая) доля жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ..., кадастровый номер: №;

- 1/4 (Одна четвертая) доля жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ..., кадастровый номер: №. 

Истец – ФИО5 является собственником 1/2 (Одной второй) доли жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ..., кадастровый номер: №, и 1/4 (Одной четвертой) доли жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ..., кадастровый номер: №, согласно презумпции равенства долей супругов.

В соответствии с требованиями статьи 58 Федерального Закона «О государственной регистрации недвижимости» № 218-ФЗ определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения, вступившее в предусмотренном законом порядке в законную силу, является основанием для государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике права собственности ФИО5 на 1/2 (Одну вторую) долю квартиры, расположенной по адресу: ..., кадастровый номер №, и 1/4 (Одной четвертой) доли жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ..., кадастровый номер: №

2. Ответчик – ФИО8 отказывается в полном объеме от правопритязаний в отношении наследственного имущества, а именно 1/6 (Одной шестой) доли жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ..., кадастровый номер: №, и 1/12 (Одной двенадцатой) доли жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ..., кадастровый номер: №. 

3.Третье лицо – ФИО9, с учетом заявления, поступившего от ФИО4 -Дата- в адрес нотариуса города Ижевска УР ФИО7., об отказе от причитающейся доли на наследство в пользу ФИО9 (номер в реестре: №) выплачивает в пользу ответчика – ФИО8 денежную компенсацию в размере 344 000 (Триста сорок четыре тысячи) рублей, которую стороны определили как стоимость 1/6 (Одной шестой) доли в квартире, расположенной по адресу: ..., и 1/12 (Одной двенадцатой) доли квартиры, расположенной по адресу: ... 

Указанная денежная сумма выплачивается третьим лицом – ФИО9 в пользу ответчика – ФИО8 в течение тридцати календарных дней после вступления определения суда об утверждении данного мирового соглашения в законную силу, то есть в срок до -Дата- безналичным перечислением денежных средств на банковский счет, предоставленный ответчиком.

Удостоверяющим документом, подтверждающим перечисление выше указанной денежной суммы, является соответствующая банковская выписка.

4. После выплаты соответствующей денежной компенсации, установленной в п. 3 настоящего мирового соглашения, право собственности ответчика – ФИО8 на 1/6 (Одну шестую) долю в квартире, расположенной по адресу: ..., кадастровый номер №, и 1/12 (Одну двенадцатую) долю квартиры, расположенной по адресу: ..., кадастровый номер: №, прекращается.

5. Право собственности на 1/6 (Одну шестую) долю в квартире, расположенной по адресу: ..., кадастровый номер №, и 1/12 (Одну двенадцатую) долю квартиры, расположенной по адресу: ..., кадастровый номер: №, после выплаты денежной компенсации, установленной пунктом 3 настоящего мирового соглашения, возникает у третьего лица – ФИО9.6. В соответствии с требованиями статьи 58 Федерального Закона «О государственной регистрации недвижимости» № 218-ФЗ определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения, вступившее в предусмотренном законом порядке в законную силу, является основанием для государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике права собственности ФИО9 на 1/6 (Одну шестую) долю в квартире, расположенной по адресу: ..., кадастровый номер №, и 1/12 (Одну двенадцатую) долю квартиры, расположенной по адресу: ..., кадастровый номер: №, с внесением соответствующих записей в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

Право собственности на другие доли наследственного имущества, причитающиеся ФИО9 в рамках открытого наследственного дела после смерти ФИО6., подлежит государственной регистрации на основании соответствующих свидетельств о праве на наследство по закону. 

7. Ответчик – ФИО8 обязуется в течение 10 дней с момента подписания настоящего мирового соглашения предоставить нотариусу города Ижевска Удмуртской Республики – ФИО7 сберегательную книжку, открытую на имя ФИО6, умершего -Дата-, для включения денежной суммы в состав наследственной массы.

8. Третье лицо – ФИО9 после определения нотариусом доли каждого из наследников в наследственной массе имущества, состоящего из денежных средств – денежного вклада, отказывается от получения указанной денежной суммы в пользу ФИО8, которая также будет составлять стоимость компенсации за выше указанные доли наследственного имущества. Указанные денежные средства ФИО9 обязуется перечислить на банковский счет ФИО8 в течение 5 (Пяти) календарных дней после соответствующего зачисления денежных средств на счет ФИО9.

Удостоверяющим документом, подтверждающим перечисление выше указанной денежной суммы, является соответствующая банковская выписка.

9. Третье лицо – ФИО1 обязуется освободить жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ..., и осуществить действия по снятию с регистрационного учета в срок до -Дата-. 

10.Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, оплаты услуг представителей, оплаты оценочной экспертизы сторонами не возмещаются, и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. 

Определение вступило в законную силу -Дата-.

-Дата- нотариусом г. Ижевска ФИО7 истцу ФИО8 как наследнику 1/3 доли наследства умершего ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из права на денежные средства в ПАО Сбербанк России № и №.

Согласно справки ПАО Сбербанк России на счете №, открытом на имя ФИО6., находились денежные средства в размере 114 993 руб. 49 коп.

-Дата- с указанного счета были сняты денежные средства наследником ФИО9 в размере 75 542 руб. 30 коп. налично, в размере 4 руб. 41 коп. и 1675 руб. 63 коп. безналично, наследником ФИО8 - в размере 37 771 руб. 15 коп. безналично.

-Дата- в счет исполнения условий мирового соглашения ФИО9 перечислены ФИО8 денежные средства в размере 344 000 рублей.

Таким образом, после снятия денежных средств со счета наследодателя, ФИО9 денежная компенсация за доли в квартирах, в которую включены денежные средства со счета в банке, перечислена ФИО8

В подтверждение исполнения мирового соглашения ФИО8 выдана ФИО9 расписка следующего содержания:

ФИО8 получил деньги в сумме триста сорок четыре тысячи рублей от ФИО9 во исполнение определения Индустриального районного суда г. Ижевска от -Дата-. Данная сумма является денежной компенсацией за 1/6 долю в квартире по ... и за 1/12 на ... В эту сумму входят денежные средства, входящие в состав наследства ФИО9 Претензий не имею. Все условия мирового соглашения соблюдены. 

Факт перечисления ФИО9 на имя ФИО8 денежных средств в размере 344 000 рублей подтверждается справкой ПАО Сбербанк.

Обращаясь с иском в суд истец полагает, что ответчик неосновательно обогатился за его счет, не передав ему денежные средства, полученные со счета наследодателя в размере 75 542 руб. 30 коп. Данная обязанность предусмотрена п.8 Мирового соглашения от -Дата-.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие неосновательного обогащения.

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (ч. 2 ст. 1102 ГК РФ).

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

Такой совокупности обстоятельств по спору между истцом и ответчиком не установлено.

Так, из совокупности условий п.3, п.4 и п.8 мирового соглашения от -Дата- следует, что стороны определили размер денежной компенсации за доли в квартирах в размере 344 000 рублей, при этом ФИО9 обязалась перечислить ФИО8 денежную компенсацию до -Дата-, отказаться от получения денежных средств на счете наследодателя в банке, которые также будут составлять стоимость компенсации за вышеуказанные доли наследственного имущества.

Из буквального толкования условий мирового соглашения следует, что денежные средства на счете в банке, открытом на имя умершего, должны включаться в стоимость денежной компенсации за доли в недвижимом имуществе, а не выплачиваться ФИО8 дополнительно.

Данные выводы суда подтверждаются также распиской ФИО8 от -Дата-, в которой он подтвердил факт исполнения ФИО9 условий мирового соглашения в полном объеме.

Кроме того, определением Индустриального районного суда г. Ижевска от -Дата- ФИО8 отказано в разъяснении определения суда от -Дата- об утверждении мирового соглашения по аналогичному вопросу, поскольку распиской ФИО8 и выпиской с расчетного счета ФИО9 от -Дата- подтверждается факт перечисления ФИО8 денежных средств в размере 344 000 руб. -Дата-, мировое соглашение ФИО9 исполнено.

Определение вступило в законную силу -Дата-

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Поскольку при рассмотрении заявления о разъяснении определения суда по гражданскому делу № ФИО8 и ФИО9 участвовали, судом установлен факт надлежащего исполнения ФИО9 определения суда об утверждении мирового соглашения, указанные обстоятельства не должны доказываться вновь и истец ФИО8 не вправе их оспаривать при рассмотрении настоящего гражданского дела.

Поскольку полученные ответчиком денежные средства в размере 75 542 руб. 30 коп. со счета ФИО8 перечислены истцу, у ответчика не возникло неосновательное обогащение на указанную сумму. 

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании неосновательного обогащения не подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Поскольку требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются производными от требования о взыскании неосновательного обогащения, производные требования также удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 94,98 ГПК РФ, поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО8 к ФИО9 о взыскании неосновательного обогащения в размере 75 542 руб. 30 коп., процентов по ст. 395 ГК РФ и расходов по госпошлине в размере 4 112 руб. 77 коп. отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 12 июля 2021 года.

Судья Сентякова Н.А.