Дело № 2 - 1142/2021 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 июля 2021 года

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Белоглазовой М.А.

при секретаре Поляковой И.С. 

с участием прокурора Кокешовой А.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, Ж.М., ФИО4, ФИО5 и ФИО2, к ФИО5, ФИО5, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, Ж.М., ФИО4, ФИО5 и ФИО2, к ФИО5, ФИО5, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: ....... В указанной квартире зарегистрированы ее сын – ФИО2, его супруга – ФИО3, и их дети – ФИО5, ФИО5, ФИО5, ФИО4, Ж.М., ФИО4, ФИО5 и ФИО2. Указанные лица в квартире не проживают, расходов по уплате коммунальных услуг не несут, личных вещей ответчиков в квартире не имеется. Ответчики постоянно проживают по иному адресу. Наличие в квартире зарегистрированных лиц препятствует истцу как собственнику распоряжаться имуществом. На основании изложенного просила суд признать ответчиком утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: .......

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, дополнительно указав, что в 1996 году ее сын ФИО2 вступил в брак и с указанного времени в квартире не проживает. Коммунальные платежи, в том числе начисляемые по числу зарегистрированных лиц, оплачивает только она и ее супруг, являющиеся пенсионерами. Дети регистрировались в квартире без согласия собственника.

Ответчики ФИО2, ФИО5, ФИО5, ФИО5, ФИО3, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, Ж.М., ФИО4, ФИО5 и ФИО2, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом посредством направления почтовых извещений, которые в соответствии с отчетами об отслеживании почтовых отправлений возвращены в суд в связи с истечением срока хранения (л.д.58-67), об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, иных ходатайств не заявляли.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен супруг истца, ФИО6, также зарегистрированный в спорном помещении (л.д.50).

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании просил суд удовлетворить исковые требования, указав, что в спорном жилом помещении ответчики не проживают, оплачивать коммунальные услуги не помогают. 

На основании положений ч. 3 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав истца и третьего лица, изучив материалы дела и исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истец ФИО1 на основании договора приватизации от 04.04.1995 является собственником квартиры, расположенной по адресу: ...... (л.д.8).

Согласно справке от 17.03.2021, выданной управляющей компанией ООО «МУПЖРЭП», в данной квартире помимо истца зарегистрированы ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО5, ФИО5, несовершеннолетниеФИО4, Ж.М., ФИО4, ФИО5 и ФИО2 (л.д.10).

Из пояснений истца и третьего лица следует, что ответчики в спорной квартире не проживают, бремя содержания не несут, вещей ответчиков в нем имеется, членами семьи собственника они в настоящее время не являются, совместного хозяйства не ведут, иным образом участия в содержании спорного имущества не принимают, проживают длительное время по другому адресу: .......

Изложенные обстоятельства ответчиками не оспаривались. 

Таким образом, исходя из вышеприведенных правовых норм, суд находит исковые требования ФИО1 о признании ФИО2, ФИО3, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, Ж.М., ФИО4, ФИО5 и ФИО2, ФИО5, ФИО5, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ......, ответчиков: ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО5, ФИО5 и несовершеннолетних ФИО4, Ж.М., ФИО4, ФИО5 и ФИО2. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья /подпись/ М.А. Белоглазова