Копия Дело №33-1293/2017 

Судья Аникушина М.М.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Салехард 05 июня 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Кисилевской Т.В.,

судей коллегии Рощупкиной И.А., Акбашевой Л.Ю.,

при секретаре Бордиян В.В. 

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Администрации г. Новый Уренгой на решение Новоуренгойского городского суда от 14 марта 2017 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к Администрации города Новый Уренгой о внеочередном предоставлении жилого помещения на условиях договора социального найма,

Заслушав доклад судьи Рощупкиной И.А., обсудив заявление представителя ответчика Администрации г. Новый Уренгой об отзыве апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14 марта 2017 года на Администрацию г. Новый Уренгой возложена обязанность предоставить ФИО1 вне очереди другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, находящееся в границах г. Новый Уренгой, общей площадью не менее 21,8 квадратных метра.

Не соглашаясь с решением суда, представитель ответчика Администрации г. Новый Уренгой ФИО2 обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит об отмене решения суда и принятии нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований. В обоснование доводов жалобы указывает, что истец был вселен в 1990 году в утраченное в последующем в результате пожара имеющее статус общежития жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, временно на период трудовых отношений, которые прекращены с трестом «Уренгойгазпром» в июне 1993 года и в отсутствие каких-либо правоустанавливающих документов. Акцентирует внимание, что после передачи указанного жилого помещения на основании распоряжения Администрации г. Новый Уренгой от 31 января 2006 года №-р в муниципальную собственность статус общежития утрачен не был и истец при вселении был осведомлен о данном статусе, указывающем на временный характер его проживания. Считает об отсутствии оснований для применения к спорным правоотношениям положений ст.7 Федерального закона от 29 декабря 2004 года №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ». Полагает, что предоставление истцу, не признанному в установленном порядке малоимущим и не состоящему на учете, жилья вне очереди нарушит права иных граждан, состоящих на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Приводит аналогичные изложенным в письменных возражениям относительно предмета исковых требований доводы.

До рассмотрения дела по существу судом апелляционной инстанции представитель ответчика Администрации г. Новый Уренгой И.Н. Ивженко, действующая на основании доверенности, отказалась от апелляционной жалобы применительно к положениям ст.326 ГПК РФ. 

В соответствии со ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения; заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции; о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению, прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Поскольку отказ представителя ответчика Администрации г. Новый Уренгой И.Н. Ивженко, действующей на основании доверенности, от апелляционной жалобы поступил в суд Ямало-Ненецкого автономного округа по установленной форме до вынесения коллегией апелляционного определения и апелляционная жалоба на оспариваемое решение суда истцом не подана, то при наличии приведенных обстоятельств апелляционное производство по настоящему делу по апелляционной жалобе ответчика подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 326, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя ответчика Администрации г. Новый Уренгой на решение Новоуренгойского городского суда от 14 марта 2017 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к Администрации города Новый Уренгой о внеочередном предоставлении жилого помещения на условиях договора социального найма, прекратить.

Судья: (подпись) И.А.Рощупкина