Дело № 2-3064/2021

УИД № 35RS0010-01-2021-003698-96

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Вологда 25 марта 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Прокошевой Н.С. при секретаре Коноваловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Вологодской области к ФИО1 о взыскании неосновательно полученных денежных средств,

у с т а н о в и л :

на основании заявления о назначении пенсии решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде Вологодской области № ФИО1 (далее также ответчик) с 01.09.2017 по 31.12.2017 назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца в размере 1563 рубля 66 копеек, также установлена фиксированная выплата к страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере 2402 рубля 56 копеек на указанный период. 

Решением об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии № ФИО1 на 2017 год установлена доплата к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ в размере 4834 рубля 78 копеек. 

Со ссылкой на неисполнение ответчиком ФИО1 обязательства о своевременном сообщении пенсионному органу об отчислении из БПОУ 

<

данные изъяты> с 19.04.2018, Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Вологодской области (далее – Центр ПФР по выплате пенсий в Вологодской области, истец) обратилось в Вологодский городской суд Вологодской области с иском о взыскании с ответчика переплаты пенсии по потере кормильца за период с 01.05.2018 по 30.06.2019 в размере 17 536 рублей 78 копеек, федеральной социальной доплаты (далее – ФСД) к пенсии за период с 01.05.2018 по 30.06.2019 в размере 46 389 рублей 66 копеек. Просит взыскать с ФИО1 в пользу истца неосновательно полученные денежные средства на общую сумму 63 926 рублей 44 копейки. 

В судебное заседание представитель истца Центра ПФР по выплате пенсий в Вологодской области не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил ходатайство о поддержании заявленных требований и рассмотрении искового заявления в отсутствие своего представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причина неявки суду не известна. 

С учётом полномочий предоставленных статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: 

установлено, что ФИО1 являлся получателем пенсии по потере кормильца, ФСД к пенсии в период с 01.09.2017.

Как следует из заявления ФИО1, зарегистрированного через личный кабинет 04.10.2017, ответчик принял на себя обязательство сообщить в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. 

Статьей 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» предусмотрено, что общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации. 

Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации. 

Социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, устанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем обращения за ней с соответствующим заявлением и со всеми необходимыми документами (за исключением случаев, предусмотренных частью 7 настоящей статьи), но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату на срок, на который установлена соответствующая пенсия. При этом для определения денежных эквивалентов мер социальной поддержки и денежных компенсаций, перечисленных в части 3 настоящей статьи, в целях подсчета общей суммы материального обеспечения пенсионера представление документов не требуется. 

Согласно справке от 26.09.2017 № ФИО1 с 01.09.2017 обучался на очном отделении БПОУ 

<

данные изъяты> на бюджетной основе, являлся студентом 1 курса. Срок обучения по 30.06.2021.

В соответствии со справкой БПОУ 

<

данные изъяты> от 21.05.2019 № ФИО1 отчислен 19.04.2018 в связи с нежеланием получать образование по выбранной специальности (основание: приказ о зачислении № от 17.08.2017; приказ об отчислении № от 19.04.2019).

Сведениями о досрочном отчислении ответчика из образовательного учреждения истец не располагал. 

Как следует из протокола о выявлении факта излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от 11.10.2019 № в отношении ФИО1 выявлен факт излишней выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.05.2018 по 30.06.2019 в сумме 17 536 рублей 78 копеек, ФСД за указанный период в сумме 46 389 рублей 66 копеек (л.д. 10).

Общий размер неосновательно полученных ответчиком пенсии по случаю потери кормильца и ФСД составляет 63 926 рублей 44 копейки из расчёта: 

4113 рублей 02 копейки * 4 месяца (переплата пенсии за период с мая по август 2018 года) 

+ 104 рубля 06 копеек * 4 месяца (переплата пенсии за период с сентября по декабрь 2018 года) 

+ 111 рублей 41 копейка * 6 месяцев (переплата пенсии за период с января по июнь 2019 года)

+ 4687 рублей 98 копеек * 8 месяца (переплата ФСД за период с мая по декабрь 2018 года);

+ 4442 рубля 91 копейка * 2 месяца (переплата ФСД за январь и февраль 2019 года).

Представленный истцом расчёт судом проверен, принимается за основу решения, является верным. 

Контррасчёта ФИО1 не представлено.

Согласно части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 

Из приведенных норм материального права в их системной взаимосвязи следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращение ее выплаты, а равным образом представлять документы, на основании которых осуществляется назначение пенсии, соответствующие действительности, законом возложена на пенсионера, который несет ответственность за достоверность сведений, представляемых им для установления и выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии.

Разрешая вопрос о добросовестности ответчика, получавшего пенсию по потере кормильца в период отсутствия у ФИО1 такого права, суд, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами и установив, что ответчик в апреле 2018 года не сообщил в Центр ПФР по выплате пенсий в Вологодской области о том, что он отчислена из учебного заведения, приходит к выводу об отсутствии в действиях последнего добросовестности.

Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме как законные и обоснованные.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение дела судом в размере 2117 рублей 79 копеек. 

Руководствуясь статьями 194-198, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Вологодской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Вологодской области денежные средства в размере 63 926 (Шестьдесят три тысячи девятьсот двадцать шесть) рублей 44 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда» государственную пошлину за рассмотрение дела судом в размере 2117 (Две тысячи сто семнадцать) рублей 79 копеек.

Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. 

Ответчиком ФИО1 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Н.С. Прокошева 

Мотивированное заочное решение изготовлено 31.03.2021.