Дело № 1-48/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

с.Колосовка 17 ноября 2020 года

Колосовский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Куминова В.В.,

при секретаре Карасевой О.А.,

с участием государственного обвинителя Керейбаевой Д.Р.,

защитника – адвоката Шишкина В.Е., 

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО9, , 

<

данные изъяты> 

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Преступление подсудимой совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО9, являясь медицинской сестрой кабинета врача невролога, нарколога и психиатра БУЗОО «Колосовская ЦРБ», в конце октября 2018 года, более точную дату в ходе дознания установить не представилось возможным, имея единый умысел на подделку и сбыт официальных документов, имея при себе незаполненный бланк Медицинского Заключения по результатам предварительно (периодического) медицинского осмотра (обследования), который утвержден Приказом Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 №302н к Порядку проведения обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, находясь в поликлинике БУЗОО «Колосовская ЦРБ» по адресу: 

<

адрес>, при помощи копировального аппарата, который в ходе дознания не установлен, сделала пять копий данного незаполненного бланка. После чего в продолжение своего единого умысла, ДД.ММ.ГГГГ дневное время, более точные дату и время в ходе дознания не представилось возможным, находясь в кабинете «Врачебной комиссии» поликлиники БУЗОО «Колосовская ЦРБ» по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что присутствующие не наблюдают за её действиями, незаконно проставила на шесть незаполненных бланков Медицинского Заключения по результатам предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), печать БУЗОО "Колосовская ЦРБ" «ВК», печать БУЗОО "Колосовская ЦРБ" и штамп БУЗОО "Колосовская ЦРБ". Затем в продолжение своего единого умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 

<

данные изъяты> точные дату и время в ходе дознания установить не представилось возможным, находясь в кабинете № поликлиники БУЗОО «Колосовская ЦРБ» по адресу: 

<

адрес>, в нарушение требований Приказа Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 №302н, незаконно внесла ложные сведения в Медицинские Заключения по результатам предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) на следующих лиц: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., путем внесения рукописных записей в имеющие графы бланков, в том числе с указанием наименования вида работ, с отметкой о том, что согласно результатам проведенного периодического медицинского осмотра данные лица не имеют медицинских противопоказаний к работе, а так же в графах «председатель врачебной комиссии» указала ФИО7, «Член врачебной комиссии» указала ФИО8 и поставила подписи от имени последних. Изготовленные Медицинские Заключения по результатам предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) на следующих лиц: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, под видом подлинных передала данным лицам. Изготовленные ФИО9, вышеуказанные медицинские заключения по результатам предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), предоставили право: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО13, ФИО6, продолжить выполнение трудовых обязанностей, за что получать заработную плату, а также освободило их от прохождения предусмотренного законом обязательного медицинского осмотра. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ оттиски простых круглых печатей и прямоугольного штампа в представленном заключении по результатам предварительного медицинского осмотра (обследования) от ДД.ММ.ГГГГ, выданном на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., нанесены печатными формами высокой печати изготовленных по фотополимерной технологии. Оттиски простых круглых печатей и прямоугольного штампа в представленном заключении по результатам предварительного медицинского осмотра (обследования) от ДД.ММ.ГГГГ, выданном на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., нанесены клише печатей и штампа, экспериментальные оттиски которых предоставлены в качестве сравнительных образцов.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи, которым заполнен бланк «Медицинском заключении по результатам предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) от ДД.ММ.ГГГГ, выданном на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вероятно выполнены ФИО9, . Ответить на вопрос: «2. Кем выполнена подпись в заключении периодического медицинского осмотра (обследования) от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. от имени ФИО7: ФИО9, , ФИО7 или иным лицом?» не представилось возможным. Ответить на вопрос: «3. Кем выполнена подпись в заключении периодического медицинского осмотра (обследования) от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. от имени ФИО8: ФИО9, , ФИО8 или иным лицом?» не представилось возможным.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ оттиски простых круглых печатей и прямоугольного штампа в представленном заключении по результатам предварительного медицинского осмотра (обследования) от ДД.ММ.ГГГГ, выданном на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., нанесены печатными формами высокой печати изготовленных по фотополимерной технологии. Оттиски простых круглых печатей и прямоугольного штампа в представленном заключении по результатам предварительного медицинского осмотра (обследования) от ДД.ММ.ГГГГ, выданном на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., нанесены клише печатей и штампа, экспериментальные оттиски которых предоставлены в качестве сравнительных образцов. Оттиски простых круглых печатей и прямоугольного штампа в представленном заключении по результатам предварительного медицинского осмотра (обследования) от ДД.ММ.ГГГГ, выданном на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., нанесены печатными формами высокой печати изготовленных по фотополимерной технологии. Оттиски простых круглых печатей и прямоугольного штампа в представленном заключении по результатам предварительного медицинского осмотра (обследования) от ДД.ММ.ГГГГ, выданном на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., нанесены клише печатей и штампа, экспериментальные оттиски которых предоставлены в качестве сравнительных образцов.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи, которым заполнен бланк «Медицинском заключении по результатам предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) от ДД.ММ.ГГГГ, выданном на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вероятно выполнены ФИО9, . Ответить на вопрос: «2. Кем выполнена подпись в заключении периодического медицинского осмотра (обследования) от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. от имени ФИО7: ФИО9, , ФИО7 или иным лицом?» не представилось возможным. Ответить на вопрос: «3. Кем выполнена подпись в заключении периодического медицинского осмотра (обследования) от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. от имени ФИО8: ФИО9, , ФИО8 или иным лицом?» не представилось возможным. Рукописные записи, которым заполнен бланк «Медицинском заключении по результатам предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) от ДД.ММ.ГГГГ, выданном на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вероятно выполнены ФИО9, . Ответить на вопрос: «2. Кем выполнена подпись в заключении периодического медицинского осмотра (обследования) от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. от имени ФИО7: ФИО9, , ФИО7 или иным лицом?» не представилось возможным. Ответить на вопрос: «3. Кем выполнена подпись в заключении периодического медицинского осмотра (обследования) от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. от имени ФИО8: ФИО9, , ФИО8 или иным лицом?» не представилось возможным.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ оттиски простых круглых печатей и прямоугольного штампа в представленном заключении по результатам предварительного медицинского осмотра (обследования) от ДД.ММ.ГГГГ, выданном на имя ФИО3, нанесены печатными формами высокой печати изготовленных по фотополимерной технологии. Оттиски простых круглых печатей и прямоугольного штампа в представленном заключении по результатам предварительного медицинского осмотра (обследования) от ДД.ММ.ГГГГ, выданном на имя ФИО3, нанесены клише печатей и штампа, экспериментальные оттиски которых предоставлены в качестве сравнительных образцов. Оттиски простых круглых печатей и прямоугольного штампа в представленном заключении по результатам предварительного медицинского осмотра (обследования) от ДД.ММ.ГГГГ, выданном на имя ФИО6, нанесены печатными формами высокой печати изготовленных по фотополимерной технологии. Оттиски простых круглых печатей и прямоугольного штампа в представленном заключении по результатам предварительного медицинского осмотра (обследования) от ДД.ММ.ГГГГ, выданном на имя ФИО6, нанесены клише печатей и штампа, экспериментальные оттиски которых предоставлены в качестве сравнительных образцов.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи, в заключении периодического медицинского осмотра (обследования) от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, вероятно выполнены ФИО9, . Подпись от имени ФИО7 в заключении периодического медицинского осмотра (обследования) от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, выполнена не ФИО7. Ответить на вопрос кем, ФИО9, или другим лицом выполнена подпись от имени ФИО7, не представилось возможным из за малого объема содержащейся в подписи графической информации, обусловленного ее краткостью и простотой строения. Ответить на вопрос кем, ФИО8, ФИО9, или другим лицом выполнена подпись от имени ФИО8 в заключении периодического медицинского осмотра (обследования) от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, не представилось возможным из за малого объема содержащейся в подписи графической информации, обусловленного ее краткостью и простотой строения. Рукописные записи, в заключении периодического медицинского осмотра (обследования) от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6, вероятно выполнены ФИО9, . Подпись от имени ФИО7 в заключении периодического медицинского осмотра (обследования) от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6, выполнена не ФИО7. Ответить на вопрос кем, ФИО9, или другим лицом выполнена подпись от имени ФИО7, не представилось возможным из за малого объема содержащейся в подписи графической информации, обусловленного ее краткостью и простотой строения. Ответить на вопрос кем, ФИО8, ФИО9, или другим лицом выполнена подпись от имени ФИО8 в заключении периодического медицинского осмотра (обследования) от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6, не представилось возможным из за малого объема содержащейся в подписи графической информации, обусловленного ее краткостью и простотой строения.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ оттиски простых круглых печатей и прямоугольного штампа в представленном заключении по результатам предварительного медицинского осмотра (обследования) от ДД.ММ.ГГГГ, выданном на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., нанесены печатными формами высокой печати изготовленных по фотополимерной технологии. Оттиски простых круглых печатей и прямоугольного штампа в представленном заключении по результатам предварительного медицинского осмотра (обследования) от ДД.ММ.ГГГГ, выданном на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., нанесены клише печатей и штампа, экспериментальные оттиски которых предоставлены в качестве сравнительных образцов.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи, которым заполнен бланк «Медицинском заключении по результатам предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) от ДД.ММ.ГГГГ, выданном на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вероятно выполнены ФИО9, . Ответить на вопрос: «2. Кем выполнена подпись в заключении периодического медицинского осмотра (обследования) от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. от имени ФИО7: ФИО9, , ФИО7 или иным лицом?» не представилось возможным. Ответить на вопрос: «3. Кем выполнена подпись в заключении периодического медицинского осмотра (обследования) от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. от имени ФИО8: ФИО9, , ФИО8 или иным лицом?» не представилось возможным.

Действия ФИО9 по ч. 1 ст. 327 УК РФ - подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования и сбыт такого документа, квалифицированы правильно. Подсудимая признала вину в полном объеме и согласна с предъявленным обвинением.

При рассмотрении уголовного дела ФИО9 и защитник Шишкин В.Е. ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. 

Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по делу по указанному основанию.

Судом разъяснены ФИО9, последствия прекращения уголовного дела за истечением сроков давности уголовного преследования.

Выслушав подсудимую и защитника, просивших дело в отношении нее по ч.1 ст. 327УК РФ прекратить, освободить от уголовной ответственности, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, и настаивавших на прекращении дела по не реабилитирующим основаниям после разъяснения ей уголовно - процессуальных норм законодательства, государственного обвинителя, поддержавшего ходатайство подзащитного о прекращении уголовного дела, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство ФИО9 по следующим основаниям. 

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 УПК РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основаниям, если истекли сроки давности уголовного преследования.

Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

В силу ч.2 ст.15УК РФ, преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.327УК РФ, в котором обвиняется ФИО9, относится к преступлениям небольшой тяжести.

В соответствии с. п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки - два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Из предъявленного ФИО9 обвинения следует, что инкриминируемое ей преступление было совершено в конце октября 2018.

В настоящий момент сроки привлечения ФИО9 к уголовной ответственности по ч.1 ст.327УК РФ истекли.

Оснований для приостановления течения сроков давности уголовного преследования, предусмотренных ч. 3 ст. 78 УК РФ, суд не усматривает.

Пункт 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ обязывает прекращать уголовные дела в случае истечения сроков давности уголовного преследования. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований, препятствующих прекращению производства по уголовному делу. 

На основании изложенного, руководствуясь со ст. 78 УК РФ, ст. 24 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО9, , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 1 УК РФ прекратить на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, и освободить её от уголовной ответственности, в связи с истечением срока давности на основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ. 

Иную меру принуждения – обязательство о явке ФИО9 отменить после вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: медицинское Заключение по результатам предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., от ДД.ММ.ГГГГ выданное БУЗОО «Колосовская ЦРБ»; медицинское Заключение по результатам предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., от ДД.ММ.ГГГГ выданное БУЗОО «Колосовская ЦРБ»; медицинское Заключение по результатам предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., от ДД.ММ.ГГГГ выданное БУЗОО «Колосовская ЦРБ»; медицинское Заключение по результатам предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. от ДД.ММ.ГГГГ выданное БУЗОО «Колосовская ЦРБ»; медицинское Заключение по результатам предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. от ДД.ММ.ГГГГ выданное БУЗОО «Колосовская ЦРБ»; медицинское Заключение по результатам предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., от ДД.ММ.ГГГГ выданное БУЗОО «Колосовская ЦРБ» хранить при уголовном деле; печать БУЗОО "Колосовская ЦРБ" «ВК»; печать БУЗОО "Колосовская ЦРБ"; штамп БУЗОО "Колосовская ЦРБ" оставить по принадлежности в БУЗОО «Колосовская ЦРБ», после вступления постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Колосовский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий