Дело № 1-415/2023

УИД 61RS0013-01-2023-002705-67

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2023 года г. Гуково 

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гаркушенко Е.А.,

при секретаре Медведко А.И.,

с участием государственного обвинителя - ст.пом. прокурора г.Гуково Костиной В.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кульковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1,

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995, «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 (до 01.01.2015 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ), получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-№ от 06.11.2012, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием до 08.12.2013, из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленным о подложности вышеуказанной справки, 07.11.2012 в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, по адресу: 

<

адрес>, с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты, а также с заявлением о назначении ему пенсии по инвалидности, предоставив вышеуказанную справку МСЭ.

В результате рассмотрения заявлений ФИО1 Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково приняты решения от 05.12.2012 о назначении ему ежемесячной денежной выплаты и о назначении страховой пенсии по инвалидности.

ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на мошенничество при получении иных социальных выплат, 01.12.2013 предоставил в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: 

<

адрес>, повторную справку и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ- № от 18.11.2013, выданную Бюро № - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» на имя «ФИО1» о признании его инвалидом II группы по причине общего заболевания бессрочно, после чего выплаты ФИО1 страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ были продолжены с 01.12.2013 бессрочно. 

Решениями Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области в г. Гуково от 17.06.2021 выплаты ежемесячной денежной выплаты, страховой пенсии по инвалидности ФИО1 были прекращены с 01.07.2021.

В период с 06.11.2012 по 01.07.2021 ФИО1, путем обмана, незаконно получил, то есть похитил, денежные средства, которые были выплачены ему через кредитную организацию ПАО «

<

данные изъяты>» путем перечисления на счет, на общую сумму 885 932 руб. 27 коп., в виде:

- страховой пенсии по инвалидности 640 353 руб. 10 коп., начисленной с момента установления статуса инвалида 06.11.2012;

- ежемесячной денежной выплаты 240 579 руб. 17 коп., начисленной с момента обращения с заявлением 07.11.2012;

- единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию, в размере 5000 рублей, в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-Ф3 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», выплаченной ФИО1 в январе 2017 года.

Он же, ФИО1, получив справку об инвалидности серии МСЭ-№ от 06.11.2012, реализуя единый умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем представления данной справки, содержащей заведомо ложные сведения о том, что ему впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием с 06.11.2012 по 01.12.2013, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, из корыстных побуждений, 05.04.2013 в период с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, обратился в МАУ МФЦ г. Гуково Ростовской области, по адресу: 

<

адрес>, с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты льготным категориям граждан, представив справку серии МСЭ- № от 06.11.2012, выданную Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения об установлении ему второй группы инвалидности по общему заболеванию с 06.11.2012 по 01.12.2013, на основании чего сотрудниками МАУ МФЦ г. Гуково заведено дело и был сформирован пакет документов получателя пособий ФИО1, которые переданы в УСЗН МО «г. Гуково» РО, где было принято решение о назначении и выплате ФИО1 льгот с 01.05.2013, на основании региональных стандартов стоимости коммунальных услуг для собственников и нанимателей жилых помещении, где проживал ФИО1 с членами своей семьи, расположенных по адресу: 

<

адрес> 

ФИО1, 26.11.2013, в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, продолжая свой преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, вновь обратился в МАУ МФЦ г. Гуково, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты льготным категориям граждан, и представил повторную справку и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ- № от 18.11.2013, выданную Бюро № - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» на имя «ФИО1» о признании его инвалидом II группы по причине общего заболевания бессрочно, на основании чего сотрудниками МАУ МФЦ г. Гуково заведено дело и был сформирован пакет документов получателя пособий ФИО1, которые переданы в УСЗН МО «г. Гуково» РО, после чего выплаты ФИО1 вышеуказанных льгот на основании региональных стандартов стоимости коммунальных услуг были продолжены с 28.11.2013 бессрочно. 

Решением УСЗН МО «г. Гуково» РО ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 была прекращена с 01.02.2022.

В период с 01.05.2013 по 31.01.2022 ФИО1 незаконно получил, то есть похитил из средств федерального бюджета, поступивших в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 68859 руб. 52 коп., которые были выплачены ему через кредитную организацию ПАО «

<

данные изъяты>» путем перечисления на счет.

Похищенные денежные средства ФИО1 обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области имущественный ущерб на общую сумму 885 932 руб. 27 коп., а также имущественный ущерб Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области в сумме 68859 руб. 52 коп. Общая сумма имущественного ущерба составила 954 791 руб. 79 коп., что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего ФИО2, данными на предварительном следствии, согласно которым она работает в Отделении фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области в должности главного специалиста - эксперта отдела судебно-исковой работы. ФИО1 обратился 07.11.2012 в УПФР в г. Гуково Ростовской области с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты и 26.11.2012 с заявлением о назначении трудовой пенсии по инвалидности, предоставив справку серии МСЭ- № от 06.11.2012, выданную Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой ему с впервые установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию 06.11.2012 по 01.12.2013. Руководителем УПФР в г. Гуково были вынесены решения о назначении ФИО1 денежной выплаты (ЕДВ) и страховой пенсии по инвалидности от 05.12.2012. В декабре 2013 года ФИО1 вновь предоставил справку и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ- № от 18.11.2013, выданную Бюро № - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» на имя «ФИО1» о признании его инвалидом II группы по причине общего заболевания бессрочно, после чего выплаты ФИО1 страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ были продолжены с 01.12.2013 бессрочно. Выплаты ФИО1 ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и страховой пенсии по инвалидности решениями от 17.06.2021 прекращены с 01.07.2021. Уставлена переплата, составившая 885932руб. 27 коп. (т. 1 л.д. 73-76);

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего Г.С., данными на предварительном следствии, согласно которым он состоит в должности главного специалиста сектора правового обеспечения и закупок УСЗН МО «города Гуково». ФИО1 обратился в 2013 году в МАУ МФЦ г. Гуково, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты льготным категориям граждан, представив справку серии МСЭ- № от 06.11.2012, выданную Бюро № -филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о признании его инвалидом II группы по причине общего заболевания в период с 06.11.2012 по 06.11.2012. После того, как ФИО1 обратился в МАУ МФЦ г. Гуково, там было заведено дело и со всеми документами передано в УСЗН МО «г. Гуково» РО и принято решение о назначении и выплате ФИО1 льгот с 01.05.2013, на основании региональных стандартов стоимости коммунальных услуг для собственников и нанимателей жилых помещении, по дому, где проживал ФИО1 с членами своей семьи, расположенном по адресу: 

<

адрес>. В декабре 2013 года ФИО1 предоставил справку серии МСЭ- № от 01.12.2013. выданную Бюро № -филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о признании его инвалидом II группы по причине общего заболевания бессрочно. На основании прекращения действия признака учета «Инвалиды 2-й группы» ФИО1 в УСЗН МО «г. Гуково» РО было принято решение о прекращении ему всех выплат по льготной категории с 01.02.2022, сами выплаты предоставлялись по 31.01.2022.За период с 01.05.2013 по 31.01.2022 ФИО1 было начислено и выплачено бюджетных денежных средств в виде компенсаций по коммунальным услугам в общей сумме 68859 руб. 52 коп. (т. 1 л.д. 92-94);

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля Е.П., данными на предварительном следствии, аналогичным показаниям представителя потерпевшего ФИО2 (т. 1 л.д. 81-84); 

- рапортом УУП Отдела МВД России по г. Гуково Ростовской области В.В. от 03.04.2023, об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (т.1 л.д. 8);

- ответом «Главного бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области», согласно которому данных по освидетельствованию ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что на бумажном носителе данные проведения МСЭ ФИО1 отсутствуют (т. 1 л.д. 31);

- ответом на запрос МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково, согласно которому ФИО1 на освидетельствование в бюро медико-социальной экспертизы не направлялся (т. 1 л.д. 32);

- информацией ГУ-ОПФР о фактически произведенных выплатах ФИО1, согласно которой на лицевой счет ФИО1 от ПФР поступили денежные выплаты на общую сумму 885 932 руб. 27 коп. (т. 1 л.д. 18);

- справкой по выплате УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области, согласно которой ФИО1 были предоставлены меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг на сумму 68859 руб. 52 коп. (т. 1 л.д. 52);

- протоколом осмотра места происшествия от 24.04.2023, согласно которому произведен осмотр помещения клиентской службы на правах отдела в г. Гуково Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъято пенсионное дело на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 45-48);

- протоколом осмотра места происшествия от 24.04.2023, согласно которому произведен осмотр помещения МАУ МФЦ г. Гуково, по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 49-50);

- протоколом выемки от 18.05.2023, согласно которому в УСЗН МО «г. Гуково», по адресу: 

<

адрес>, изъято личное дело на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 101-103);

- протоколом выемки от 18.05.2023, согласно которому в кабинете № ОМВД России по г. Гуково у ФИО1 изъята выписка по счету в ПАО 

<

данные изъяты>» на его имя (т. 1 л.д. 176-178);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 19.05.2023, согласно которому осмотрены признанные вещественными доказательствами CD-диск с представленной на нем выпиской по счету на имя ФИО1, пенсионное дело № на имя ФИО1; личное дело № на имя ФИО1; (т. 1 л.д. 106-113,114-116);

- протоколом осмотра предметов и документов от 18.05.2023, согласно которому осмотрена признанная вещественным доказательством выписка по счету, открытому в ПАО «

<

данные изъяты>» на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 179-181, 182-183).

Вина подсудимого ФИО1 в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимого подтверждается оглашенными показаниями представителей потерпевших, свидетеля, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с иными приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, в связи с чем суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших, свидетеля нет оснований оговаривать подсудимого и признает их показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимого подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у ФИО1 законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о соблюдении им порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления ему группы инвалидности, наличия у него стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого. 

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, удовлетворительная характеристика по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, судом признается раскаяние в содеянном; явка с повинной, в качестве которой расценивается признательное объяснение, данное до возбуждения уголовного дела; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, его личность, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ему наказание условным.

При определении размера наказания ФИО1 судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимой, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Представителем потерпевшего Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (ОСФР по Ростовской области) заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО1 в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 385 932 руб. 27 коп.

В последующем, 14.07.2023 в адрес суда поступило заявление представителя потерпевшего Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (ОСФР по Ростовской области) о полном возмещении ФИО1 ущерба, причиненного преступлением, в связи с чем, производство по иску ОСФР по Ростовской области подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Производство по гражданскому иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (ОСФР по Ростовской области) к ФИО1, прекратить. 

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Е.А. Гаркушенко

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.