у/д № 1-417/2018

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 6 ноября 2018 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Гавриловой В.В.,

при секретаре Кайгородовой Н.А., 

с участием государственного обвинителя Александровой Е.А., 

подсудимого ФИО1 ФИО11, 

адвоката Патрушева В.А., предоставившего удостоверение №, ордер №; 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1 ФИО12, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере, а также незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

11 июля 2018 года около 8ч.30мин., ФИО2, находясь в степном массиве в окрестностях 

<

адрес> умышленно для личного потребления, без цели сбыта, незаконно приобрел, путем 

<

данные изъяты> наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой более 342 гр., что на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228 УК РФ, ст. 228.1 УК РФ, ст. 229 УК РФ, 229.1 УК РФ» составляет крупный размер. 

После чего, незаконно приобретенное указанное наркотическое средство, в этот же день, ФИО2, умышленно, незаконно храня при себе, без цели сбыта, перенес в 

<

адрес>, где умышленно, для личного потребления, без цели сбыта, незаконно хранил до 16ч.30мин. 11 июля 2018 года, когда из части незаконно приобретенного наркотического средства 

<

данные изъяты> массой более 342гр., умышленно для личного потребления, без цели сбыта, изготовил 

<

данные изъяты>, а так же путем 

<

данные изъяты>, умышленно, для личного потребления, без цели сбыта, незаконно изготовил наркотическое средство 

<

данные изъяты> общей массой 0,65гр. (при этом масса 

<

данные изъяты> составила 0,09гр.), что на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 УК РФ, ст. 228.1 УК РФ, ст. 229 УК РФ, 229.1 УК РФ» составляет значительный размер. 

Оставшуюся часть незаконно приобретенного наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 342гр., что составляет крупный размер, и незаконно изготовленное наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 0,65гр. (при этом масса 

<

данные изъяты> составила 0,09гр.), что составляет значительный размер, ФИО2. умышленно, для личного потребления, без цели сбыта, незаконно хранил в 

<

адрес> 

<

данные изъяты> 

Подсудимый ФИО2, признав полностью вину в совершении преступления, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, в присутствии адвоката.

Адвокат Патрушев В.А. поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Александрова Е.А. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, допустимость которых не оспаривается. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования уголовного дела, препятствующих рассмотрению дела и вынесению решения, судом не выявлено.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о том, что подсудимый ФИО2 

<

данные изъяты> суд приходит к выводу о том, что 

<

данные изъяты> полноценность подсудимого сомнений не вызывает, признает его вменяемым и ответственным за содеянное. 

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного (ч.3 ст.60 УК РФ), а также положения чч.1,5 ст.62 УК РФ.

ФИО3 совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, трудоустроен, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, 

<

данные изъяты>

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, явку с повинной, признание вины в ходе следствия и в суде, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, трудоустройство, состояние его здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств в виде явки с повинной и активного способствования раскрытию и расследованию преступления, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания подсудимому применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, с учетом принципа справедливости, обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. 

Вместе с тем, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества при назначении ему наказания с применением правил ст.73 УК РФ и возложении на него ряда обязанностей, которые будут, по мнению суда, способствовать его исправлению.

Суд не назначает дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы за совершение указанного преступления, с учетом личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств.

С учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, конкретных обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкое, и признает ФИО2 виновным в совершении тяжкого преступления.

При решении вопроса о судьбе приобщенных к делу вещественных доказательств, суд на основании ст.81 УПК РФ считает необходимым их уничтожить.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат принятию на счет средств Федерального бюджета в соответствие с ч.10 ст.316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 месяца.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком в 3 (три) года 4 месяца. 

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, обязать осужденного систематически, не реже 1 раза в месяц, проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных лиц, не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы района проживания без уведомления указанного органа. 

Меру пресечения осужденному ФИО2 не избирать.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства 

<

данные изъяты> – уничтожить. 

Оплату процессуальных издержек, связанных с выплатой адвокату за оказание юридической помощи подсудимому произвести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда, через Краснокаменский городской суд Забайкальского края, в соответствии с правилами ст.317 УПК РФ. 

Осужденный вправе, в случае подачи апелляционной жалобы, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо подать заявление в апелляционный срок. 

Председательствующий: В.В. Гаврилова