РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2020 года г. Кореновск

Кореновский районный суд в составе: председательствующего судьи Швецова С.И., при секретаре Тесленко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя истца - ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

...> от 

<

....>, судебных расходов, по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

...> от 

<

....>.,судебных расходов, по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что 

<

....>, между истцом ПАО«Совкомбанк» и ответчиком ФИО1,был заключен кредитный договор 

<

...>, по условиям которого, истец предоставил ответчику кредит, в размере132 159,55рублей, под 28,9% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. 

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. 

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. 

Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

Просроченная задолженность по ссуде возникла 

<

....> и на 

<

....>, общая продолжительность просрочки составила 385 дней. 

Просроченная задолженность по процентам возникла 

<

....> и на 

<

....>, составила 378дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 67 410 рублей57 копеек.

По состоянию на 

<

....>, общая задолженность ответчика перед Банком составила сумму в размере147 511 рубля 14 копеек, в связи с чем,истец был вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору 

<

...> от 

<

....> в размере 147 511 рубля 14 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины, в размере4 150 рублей 22 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, просил суд рассмотреть дело в егоотсутствии, на своих заявленных исковых требованиях настаивал и просил удовлетворить их в полном объеме.

В судебное заседаниеответчикКолмыков В.В.не явился по неизвестным суду причинам, хотя о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом - повесткой.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании было установлено, что 

<

....>, между истцом ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1, был заключен кредитный договор 

<

...>, по условиям которого, истец предоставил ответчику кредит, в размере132 159,55 рублей, под 28,9% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. 

В период пользования кредитом, Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. 

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. 

Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

Просроченная задолженность по ссуде возникла 

<

....> и на 

<

....>, общая продолжительность просрочки составила 385 дней. 

Просроченная задолженность по процентам возникла 

<

....> и на 

<

....>, составила 378 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 67 410 рублей 57 копеек.

По состоянию на 

<

....>, общая задолженность ответчика перед Банком составила 147 511 рубля 14 копеек, из которых: просроченная ссуда – 100 372,14 рублей, просроченные проценты – 23 506,11 рублей, проценты по просроченной ссуде – 5 421,96 рублей, неустойка по ссудному договору – 14 461,10 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 3 686,28 рублей, штраф за просроченный платеж – 0 рублей, комиссия за смс-информирование – 63,55 рублей.

Из материалов дела следует, чтоистец направил ответчику досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, однако данные требования ответчиком не выполнены, задолженность не погашена.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. 

Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. 

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Таким образом, заявленные ПАО «Совкомбанк» требования являются обоснованными и подлежащими полномуудовлетворению. 

В связи с этим, суд считает необходимым, взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 147 511,14 руб.

Решая вопрос по требованиям истца о взыскании в его пользу понесенных им судебных расходов, по оплате госпошлины, в размере 4 150,22 руб., суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. 

Как было установлено в суде, истец при обращении в суд к ответчику оплатил госпошлину в размере 4 150,22 руб., что подтверждается предоставленными судуплатежнымидокументами.

Поскольку, судом полностью удовлетворяются исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, суд считает необходимым взыскать с ФИО1, понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 150,22 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования по иску представителя истца - ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

...> от 03.03,2017 г., судебных расходов, по оплате госпошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору 

<

...> от 

<

....> в размере 147511,14 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 150,22 руб., всего в размере 151 661,36 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Кореновского районного суда Швецов С.И.