ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

15 августа 2019 года г.Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Шальновой Н.В.,

при секретаре Крайкиной Т.В.,

с участием

государственного обвинителя Бикулова К.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гусева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

…………………………………….., 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

29 июля 2019 года уголовное дело в отношении ФИО1 с утвержденным прокурором обвинительным заключением поступило в Шуйский городской суд Ивановской области для рассмотрения по существу.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

Приказом начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Шуйский» ФИО2 от 11 декабря 2014 года №475 ФИО1 назначен на должность инспектора (дежурного) группы режима спецчасти специального приемника для содержания лиц, подвергнутых административному аресту (далее – специальный приемник), межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Шуйский» (далее – МО МВД России «Шуйский») с 10 декабря 2014 года.

ФИО1 является лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным правами и обязанностями по осуществлению функций государственного органа исполнительной власти, а также распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть должностным лицом.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Шуйского судебного района в Ивановской области Лепской О.В. С.Д.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток.

9 августа 2017 года С.Д.Г. для отбывания административного наказания был доставлен в 13.00 часов в специальный приемник МО МВД России «Шуйский», расположенный по адресу: 

<

...>.

В соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по охране лиц, арестованных в административном порядке, на 12 августа 2017 года, утвержденной начальником специального приемника МО МВД России «Шуйский» капитаном полиции Т.А.В., в период с 09.00 12 августа 2017 года до 9.00 13 августа 2017 года дежурство в специальном приемнике МО МВД России «Шуйский» осуществлялось нарядом в составе инспектора (дежурного) группы режима спецчасти специального приемника МО МВД России «Шуйский» ФИО1 и полицейского ОВ ППС МО МВД России «Шуйский» С.М.М.

12 августа 2017 года в период времени с 13 часов 25 минут до 14 часов 00 минут (более точное время не установлено), пренебрегая требованиями Правил внутреннего распорядка в местах отбывания административного ареста и федерального законодательства о порядке отбывания административного ареста, ФИО1 и С.М.М., будучи при исполнении должностных обязанностей, в ходе несения службы находились в помещении специального приемника в период пребывания С.Д.Г. и иных лиц, подвергнутых административному аресту, на прогулке согласно распорядку дня, тем самым ненадлежащим образом исполняя свои должностные обязанности по предотвращению и пресечению совершения лицами, подвергнутыми административному аресту, самовольного оставления места отбывания административного ареста, а также контролю за организацией служебной деятельности.

В указанные выше дату, время и месте С.Д.Г., осознавая ослабление дежурным нарядом в лице ФИО1 и С.М.М., отсутствовавших при проведении прогулки со спецконтингентом, контроля и надзора за обеспечением режима и условий содержания под административным арестом, подошел к двери, ведущей за пределы режимной территории специального приемника, после чего, используя неустановленные подручные средства, имевшиеся у него при себе, привел механизм запорного устройства в открытое положение и самовольно покинул место отбывания административного ареста, что было выявлено ФИО1 и С. М.М. спустя непродолжительное время.

Обнаружив факт самовольного оставления С.Д.Г. места отбывания административного ареста, являющегося чрезвычайным происшествием, ФИО1 проинформировал об этом начальника специального приемника МО МВД России «Шуйский» Т.А.В., который в свою очередь довел обстоятельства произошедшего до начальника МО МВД России «Шуйский» ФИО3, являвшегося ответственным от руководства межмуниципального отдела 12 августа 2017 года, и заместителя начальника МО МВД России «Шуйский» ФИО4 По факту самовольного оставления С.Д.Г. места отбывания административного ареста силами МО МВД России «Шуйский» были организованы и проведены оперативно-поисковые мероприятия, направленные на установление местонахождения С. Д.Г., в ходе которых положительного результата получено не было.

В связи с этим у ФИО1, осознававшего свою вину в случившемся самовольном оставлении С.Д.Г. специального приемника МО МВД России «Шуйский», повышенную степень ответственности и тяжесть последствий ввиду проведения проверки работы отдела полиции контрольной комиссией МВД России, а также неизбежность привлечения его и вышестоящих должностных лиц МО МВД России «Шуйский» к строгой дисциплинарной ответственности за недобросовестное отношениек службе при выявлении допущенных нарушений, 12 августа 2017 года в период времени с 19.00 до 21.00 часа (более точное время не установлено), находящегося в специальном приемнике МО МВД России «Шуйский» по вышеуказанному адресу, из иной личной заинтересованности, выраженной в желании устранить допущенные им нарушения и загладить тем самым вину перед вышестоящим руководством, избежать привлечения к строгой дисциплинарной ответственности искрыть свою некомпетентность, а также из ложно понятых интересов службы, выраженных в придании законности действиям должностных лиц МО МВД России «Шуйский» по организации отбывания С.Д.Г. административного ареста, возник преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога, то есть на внесение заведомо ложных сведений о выявлении у С.Д.Г. в период отбывания им административного ареста педикулеза, препятствующего отбыванию административногонаказания, в официальный документ специального приемника МО МВД России «Шуйский» - журнал №2325 медицинских осмотров лиц, содержащихся в специальном приемнике, от 27 апреля 2017 года, в котором отражается медицинское заключение о наличии заболеваний у спецконтингента, а также в журнал №2370 регистрации выводов лиц, подвергнутых административному аресту, из помещения для содержания специального приемника МО МВД России «Шуйский» от 31 июля 2017 года, и журнал №2280 учета доставленных в место отбывания административного ареста от 15 февраля 2017 года, в целях придания достоверности обстоятельствам выявления заболевания у С. Д.Г. и соблюдению порядка ведения служебной документации.

Воисполнение возникшего преступного умысла ФИО1 в период времени с 19.00 часов 12 августа 2017 года до 06.00 часов 13 августа 2017 года (точное время не установлено), находясь в помещении специального приемника МО МВД России «Шуйский» по вышеуказанному адресу, действуя из иной личной заинтересованности, выраженной в желании устранить допущенные им нарушения и загладить тем самым, вину перед вышестоящимруководством, избежать привлечения к строгой дисциплинарной ответственности и скрыть свою некомпетентность, а также из ложно понятых интересов службы, выраженных в придании законности действиям должностных лиц МО МВД России «Шуйский» по организации отбывания С.Д.Г. административного ареста, умышленно сообщил фельдшеру специального приемника З.О.Ю. о необходимостиприбытия в специальный приемник для внесения в журнал №2325 медицинских осмотров лиц, содержащихсяв специальном приемнике, от 27 апреля 2017 года отметки о выявлении педикулеза у С.Д.Г. во время прохождения последним санитарной обработки, понимая заведомую ложность данных сведений, пользуясь доверием к себе с ее стороны и не осведомляя при этом З. О.Ю. об оставлении С.Д.Г. места отбывания административного ареста, а также об отсутствии указанного заболевания у последнего в действительности.

З.О.Ю., будучи введенной ФИО1 в заблуждение относительно действительных причин отсутствия С.Д.Г. и наличия у него заболевания, препятствующего отбыванию административного ареста, по просьбе ФИО1 согласилась внести соответствующие записи.

Продолжая реализовывать возникший преступный умысел, ФИО1 в период с 06.00 до 09.00 часов 13 августа 2017 года, находясь при исполнении должностных полномочий инспектора (дежурного) группы режима спецчасти специального приемника МО МВД России «Шуйский» в помещении специального приемника МО МВД России «Шуйский» по вышеуказанному адресу, действуя из иной личной заинтересованности, самостоятельно и собственноручно внес, используя краситель синего цвета, заведомодля него недостоверные сведения в журнал №2370 выводов лиц, подвергнутых административному аресту, из помещений для содержания специального приемника МО МВД России «Шуйский» от 31 июля 2017 года, а именно произвел запись под №27 следующего содержания: «12.08.2017 Помывка Распорядок дня 15.20-15.40 Дежурный СП (подпись) ФИО1», С.Д.Г.свидетельствующую о выводе С.Д.Г. в указанное время для проведения санитарной обработки, а также в журнал №2280 учета доставленных в место отбывания административного ареста от 15 февраля 2017 года, а именно произвел запись под №384 следующего содержания: «Выпущен для излеч. педукулеза. 12.08.2017 г. в 16.15Деж СП (подпись) ФИО1».свидетельствующую о факте освобождения С. Д.Г. в связи с наличием педикулеза в указанные дату и время.

З. О.Ю. по просьбе ФИО1 прибыла в специальный приемник МО МВД России «Шуйский» повышеуказанному адресув вышеуказанный период времени, где по просьбе ФИО1, будучи введенной им в заблуждение относительно наличия у С.Д.Г. педикулеза и не осведомленной относительно самовольного оставления С.Д.Г. места отбывания административного наказания, внесла в официальный документ специального приемникаМО МВД России «Шуйский» - журнал №2325 медицинских осмотров лиц, содержащихся в специальном приемнике, от 27 апреля 2017 года, собственноручно и самостоятельно, используя краситель синего цвета, заведомо ложное для ФИО1 медицинское заключение о выявлении у С.Д.Г. при помывке педикулеза, то есть заболевания, препятствующего отбыванию административного наказания, а именно запись следующего содержания: «12.8. в 16.00 Со слов дежурногоприпомывке были выявлены бельев. вши При осмотре:DS: платяные вши 12.08.2017 в 16.15. При наличии инфекцион. заб-ния (платяной педикулез) выпущен из СП для прохождения лечения».

При этом ФИО1 осознавал, что данные действия носят противоправный характер, поскольку сведения о заболевании С.Д.Г. в виде педикулеза не соответствуют действительности.

Внесением недостоверных сведений ФИО1 придал законность и обоснованность действиям по освобождению С.Д.Г. из специального приемника МО МВД России «Шуйский» в связи с наличием у него заболевания, препятствующего отбыванию административного ареста.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.292 УК РФ, как совершение служебного подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и заявил ходатайствоо прекращении в отношении него уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.

В подтверждение заявленного ходатайства суду предоставлено письменное заявление подсудимого о согласии на прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к ответственности, добровольность написания которого он подтвердил и в судебном заседании.

Защитник подсудимого – адвокат Гусев С.В. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Бикулов К.В. полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с истечением сроков давности привлечения его к уголовной ответственности.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пп.3-6 ч.1 ст.24 УПК РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению по истечении сроков давности уголовного преследования.

Согласно ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло 2 года.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении 13 августа 2017 годапреступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ, за которое предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, то есть относящегося к преступлениям категории небольшой тяжести.

Таким образом, 13 августа 2019 года истек установленный уголовным законодательством срок давности привлечения ФИО1 к уголовной ответственности по инкриминируемому ему преступлению, что в совокупности с его заявлением о прекращении уголовного дела по данному обстоятельству свидетельствует о наличии оснований для освобождения его от уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения в отношении ФИО1 рассматриваемого уголовного дела по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- журнал №2325 медицинских осмотров лиц, содержащихся в специальном приемнике, журнал №2370 регистрации выводов лиц, подвергнутых административному аресту, из помещения для содержания специального приемника МО МВД России «Шуйский», журнал учета доставленных в место отбывания административного ареста, журнал №2051 замечаний и предложений проверяющих, книгу рапортов №2296 приема сдачи дежурства нарядов специального приемника МО МВД России «Шуйский» - передать на хранение в МО МВД России «Шуйский»

- образцы почерка и подписей ФИО1 и З.О.Ю. – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд черезШуйский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.В.Шальнова