Дело № 5-8/2026 (5-797/2025)

64RS0043-01-2025-008014-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 

<

...>)

29 января 2026 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Садомцева Т.В.,

при секретаре Головачевой О.В.,

с участием представителя потерпевшей ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО3 (ФИО4) Потерпевший, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, водительское удостоверение №, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>,

установил:

01.07.2025 года в 19 час. 29 мин. ФИО5, управляя автомобилем Хендай Крета, государственный регистрационный знак №, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в нарушение п. 13.1 ПДД РФ в пути следования при повороте налево не уступила дорогу пешеходу, тем самым допустила наезд на пешехода Потерпевший В результате ДТП Потерпевший получены телесные повреждения, согласно заключению эксперта № от 13.11.2025 года причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Тем самым ФИО5 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо ФИО5 не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.

В судебном заседании представитель потерпевшей ФИО2 поддержала объяснения, данные Потерпевший в ходе административного расследования, пояснила, что ФИО5 не компенсировала причиненный ущерб здоровью потерпевшей, настаивала на строгости наказания.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 13.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД РФ, Правила), при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от 12.12.2025 г. (л.д. 32), 01.07.2025 года в 19 час. 29 мин. ФИО5, управляя автомобилем Хендай Крета, государственный регистрационный знак №, по адресу: 

<

адрес>, в нарушение п. 13.1 ПДД РФ в пути следования при повороте налево не уступила дорогу пешеходу, тем самым допустила наезд на пешехода Потерпевший В результате ДТП Потерпевший получены телесные повреждения, согласно заключению эксперта № от 13.11.2025 года причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Изложенное согласуется с объяснениями самой ФИО5, данными в ходе административного расследования (л.д. 7), согласно которым она 01.07.2025 года, управляя транспортным средством Хендай Крета, государственный регистрационный знак №, двигалась по 

<

адрес>, поворачивала на 

<

адрес>, не увидев пешехода, переходившего проезжую часть дороги, допустила с ней столкновение.

Изложенное согласуется с объяснениями Потерпевший, данными в ходе административного расследования (л.д. 8), согласно которым она 01.07.2025 года в 19 час. 30 мин. переходила 

<

адрес> на пересечении с 

<

адрес> по пешеходному переходу, на нее допустил наезд автомобиль, в результате чего она получила телесные повреждения; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 5-6), схемой происшествия (л.д. 3); заключением эксперта № от 13.11.2025 года (л.д. 30-33), согласно которому у Потерпевший имелись телесные повреждения: закрытая травма черепа с наличием контузионных очагов в лобной доли слева, гематома мягких тканей лобной области, ссадины, множественные кровоподтеки лица, закрытый перелом костей носа, закрытый перелом дистального метаэпифиза правой локтевой и лучевой костей со смещением костных отломков. Повреждения образовались от травматического воздействия тупого твердого предмета, либо при соударении с таковыми, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок, указанный в определении и согласно данным предоставленной медицинской документации, то есть 01 июля 2025 года. Все имевшиеся повреждения у Потерпевший квалифицируются в совокупности, так как образовались в комплексе единой травмы, как повреждения, причинившие вред здоровью человека средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.

Проведенное экспертом исследование отвечает требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ к доказательствам такого рода, каких-либо нарушений в заключении не содержится.

Таким образом, нарушение ФИО5 требований п. 13.1 ПДД РФ Правил дорожного движения РФ и причинение вследствие этого потерпевшему Потерпевший вреда здоровью средней степени тяжести установлено собранными по делу доказательствами. Причинно-следственная связь между невыполнением ФИО5 требований п. 13.1 Правил дорожного движения РФ и причинением потерпевшей повреждений нашла свое подтверждение.

Управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, водитель обязан быть внимательным к дорожной обстановке, учитывать дорожную ситуацию и соблюдать Правила дорожного движения РФ Российской Федерации, что ФИО5 сделано не было.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО5 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО5, суд не усматривает.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО5, не установлено.

Отягчающим административную ответственность ФИО5 обстоятельством является повторное совершение ею однородного правонарушения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, цель административного наказания, как предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и считает, что цели наказания в данном случае могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО6 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в подразделение органа внутренних дел, исполняющее этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Волжского районного суда г. Саратова Т.В. Садомцева