РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2025 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Финогеновой А.О., при секретаре Цехмайстер Л.В., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6636/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, вселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, вселении.

Истец ФИО1 в судебном заседании не возражал против принятия судом признании иска.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление, пояснил, что последствия принятия судом признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании поддержала доводы своего доверителя.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска произведено ответчиком добровольно, осознанно, не нарушает права и законные интересы других лиц, требованиям закона не противоречит и может быть принято судом в соответствии со статьями 39 и 173 ГПК РФ, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, в связи с чем, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, их взаимной связи, с учетом достаточности, достоверности, относимости и допустимости, суд полагает исковые требования удовлетворить.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Вселить ФИО1, **/**/**** года рождения, в жилое помещение, расположенное по адресу: ...., кадастровый №,

Обязать ФИО2 не чинить препятствия ФИО1 в пользовании жилым помещением по адресу: ...., кадастровый №, передать комплект ключей (дубликат) от входных ворот и жилого помещения по адресу: .....

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.О. Финогенова