Дело № 2а-773/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Потаповой О.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием прокурора Светлоярского района Волгоградской области ФИО3, 

18 декабря 2019 года, в р.п. Светлый Яр Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД РФ по Светлоярскому району Волгоградской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД РФ по Светлоярскому району Волгоградской области обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1

Указав в обоснование иска, что ФИО1 осужден приговором Светлоярского районного суда Волгоградской области от 16 июня 2017 года по ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ.

Ранее судим по приговору Светлоярского районного суда Волгоградской области от 27 июля 2010 года за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.115, за которое назначено наказание в виде одного года лишения свободы и по п. «а» ч.2 ст.162 УК РФ, за которое назначено наказание в виде шести лет лишения свободы. Путем частичного сложения, определено наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет и шесть месяцев.

В соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ ФИО1 отменено условно-досрочное освобождение от отбытия по приговору Красноармейского районного суда г. Волгограда от 22 мая 2001 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание отбытое по приговору Красноармейского районного суда г. Волгограда от 22 мая 2001 г. и окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет, с содержанием в исправительной колонии строгого режима.

Согласно приговора Светлоярского районного суда Волгоградской области от 27.07.2010 года в действиях ФИО1 признан опасный рецидив преступления в связи с чем по решению Светлоярского районного суда Волгоградской области от 01 июня 2016 года ему установлен административный надзор на срок, установленный законодательством, Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть на 06 лет 04 месяца 15 дней.

ФИО1, имея не снятую и непогашенную судимость, находясь в ОМВД России по Светлоярскому району под административным надзором вновь совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ. Приговором Светлоярского районного суда Волгоградской области от 16 июня 2017 года ФИО1 назначено наказание: 

- по ст. 319 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев, с удержанием в доход государства 10%; 

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. 

В соответствии с п. «в» ст. 71 УК РФ, одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ, и в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на один год и девять месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 

В связи с осуждением поднадзорного лица, административный надзор прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

По постановлению Камышинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на не отбытый срок, т.е. на пять месяцев и десять дней, ДД.ММ.ГГГГ указанный срок окончен.

В настоящее время ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимости, так как был осужден: 

- по приговору Светлоярского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 162 УК РФ (максимальный срок наказания – 10 лет), которая, согласно ч.4 ст.15 УК РФ, относится к тяжким преступлениям. Таким образом срок погашения судимости по указанному преступлению составляет 6 лет, т.н. ДД.ММ.ГГГГ.

- по приговору Светлоярского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 318 УК РФ (максимальный срок наказания – 5 лет), которая, согласно ч.3 ст.15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок, т.е. на пять месяцев 10 дней. Таким образом, срок погашения судимости по указанному преступлению составляет 3 года, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Светлоярского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении ФИО1 установлены следующие ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет находиться вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства без разрешения органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

Однако находясь на профилактическом учёте в Отделе МВД РФ по Светлоярскому району Волгоградской области в течение года ФИО1 допустил неоднократное совершение административных правонарушений против порядка управления предусмотренные гл. 19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На этом основании административный истец Отдел МВД РФ по Светлоярскому району просит суд дополнительно установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства либо пребывания вместо 1 раз в месяц на административное ограничение в виде явки на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания.

Представитель истца Отдел МВД РФ по Светлоярскому району Волгоградской области по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административными исковыми требованиями не согласился.

Выслушав стороны, заключение прокурора ФИО3, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Светлоярского районного суда Волгоградской области от 16 июня 2017 года по ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ.

Приговором Светлоярского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а» ч.2 ст.115, за которое назначено наказание в виде одного года лишения свободы и по п. «а» ч.2 ст.162 УК РФ, за которое назначено наказание в виде шести лет лишения свободы. Путем частичного сложения, определено наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет и шесть месяцев (л.д. 10-13).

В соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ ФИО1 отменено условно-досрочное освобождение от отбытия по приговору Красноармейского районного суда г. Волгограда от 22 мая 2001 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание отбытое по приговору Красноармейского районного суда г. Волгограда от 22 мая 2001 г. и окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет, с содержанием в исправительной колонии строгого режима.

Согласно приговора Светлоярского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО1 признан опасный рецидив преступления.

ДД.ММ.ГГГГ по решению Светлоярского районного суда Волгоградской области ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством, Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть на 06 лет 04 месяца 15 дней (л.д. 14-15).

ФИО1, имея не снятую и непогашенную судимость, находясь в ОМВД России по Светлоярскому району под административным надзором вновь совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ. Приговором Светлоярского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено наказание: 

- по ст. 319 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев, с удержанием в доход государства 10%; 

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. 

В соответствии с п. «в» ст. 71 УК РФ, одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ, и в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на один год и девять месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д. 16-19).

В связи с осуждением поднадзорного лица, административный надзор прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

По постановлению Камышинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на не отбытый срок, т.е. на пять месяцев и десять дней, ДД.ММ.ГГГГ указанный срок окончен (л.д. 20-21).

В настоящее время ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимости, так как был осужден: 

- по приговору Светлоярского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 162 УК РФ (максимальный срок наказания – 10 лет), которая, согласно ч.4 ст.15 УК РФ, относится к тяжким преступлениям. Таким образом срок погашения судимости по указанному преступлению составляет 6 лет, т.н. ДД.ММ.ГГГГ.

- по приговору Светлоярского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 318 УК РФ (максимальный срок наказания – 5 лет), которая, согласно ч.3 ст.15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок, т.е. на пять месяцев 10 дней. Таким образом, срок погашения судимости по указанному преступлению составляет 3 года, т.е. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22)

Решением Светлоярского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении ФИО1 установлены следующие ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет находиться вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства без разрешения органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания (л.д. 23-25).

ДД.ММ.ГГГГ инспектором направления по осуществлению административного надзора ОМВД России по Светлоярскому району было дано заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации (л.д. 26-27).

ФИО1 под роспись был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен, либо установлены административные ограничения, в связи с совершением им в течении года двух и более административных правонарушений (л.д. 28).

Однако находясь на профилактическом учёте в Отделе МВД РФ по Светлоярскому району Волгоградской области в течение года ФИО1 допустил неоднократное совершение административных правонарушений против порядка управления предусмотренные гл. 19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст. 19.24 КОАП РФ, по факту отсутствия в ночное время по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ, назначено административное наказание: административный арест на срок одни сутки (л.д. 30).

ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст. 19.24 КОАП РФ, по факту отсутствия в ночное время по месту жительстваДД.ММ.ГГГГ, назначено административное наказание: административный арест на срок одни сутки (л.д. 31).

Из справки - характеристики УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Светлоярскому району капитана полиции ФИО5 следует, что гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, проживает по адресу: 

<

адрес>, р. П. Светлый Яр, мкр. 1 

<

адрес>. Со слов соседей характеризуется посредственно, жалоб на него не поступало. В алкогольном и наркотическом опьянении замечен не был. Внешне опрятен, на критику реагирует адекватно (л.д. 38-39).

Таким образом, в период срока административного надзора ФИО1 систематически нарушил установленные судом ограничения и обязанности, которые выражались в неоднократном совершении административных правонарушений, несмотря на предупреждения об установлении дополнительных административных ограничений. Его поведение можно расценивать как упорное нежелание встать на путь исправления.

Учитывая изложенное, с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд находит необходимым административное исковое заявление начальника Отдела МВД РФ по Светлоярскому району Волгоградской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1. удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь гл. 29 КАС РФ, ст.ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД РФ по Светлоярскому району Волгоградской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Изменить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства либо пребывания один раз в месяц, на административное ограничение в виде явки на регистрацию два раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2019 года.

Председательствующий О.В. Потапова