Дело №

26RS0№-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 23 марта 2021 года

Судья Промышленного районного суда 

<

адрес> Каплаухов А.А.,

при секретаре Чумаковой Е.П.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда 

<

адрес> дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца 

<

адрес> СК, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: СК, 

<

адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах.

дата в 19 часов 30 минут в 

<

адрес>, на перекресте 

<

адрес> совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.5, 8.7 ПДД РФ. Водитель ФИО1, управляя ТС перед поворотом налево заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенное для движения в данном напарвлении, в результате чего не уступил дорогу и допустил столкновение с а\м Audi Q3 р\з А202СА 161 под управлением водителя Потерпевший №1 Согласно заключению эксперта ГБУЗ СК Краевое бюро СМЭ № от дата Потерпевший №1 в результате ДТП получила повреждения, которые легкий вред ее здоровью.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал. Пояснил что согласен, что ДТП произошло по его вине, что с протоколом об АП он согласен. 

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что с протоколом об АП она согласна. Удар был сильный, от удара ей стало плохо. Ее автомобиль был в результате ДТП сильно поврежден. После ДТП, а также за время до судебного разбирательства виновник каких-либо мер, направленных на заглаживание причиненного вреда, не предпринял, автомобиль она ремонтировала сама, просила суд назначить ФИО1 наказание, связанное с лишением права управлять транспортными средствами.

Суд, изучив представленные материалы, выслушав участников процесса пришел к следующему.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении в частности: протоколом об административном правонарушении от дата, определением о возбуждении дела об административных правонарушениях от дата (л.д. 7), схемой места происшествия, постановлением о наложении административного штрафа от дата в отношении ФИО1, объяснением ФИО1 от дата, объяснением Потерпевший №1 от дата, рапортом инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО2 от дата, объяснением Потерпевший №1 от дата, объяснением Потерпевший №1 от дата, рапортом командира ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО3 от дата, объяснением ФИО4 от дата, объяснением ФИО5 от дата, объяснением Потерпевший №1 от дата, ответом на запрос от дата из ГБУЗ СККБ, заключением эксперта ГБУЗ СК Краевое бюро СМЭ № от дата.

Исследовав и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. 

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд относит признание ФИО1 своей вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Между тем, разрешая вопрос о назначении вида и размера наказания ФИО1 судья, приходит к выводу о том, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО1 правонарушения, ролью виновного, его поведением во время или после совершения правонарушения, и других, существенно уменьшающих степень общественной опасности правонарушении, судом не установлено, в связи с чем, по мнению суда оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 – административного штрафа не имеется.

Учитывая изложенное, а так же мнение потерпевшей Потерпевший №1, суд пришел к выводу о том, что за совершенное ФИО1 правонарушение ему следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку такое наказание по мнению суда будет максимально отвечать целям и задачам социальной справедливости и максимально повлияет на исправление виновного. 

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает, что цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, дата года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.

Разъяснить, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Каплаухов