Дело №2-2066/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2018 года 

Сормовский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Вернер Л.В.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 

<

данные изъяты> (из них 

<

данные изъяты> основной долг, 

<

данные изъяты> неустойка). В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение о кредитовании №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 

<

данные изъяты> под 26,99% годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей с уплатой ответчиком процентов. Однако ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполняет, ежемесячные платежи по договору не вносит. 

Рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, в указанный день в судебном заседании был объявлен перерыв до ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении дела ответчик с иском согласилась частично, просила учесть внесенный ею ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения кредита платеж 

<

данные изъяты>. 

Дело рассматривается без участия представителя истца, извещенного о времени и месте его рассмотрения, просившего в адресованном суду заявлении о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Выслушав объяснение ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленного иска по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании №, по условиям которого последней был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> на 3 года под 26,99% годовых. Сумма кредита подлежала возврату, а проценты за пользование - уплате путем внесения платежей не позднее 24-го числа каждого месяца в размере 

<

данные изъяты>.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть для договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Получение ответчиком у истца кредита в сумме 

<

данные изъяты> подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела подтверждено, что ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем истец заявил требование о досрочном возврате кредита. 

В соответствии со ст.ст. 329-330 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка.

Условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита от ДД.ММ.ГГГГ № (пункты 5.1, 5.2), предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 0,1% в день от неуплаченных сумм. 

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности ФИО1 перед истцом в рамках рассматриваемого соглашения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>: 

<

данные изъяты> основной долг, 

<

данные изъяты> неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Указанная задолженность подтверждена выпиской по ссудному счету.

Исковое заявление направлено истцом в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных ответчиком документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ ею в погашение данного кредита был внесен платеж в размере 

<

данные изъяты>.

Соответственно, с учетом указанного платежа размер задолженности ФИО1 составит 

<

данные изъяты>, в том числе основной долг 

<

данные изъяты>, неустойка 

<

данные изъяты>.

Истец обращался за взысканием данной задолженности к мировому судье судебного участка № Сормовского судебного района 

<

адрес> в порядке приказного производства, однако по заявлению ответчика судебный приказ определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

На основании части 1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований расходы по государственной пошлине в размере 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании в размере 

<

данные изъяты> (где основной долг 

<

данные изъяты>, неустойка 

<

данные изъяты>) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, всего 

<

данные изъяты>.

В удовлетворении иска в остальной части АО «АЛЬФА-БАНК» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд 

<

адрес> в течение месяца после его вынесения в окончательной форме.

Судья Вернер Л.В.