Дело №г.

22RS0№-49

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2023 года

<

адрес>

Славгородский городской суд 

<

адрес>

в составе:

председательствующего судьи И.Н. Шполтаковой,

при секретаре М.

<

адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального округа 

<

адрес> края, Отделу по вопросам миграции МО МВД России «Славгородский» о включении имущества наследодателя в наследственную массу и установлении факта идентичности правообладателя объектов недвижимого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанными исковыми требованиями в обоснование ссылаясь на то, что не может реализовать свои наследственные права после смерти матери ФИО2, так как в написании её фамилии «ФИО20» была допущена ошибка при получении паспорта на искажённую фамилию «ФИО7» и неверной датой её рождения. По паспорту с искажёнными данными фамилии и датой рождения мать истца оформила свои права на объекты недвижимости - жилой дом и земельный участок. Паспорт на фамилию «ФИО20» ей выдали согласно данным свидетельства о рождении, однако мать истца не внесла поправки в записи Росреестра на объекты недвижимости - жилой дом и земельный участок в городе Славгороде 

<

адрес> №-А.

Истица указывает, что ее родовая фамилия – ФИО20, родилась 28.10.1962г. в городе 

<

адрес>, в ее свидетельстве о рождении указана мать - ФИО2. 05.06.1982г. истица заключила брак с ФИО14, после регистрации которого истице была присвоена фамилия мужа – ФИО19.

Также истица указывает, что ее мать ФИО2 родилась 09.03.1941г. в 

<

адрес> края, её родителями указаны в свидетельстве о рождении ФИО4 и ФИО9 ФИО5 Фёдоровна. Искажение записи фамилии матери истца и даты её рождения подтверждается справкой, выданной 16.08.2023г. отделом по вопросам миграции МО МВД России «Славгородский», из которой следует, что 05.02.1964г. Славгородский ОВД выдал матери истца паспорт гражданина СССР образца 1953г. серии XIY-AB № на фамилию «ФИО7» ФИО8 рождения 08.03.1941г., то есть была искажена фамилия и дата рождения. На основании данного паспорта матери истицы выдали 17.05.1974г. паспорт гражданина СССР образца 1953г. серии XXI-AB № на ФИО10 рождения 08.03.1941г. При обмене паспорта на паспорт образца гражданина СССР 1974г. матери истца в Славгородском ОВД был выдан паспорт 21.04.1980г. серии YII- ТО №. После распада СССР матери истца при общем обмене паспортов ОВД 

<

адрес> края был выдан 18.07.2002г. паспорт гражданина Российской Федерации серии 0103 №. Каждый раз паспорт заменялся на основании старого паспорта с искажённой фамилией и датой рождения. Мать истца была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> ФИО15 проживала по адресу: 

<

адрес>А, который нотариально 16.03.2000г. в завещании указала, что после её смерти ее мать наследует её жилой дом. ФИО15 умерла 18.10.2000г., нотариус ФИО16 25.04.2001г. выдала свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой 

<

адрес>-А по 

<

адрес> в 

<

адрес>, указав в свидетельстве данные матери истца - ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании данного свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом 25.04.2001г., мать истца зарегистрировала свои права собственника жилого дома в Росреестре и ей было выдано 26.04.2001г. свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилой 

<

адрес>-А по 

<

адрес> на ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По этому же паспорту мать истца была зарегистрирована в унаследованном жилом доме, что подтверждается записью в домовой книге. В последующем мать истца по этому же паспорту оформила свои права на земельный участок в администрации 

<

адрес>, которая вынесла постановление № от 27.05.2001г. с указанием в п.1: «Предоставить ФИО10 из земель города в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью 512 кв. м, расположенный по 

<

адрес>А, для размещения существующего жилого дома...», данное постановление было внесено в государственный кадастровый реестр 15.06.2001г. В ГЗК в п. 15 указаны сведения о правах и правообладателе - пожизненное наследуемое владение, ФИО10, 08.05.1941г. рождения, паспорт серии YII-ТО №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД Славгородского горисполкома 

<

адрес>, прописана- 

<

адрес>-А», то есть, при записи написали другую дату рождении - 08.05.1941г. Только в 2010 году истица обратила внимание на паспорт ее матери и на правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок, в которых были неточные записи фамилии с ФИО20 на фамилию ФИО7, а также неточности в написании даты рождения матери. На основании свидетельства о рождении матери в ОУФМС России по 

<

адрес> по городу Славгороду и 

<

адрес> был выдан 27.07.2010г. паспорт гражданина России серии 0109 №, но в паспорте опять допустили ошибку - указали неточную дату рождения – 08.03.1941г. В последствии данный паспорт был заменён 03.08.2010г. на паспорт серии 0109 №, в котором были указаны верно фамилия - ФИО20 и дата рождения – 09.03.1941г. Замена этих паспортов также прослеживается по записям прописки в домовой книге. Однако в дальнейшем мать истца не внесла изменения в Росреестр о неточности написания своей фамилии и даты рождения. Мать истца умерла 11.03.2023г. в городе 

<

адрес>, в свидетельстве о её смерти верно указаны фамилия и дата рождения - ФИО2, рождения 09.03.1941г. в 

<

адрес> края, умерла 11.03.2023г. в 

<

адрес>. Указанные обстоятельства свидетельствуют об идентичности личности, что это одно и то же лицо и является правообладателем объектов недвижимости на жилой дом и земельный участок, которые необходимо включить в наследственную массу ФИО2, умершей 11.03.2023г.

После похорон истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества ее матери, нотариус выдал справку и объяснил, что по указанным обстоятельствам нельзя оформить наследственное имущество.

На основании изложенного истица просит суд:

1. Признать, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> края, проживавшая по адресу: 

<

адрес>А, умершая 11.03.2023г. в городе 

<

адрес> и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> края, зарегистрировавшая в Росреестре 26.04.2001г. право собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>А - является одним и тем же лицом.

2. Признать, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> края, проживавшая по адресу: 

<

адрес>А, умершая 11.03.2023г. в городе 

<

адрес> и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> края, зарегистрировавшая в Государственном земельном кадастре Росреестра 15.06.2001г. право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 512 кв.м. по адресу: 

<

адрес>А, для размещения существующего жилого дома - является одним и тем же лицом.

3. Включить имущество, состоящее из жилого дома и права пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 512 кв.м. по адресу: 

<

адрес>А, в наследственную массу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> края, проживавшей по адресу: 

<

адрес>А, умершей 11.03.2023г. в городе 

<

адрес>, актовая запись о смерти № от 14.03.2023г. составлена Славгородским отделом ЗАГС управления юстиции 

<

адрес> РФ.

В судебное заседание истица и ее представитель ФИО18 не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены, обратились с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении требований настаивают. 

В судебное заседание не явились представители ответчиков, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомили, заявлений ходатайств в адрес суда не направляли.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу абзаца 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Часть 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (Часть 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Положением части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

По смыслу положений указанной правовой нормы воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, в частности такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

Как следует из материалов дела, 09.03.1941г. родилась ФИО2, о чем 22.03.1941г. Славгородским бюро ЗАГС Управления НКВД по 

<

адрес> произведена запись акта о рождении, родителями указаны ФИО4 и ФИО5 (л.д. 15), 11.03.2023г. ФИО2 умерла в 

<

адрес> края, о чем 14.03.2023г. Славгородским отделом ЗАГС управления юстиции 

<

адрес> произведена запись акта о смерти (л.д. 16).

26.04.2001г. на имя ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Славгородским межрайонным филиалом 

<

адрес>вого центра государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выдано свидетельство о государственной регистрации права в отношении недвижимого имущества – жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> указано свидетельство о праве на наследство по завещанию от 25.04.2001г. (л.д. 23-24). В установленном законом порядке право на указанное жилое домовладение зарегистрировано в Росреесте на имя ФИО10, что подтверждается Выпиской из Росреестра от 26.09.2023г. (л.д. 86-89).

Постановлением администрации 

<

адрес> края № от 21.05.2001г., по обращению ФИО10, ей был предоставлен из земель города в пожизненное наследуемое владение земельный участок, площадью 512кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>А, для размещения существующего жилого дома, свидетельство № от 12.08.1992г. на имя ФИО15 признано недействительным (л.д. 25), регистрация права в отношении земельного участка произведена от имени ФИО10 15.06.2001г. (л.д. 26-27). В установленном законом порядке право на указанный земельный участок зарегистрировано в Росреесте на имя ФИО10, что подтверждается Выпиской из Росреестра от 19.09.2023г. (л.д. 52-62).

Из представленной домовой книги для прописки граждан проживающих в 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес> края следует, что ФИО10, 08.03.1941г. была зарегистрирована в указанном недвижимом имуществе с 11.11.2005г. (л.д. 19-22).

Также из материалов дела следует, что 28.10.1962г. родилась ФИО6, о чем 16.11.1962г. Бюро ЗАГС Славгородского горисполкома 

<

адрес>, произведена запись акта о рождении, матерью указана ФИО2 (л.д. 12), 05.06.1982г. ФИО6 заключила брак с ФИО14, после регистрации которого жене присвоена фамилия – ФИО19 (л.д. 13).

Согласно справке нотариуса Славгородского нотариального округа ФИО17 от 15.08.2023г., 03.05.2023г. открыто наследственное дело №г. к имуществу умершей 11.03.2023г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной на день смерти по адресу: 

<

адрес> состоянию на 15.08.2023г. наследником к имуществу умершей ФИО2 является ее дочь ФИО1 (л.д. 11). 

Из представленного суду наследственного дела № следует, что единственным наследником обратившимся к нотариусу после смерти ФИО2, является истица ФИО1, иные наследники, в установленный законом срок, к нотариусу не обращались (л.д. 64-83).

Согласно справке МО МВД России «Славгородский» от 16.08.2023г. (л.д. 18), гражданка ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, была документирована паспортом гражданина СССР образца 1953 года серия XXI-АВ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Славгородским ГОВД, на основании паспорта XIV-AB № выдан ДД.ММ.ГГГГ Славгородским ГОМ. В последствии данный паспорт был заменен при обмене паспортов граждан СССР образца 1953 года на паспорта граждан СССР образца 1974 года, выдан паспорт серии VII-TO № от ДД.ММ.ГГГГ Славгородским ГОВД 

<

адрес>. Данный паспорт был, заменен при общем обмене паспортов граждан СССР на паспорта граждан Российской Федерации, выдан паспорт серия 0103 № от ДД.ММ.ГГГГ ОВД 

<

адрес> края. Данный паспорт был заменен в связи с неточностью записи фамилии с ФИО7 на фамилию ФИО20 (на основании свидетельства о рождении П-ТО № выдано ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС 

<

адрес> края), на паспорт серии 0109 № от ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по 

<

адрес> и 

<

адрес>. В последствии данный паспорт, был заменен в связи с неточностью записи даты рождения с ДД.ММ.ГГГГ года рождения на ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на паспорт серии 0109 № от ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по 

<

адрес> и 

<

адрес>.

Таким образом, судом установлено, что истица является дочерью умершей 11.03.2023г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фамилия которой и дата рождения, при жизни в правоустанавливающих документах на недвижимое имущество и иных документах, указаны неверно, вместо правильной фамилии «ФИО20» указана «ФИО7» и дата рождения указана как 08.03.1941г.

Обратившись в суд с настоящими требованиями истица ссылается на то, что описка допущенная в фамилии и дате рождения ее матери ФИО2, лишает ее возможности воспользоваться своим наследственным правом.

Разрешая заявленные истцом требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с ранее действовавшим КоБС РСФСР 1969г., ныне действующей ст. 51 СК РФ и ст. 22 Закона «Об актах гражданского состояния» в запись акта о рождении, помимо прочих данных, вносятся сведения о фамилии, имени, отчестве, поле, дате и месте рождения ребенка.

Согласно п.31 Приказа Министерства Юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами РФ» доказательством родственных и иных отношений наследников с наследодателем могут являться: документы, выданные органами ЗАГС, вступившие в законную силу решения суда об установлении факта родственных или иных отношений. 

Анализируя представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о доказанности того факта, что фамилией ее матери является «ФИО20», а датой рождения - ДД.ММ.ГГГГ, представленные суду письменные доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Установленные судом обстоятельства в ходе судебного разбирательства не оспаривались и не опровергались. 

Таким образом, доводы истца о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются одним и тем же лицом, суд находит обоснованными, поскольку год рождения, место жительства, имя и отчество ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, одни и те же, что указывает на то, что указанные граждане при жизни были одним и тем же лицом, доказательств обратного суду представлено не было. 

При указанных обстоятельствах требования истца об установлении факта того, что ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются одним и тем же лицом, подлежат удовлетворению, поскольку доказательств того, что указанные граждане являлись разными людьми, суду не представлено. 

Разрешая требования истца о включении имущества в наследственную массу, суд исходит из следующего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено судом, после смерти ФИО2, истица наследство приняла, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу, однако в связи с невозможностью установить принадлежность вышеуказанного недвижимого имущества наследодателю и допущенных ошибках в указании фамилии и даты рождения наследодателя, истица обратилась в суд.

Таким образом, из представленных суду доказательств следует, что умершая ФИО2 считала себя собственником спорного недвижимого имущества (земельного участка и расположенного на нем жилого дома) по адресу: 

<

адрес>А, ею при жизни были получены соответствующие документы подтверждающие указанный факт, однако при жизни ею не были обнаружены ошибки в указании ее фамилии и даты рождения в правоустанавливающих документах на данное имущество, паспорт был заменен, а соответствующие сведения в Росреестр не представлены, при этом, нашел свое подтверждение факт принятия наследства истицей после смерти своей матери, что подтверждается представленным суду наследственным делом.

Доказательств опровергающих установленные судом обстоятельства, представлено не было.

Правоспособность гражданина прекращается его смертью (п. 2 ст. 17 ГК РФ), следовательно, после смерти гражданина не может быть проведена государственная регистрация ни его права, ни сделки с его участием, так как одним из основных условий законности сделки является право- и дееспособность сторон. В день смерти физического лица утрачивается правосубъектность, открывается наследство, а возникшие при жизни права и обязанности переходят к наследникам в порядке правопреемства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Факт обращения истца к нотариусу нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, однако в совершении нотариального действия истцу отказано, в связи с невозможностью установить принадлежность указанного недвижимого имущества наследодателю и в связи с допущенными ошибками в указании фамилии и даты рождения наследодателя в правоустанавливающих документах на недвижимое имущество. 

Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства, требования истца о включении в наследственную массу ФИО2, умершей 11.03.2023г. в городе 

<

адрес> земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: 

<

адрес>А, обоснованны и подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 194 -198, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> края, умершая ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес> и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - являются одним и тем же лицом. 

Включить в наследственную массу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес> (актовая запись о смерти № составлена ДД.ММ.ГГГГ Славгородским отделом ЗАГС управления юстиции 

<

адрес>) земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: 

<

адрес>А. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Славгородский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий И.Н. Шполтакова