Гражданское дело 

№ 2-446/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2020 года сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Замковой О.В., 

при секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Мартыновского района Ростовской области о признании права собственности на склад, 

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику, о признании права собственности на склад, в котором указал, что в период ликвидации племсовхоза «Сальский» 

<

адрес> и преобразовании его в ассоциацию крестьянских хозяйств ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола ликвидационной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ истцу был выделен в собственность, в счет имущественного пая - склад. ДД.ММ.ГГГГ согласно акту передачи основных средств с баланса племсовхоза «Сальский» 

<

адрес> в собственность истца был передан склад по адресу: 

<

адрес>. При составлении акта приема-передачи указанного имущества присутствовали члены комиссии в составе директора племсовхоза «Сальский» 

<

адрес>.

Согласно договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ муниципальное образование «

<

адрес>» передал ООО «Нива» 

<

адрес> земельный участок площадью 8435,0 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, директором которого является истец. В настоящее время изготовлен технический паспорт на склад, который в УФСГР не зарегистрирован. Учитывая, что во внесудебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным, 

истец просит суд признать за ним право собственности на склад площадью – 557,5 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Надлежащим образом извещенные истец ФИО1, представитель ответчика - администрации 

<

адрес> в судебное заседание не прибыли, просили рассмотреть дело в их отсутствие, истец исковые требования просит удовлетворить, а у ответчика возражений по поводу заявленных исковых требований нет. 

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему: 

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно абз. 3 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

В п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ. 

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ заседания ликвидационной комиссии по реорганизации совхоза «Сальский» было вынесено решение о выделении ФИО1 в собственность в счет имущественного пая - склад (л.д.6-8).

Согласно акту приема-передачи основных средств от ДД.ММ.ГГГГ с баланса племсовхоза «Сальский» 

<

адрес> ФИО1 был передан в счет имущественного пая - склад находящийся по адресу: ферма № плем.с-з 

<

адрес>. При составлении акта приема-передачи указанного имущества присутствовали ФИО1 и члены комиссии в составе директора племсовхоза «Сальский» 

<

адрес> ФИО4 и гл. инженера ФИО5 (л.д.9).

В судебном заседании нашло подтверждение наличие недвижимого имущества в виде: здания склада площадью – 557,5 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, подтвержденное техническим паспортом данного объекта недвижимости (л.д. 23-28).

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на сооружение по адресу: 

<

адрес> отсутствуют (л.д.21).

Согласно выписке из реестра муниципального имущества муниципального образования «

<

адрес>», не числится следующее имущество: склад площадь. 557,5 кв.м по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно договору аренды земельного участка за № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> - арендатор передал ООО «Нива» 

<

данные изъяты> ФИО1 земельный участок площадью - 8435,0 кв.м., по адресу: 

<

адрес> сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-15).

Суд установил, что ФИО1 является законным владельцем указанной недвижимости - складом, переданным ему по решению общего собрания, которое до настоящего времени не оспорено, не отменено, не изменено. Его права и интересы никем не нарушались, препятствий в пользовании имуществом не имелось.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности признания за истцом права собственности на спорный объект недвижимого имущества, а именно: здание склада площадью – 557,5 кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес>. Поскольку племсовхоз «Сальский» 

<

адрес> был правомочен передать в счет имущественных паев указанное недвижимое имущество, путем принятия решения на общем собрании, что подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ заседания ликвидационной комиссии по реорганизации совхоза «Сальский».

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности на указанный спорный объект недвижимого имущества подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

признать право собственности за ФИО1 на недвижимое имущество: склад площадью – 557,5 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения.

Решение суда изготовлено 16.09.2020 в совещательной комнате 

Председательствующий О.В. Замковая