№1-1-194/2023

УИД 57RS0012-01-2023-001836-14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ливны 9 октября 2023 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Скрябина Э.Н.,

при секретаре судебного заседания Говоровой С.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ливенского межрайпрокурора Орловской области ФИО1,

защитника – адвоката Дорохиной Т.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 09.10.2023 г.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда Орловской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО2, 

<

данные изъяты> судимостей не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

5 июля 2023 года около 17:30 ФИО2, находясь на участке местности, имеющем координаты согласно системе глобального позиционирования GPS: №, прилегающем к железнодорожному полотну, на расстоянии 20 м в северном направлении от 

<

адрес>, увидел на необрабатываемом участке земли дикорастущее растение 

<

данные изъяты> после чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства с целью дальнейшего его личного употребления, т.е. без цели сбыта, осуществляя который, заведомо зная о том, что указанное растение содержит в своём составе наркотически активные вещества, и из него изготавливается наркотическое средство, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, ФИО2 в тот же день в период времени с 17:30 до 17:35, в нарушение Федерального закона от 18.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановления Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», согласно которому оборот наркотического средства маковая солома на территории Российской Федерации запрещён, находясь на вышеуказанном участке местности, руками сорвал необходимое ему количество растения 

<

данные изъяты> в виде 

<

данные изъяты>, и сложил его в принесённый с собой пакет из полимерного материала, который в тот же день, около 18:40, перенёс на заросший кустами участок местности, расположенный за территорией приусадебных участков домовладений №

<

адрес>, где извлёк вышеуказанные части растения из пакета и сложил их на землю, где начал незаконно хранить. 

5 июля 2023 года в период времени с 20:05 до 21:03 в ходе проведения сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Ливенский» оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на заросшем кустами участке местности, расположенном за территорией приусадебных участков домовладений № и № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, на расстоянии 

<

адрес>, на земле было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, влажное на ощупь, в виде фрагментов растений зелёного цвета, состоящих из стеблей с листьями, цветками и плодами-коробочками, являющееся наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, массой 63 грамма. 

Таким образом, ФИО2 в период времени с 17:30 до 17:35 5 июля 2023 года незаконно приобрёл и в период времени с 17:35 до 20:05 5 июля 2023 года незаконно хранил вплоть до изъятия сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Ливенский» включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» и отнесённое к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён, вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством 

<

данные изъяты>, массой 63 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке (л.д.186-188).

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, заявив о согласии с предъявленным ему обвинением и пояснив, что он согласен с фактическими обстоятельствами совершения им преступления, изложенными в обвинительном акте, включая время, место, способ его совершения, а также вид и количество наркотического средства. Своё ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимый ФИО2 поддержал.

В судебном заседании установлено, что требования ст.ст.314-315 УПК РФ по делу соблюдены: государственный обвинитель и защитник на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны, о чём каждый из них заявил в судебном заседании; деяние, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в силу ч.2 ст.15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести; с предъявленным ему обвинением подсудимый ФИО2 согласен; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимому разъяснены; подсудимый ФИО2 пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознаёт последствия заявленного ходатайства.

Таким образом, имеются все необходимые условия, с которыми УПК РФ связывает возможность применения по уголовному делу особого порядка принятия судебного решения.

Проверив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению амбулаторной первичной комиссионной судебно-психиатрической №556 от 18.08.2023 г. (л.д.71-74) ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки 

<

данные изъяты> По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 может понимать значение уголовного судопроизводства и совершать действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей (правильно воспринимать обстоятельства по делу и давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебном заседании, самостоятельно осуществлять своё право на защиту). Признаков синдрома зависимости от алкоголя он не обнаруживает. Социальной опасности по своему психическому состоянию в настоящее время не представляет. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании.

Оснований не доверять приведённому заключению суд не находит, поскольку выводы комиссии экспертов мотивированы, члены комиссии имеют необходимую квалификацию и длительный стаж экспертной работы, а поведение подсудимого ФИО2 в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его вменяемости в отношении инкриминируемого ему деяния. В этой связи суд приходит к выводу, что преступление ФИО2 совершил, будучи вменяемым.

При избрании вида и определении размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который является участником боевых действий (л.д.125, 149-156), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.128), по месту работы – положительно (л.д.129), в течение года, предшествовавшего совершению преступления, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.135), а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – наличие у подсудимого 

<

данные изъяты> (л.д.74-79), и то обстоятельство, что подсудимый является 

<

данные изъяты> (л.д.125, 149-156).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, то при назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершения подсудимым ФИО2 преступления и степень его общественной опасности, сведения о личности подсудимого, приведённые выше, обстоятельства, смягчающие его наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также возможность реального исполнения назначаемого наказания, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания в отношении ФИО2 могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания в виде штрафа.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественное доказательство: вещество растительного происхождения зелёного цвета, в виде фрагментов стеблей с листьями, цветками и плодами – коробочками, являющееся наркотическим средством 

<

данные изъяты>, массой 62,8 г. (без учёта израсходованного в процессе исследования и экспертизы 0,2 грамма, всего было изъято 63 грамма), в картонной коробке, хранящееся в специализированной комнате МО МВД России «Ливенский», следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: лицевой счет 

<

***>- административных поступления УФК по Орловской области (МО МВД России «Ливенский») р/счет: 

<

***> отделение Орел; БИК:045402001; ИНН:

<

***> КПП: 570201001 ОКТМО:54705000 КБК 188 1 16 03125 01 0000 140 Федеральный бюджет.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения зелёного цвета в виде фрагментов стеблей с листьями, цветками и плодами-коробочками, являющееся наркотическим средством 

<

данные изъяты>, массой 62,8 г, в картонной коробке, хранящееся в специализированной комнате МО МВД России «Ливенский», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осуждённый вправе ходатайствовать в тот же срок о своём участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения прокурором апелляционного представления, затрагивающего его интересы, а также подавать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видео-конференц-связи.

Судья