РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2019 года г. ФИО2

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре Перединой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-743/19 по иску ФИО1 к ИФНС России по городскому округу ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ИФНС России по городскому округу ФИО2 об установлении факта принятия ею наследства, после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; о признании за ней права собственности на пенсионный денежный вклад в размере 33402 руб. 90 коп. с причитающимися по нему процентами и индексацией, хранящийся в филиале ПАО Сбербанка России Среднерусский банк ПАО «Сбербанк России» 9040/1828, л/счет №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ 

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде пенсионного денежного вклада в размере 33402 руб. 90 коп. с причитающимися по нему процентами и индексацией, хранящийся в филиале ПАО Сбербанка России Среднерусский банк ПАО «Сбербанк России» 9040/1828, л/счет № Она является супругой и наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО3 После смерти супруга в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако фактически приняла наследство, поскольку на момент смерти проживала с ним в одном жилом помещении по адресу: 

<

адрес>. Также после смерти супруга продолжала пользоваться вещами, принадлежащими наследодателю.

Стороны, третье лицо представитель ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенные судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. От истца в адрес суда поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.6).

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон и третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (л.д.11).

После его смерти открылось наследство в виде пенсионного денежного вклада в размере 33402 руб. 90 коп. с причитающимися по нему процентами и индексацией, хранящийся в филиале ПАО Сбербанка России Среднерусский банк ПАО «Сбербанк России» 9040/1828, л/счет № подтверждается сберегательной книжкой ФИО1 (л.д.12-16).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО3 в силу 1142 ГК РФ явилась его супруга – ФИО1.

В соответствии с ответом нотариуса 

<

адрес> палаты 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.Из письменных пояснений истца, также следует, что она в установленные законом сроки после смерти супруга к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно с. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Установлено, что истица ФИО1 после смерти супруга ФИО3 фактически приняла наследство, поскольку на момент его смерти проживала с ним в одном жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой МКУ «МФЦ городского округа ФИО2» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17). Также после смерти супруга продолжала пользоваться принадлежащими ему вещами.

Таким образом, поскольку истица фактически приняла наследство согласно ст. 1153 ГК РФ, после смерти ФИО3, является его наследником первой очереди по закону, в связи с чем, суд считает, что она в силу ст. 218 ГК РФ приобрела право собственности на наследуемое имущество.

Следовательно, подлежат удовлетворению требования истца о признании за ней права собственности на пенсионный денежный вклад в размере 33402 руб. 90 коп. с причитающимися по нему процентами и индексацией, хранящийся в филиале ПАО Сбербанка России Среднерусский банк ПАО «Сбербанк России» 9040/1828, л/счет №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ 

Руководствуясь ст. ст. 218, 1142, 1153 ГК РФ, ст. ст. 167, 194-198, 264, 265 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ИФНС России по городскому округу ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ 

Признать за ФИО1 право собственности на пенсионный денежный вклад в размере 33402 руб. 90 коп. с причитающимися по нему процентами и индексацией, хранящийся в филиале ПАО Сбербанка России Среднерусский банк ПАО «Сбербанк России» 9040/1828, л/счет №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.В. Геберт