№1-205/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

20 июня 2017 года город Бугульма Республики Татарстан 

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Галимовой Р.А., при секретаре Зайдуллиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя – и.о. Камского транспортного прокурора СызранцеваВ.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Косолаповой Н.Б., представившего удостоверение №

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, на 

<

данные изъяты>», приобрел семена пищевого мака. 

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, пришёл по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>, где с ДД.ММ.ГГГГ, с целью личного потребления, незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы.

В дальнейшем незаконно изготовленное при вышеизложенных обстоятельствах наркотическое средство – экстракт маковой соломы, в пересчете на сухое вещество массой 5,1386 и 8,5926 грамма, ФИО1 продолжал незаконно хранить в жилище, без цели сбыта, для личного употребления в одном медицинском шприце и в полимерной емкости вплоть до момента изъятия в ДД.ММ.ГГГГ

В ходе проведенного с ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия - 

<

адрес>, в холодильнике на кухне, был обнаружен и изъят медицинский шприц, а также на поверхности батареи - одна полимерная емкость, в которых находилось незаконное изготовленное ФИО1 наркотическое средство – экстракт маковой соломы в пересчете на сухое вещество общей массой 13,7312 грамма. 

Экстракт маковой соломы включен в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года ( в ред. Постановления Правительства РФ от 9 сентября 2013 года №788) и относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен (Список 1 Перечня, раздел «Наркотические средства»).

Согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» изъятое у ФИО1 наркотическое средство – экстракт маковой соломы в пересчете на сухое вещество массой 13,7312 грамма составляет крупный размер.

При совершении своих противоправных действий ФИО1 достоверно знал и осознавал, что совершает незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства и действовал умышленно в целях достижения преступного результата.

Подсудимый ФИО1 с обвинением согласился в полном объёме, добровольно ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, суду пояснил, что понимает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства и после консультации с ним, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель, защитник согласились на принятие решения по делу без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Обращаясь к вопросу о наказании, суд в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого признает и учитывает, что вину он признал полностью, в содеянном раскаялся, проходил службу в войсках МЧС, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 не установлено.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 

<

данные изъяты> у ФИО1 обнаруживается синдром зависимости, вызванный употреблением опиоидов, вторая (средняя) стадия, активная зависимость; ФИО1 страдает наркоманией, нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании с дальнейшим наблюдением у врача нарколога по месту жительства; противопоказаний к лечению и реабилитации нет (л.д.70-71).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного (совершено тяжкое преступление), конкретные обстоятельства дела, способ приобретения, вид наркотического средства, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимого (характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности), а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, считает возможным, назначив ФИО1 наказание в виде лишения свободы, применить положения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить обязанность пройти лечение и реабилитацию. Необходимости в назначении дополнительных наказаний, оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации по делу не усматривается.

С учётом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию от наркомании с дальнейшим наблюдением у врача нарколога по месту жительства. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить после вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде в течение десяти суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий: подпись