УИД 49RS0004-01-2020-000464-50 Дело № 5-138/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

поселок Эвенск 27 ноября 2020 года 

И.о. судьи Северо-Эвенского районного суда Магаданской области Новиков Е.В., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, 

рассмотрев в здании Северо-Эвенского районного суда, расположенного по адресу: 

<

...> дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (по главе 19 КоАП РФ),

которому права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны, о чем отобрана расписка,

У С Т А Н О В И Л:

25 ноября 2020 года ФИО1 нарушил административные ограничения, возложенные на него вступившим в законную силу решением Северо-Эвенского районного суда от 15 апреля 2020 года, а именно нарушил запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Так 25 ноября 2020 года в 22 часа 10 минут ФИО1 при проверке сотрудниками полиции, в нарушение указанного запрета не находился по месту своего жительства 

<

адрес>.

Ранее на основании постановления врио ст. УУП Отд МВД России по Северо-Эвенскому району от 17 июня 2020 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 30 июня 2020 года).

Таким образом, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течение одного года совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что послужило основанием для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что действительно 25.11.2020 года в ночное время не находился дома по месту своего жительства, а находился в это время на питомнике расположенном по 

<

адрес>. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о том, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, т.е. как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно положениям п. 3 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного судом может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных вышеуказанным Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Часть 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 указанной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, собранными и исследованными по делу:

- протоколом № об административном правонарушении от 26.11.2020;

- рапортом УУП Отд МВД России по Северо-Эвенскому району ФИО2 от 26.11.2020;

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 25.11.2020;

- объяснением ФИО1 от 26.11.2020;

- копией вступившего в законную силу решения Северо-Эвенского районного суда Магаданской области от 15.04.2020 об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на два года, с установлением административного ограничения – в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток;

- заключением заместителя начальника Отд МВД России по Северо-Эвенскому району от 12.05.2020 о заведении дела административного надзора в отношении ФИО1;

- подпиской о разъяснении порядка отбывания административного надзора и ответственности за нарушение данного порядка объявленного ФИО1 под роспись 12.05.2020;

- заявлением ФИО1 от 30.07.2020 о его проживания с указанного времени по адресу 

<

адрес>;

- копией вступившего в законную силу постановления врио ст. УУП Отд МВД России по Северо-Эвенскому району от 17.06.2020 о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

- справкой на физическое лицо (источник СООП) в отношении ФИО1 

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства являются допустимыми, они последовательны, непротиворечивы, представляют собой единую картину административного правонарушения, собраны уполномоченным должностным лицом Отд МВД России по Северо-Эвенскому району. Существенных нарушений при составлении протокола и материалов дела, влекущих недействительность протокола об административном правонарушении, не допущено. Оснований не доверять представленным документам также не имеется.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного лицом, привлекаемым к административной ответственности, административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 в соответствии ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. 

При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, конкретные обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, прихожу к убеждению, что для достижения целей и задач административного наказания ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, исключающих возможность назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, в ходе рассмотрения дела не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, личности правонарушителя, оснований для назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ, также предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, не имеется. 

Руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок назначенного ФИО1 наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 09 часов 35 минут 27 ноября 2020 года.

Указанное постановление о назначении административного наказания подлежит немедленному исполнению Отд МВД России по Северо-Эвенскому району.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, посредством подачи жалобы через Северо-Эвенский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

И.о. судьи подпись Е. В. Новиков